Literature
首页医源资料库医源图书馆中医现代论著丹溪医案评析

“陈择仁年近七十”案

来源:中国中医药论坛
摘要:陈择仁年近七十,厚味之人也,有久喘病而作止不常。招余视,脉皆大豁,众以为难。(《格致余论/呃逆论》)按:年近七十,久有喘病者,脾虚之体也。土不生金,肺气亦弱,故劳则气喘,作止不常。...

点击显示 收起

陈择仁年近七十,厚味之人也,有久喘病而作止不常。新秋患滞下,食大减,至五七日后呃作。招余视,脉皆大豁,众以为难。余曰:“形瘦者尚可为。”以人参白术汤下大补丸以补血,至七日而安。此二人者,虚之为也。又一女子年逾笄,性躁味厚。暑月因大怒而呃作,每作则举身跳动,神昏不知人,问之乃知暴病。视其形气俱实,遂以人参芦煎汤饮一碗,大吐顽痰数碗。大汗昏睡,一日而安。(《格致余论/呃逆论》)

按:年近七十,久有喘病者,脾虚之体也。土不生金,肺气亦弱,故劳则气喘,作止不常。平素厚味,湿浊内聚,金敛而木横,则泻而不畅,发为滞下。至数日后呃逆,六脉大豁,知胃气衰败,此为传统关于呃逆病看法之大忌,因而“众以为难”。故治以参、术培土生金。大补丸即黄柏一味为丸以清热燥湿。“此二人”谓前面“进士赵立道”案与本案。上案以其能食易饥而知其胃腑阴虚,此案以其食大减而知脾脏气虚。形瘦者内实,形肥者内虚,故曰:“形瘦者尚可治”。次案为实证,辩证不难,与前案对举,以见虚实之不同也。

作者: 孙曼之
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具