Literature
首页合作平台医学论文基础医学论文免疫学

实验性变态反应性脑脊髓炎与细胞凋亡

来源:中国神经免疫学和神经病学杂志
摘要:摘要:实验性变态反应性脑脊髓炎(EAE)是研究人类多发性硬化(MS)的经典动物模型,EAE发病和愈复过程中细胞凋亡的情况也是目前神经生物学的研究热点。研究者们发现,EAE时CNS损伤区有自身反应性T淋巴细胞的凋亡,而且这种细胞凋亡促进了EAE的愈复和耐受状态的形成,这就为EAE乃至人类MS的防治提供了一条新思路。有关E......

点击显示 收起

  摘要: 实验性变态反应性脑脊髓炎(EAE)是研究人类多发性硬化(MS)的 经典动物模型,EAE发 病和愈复过程中细胞凋亡的情况也是目前神经生物学的研究热点。研究者们发现,EAE时CNS 损伤区有自身反应性T淋巴细胞的凋亡,而且这种细胞凋亡促进了EAE的愈复和耐受状态的形 成,这就为EAE乃至人类MS的防治提供了一条新思路。有关EAE其他细胞 凋亡和影响细胞凋亡的因素也有一些研究。本综述对近年来这些方面的研究进展做了较为 全面的回顾。

  中图分类号:R744.5+1;R329.2 文献标识码: A

  文章编号: 1006-2963 (2000)03-175-05

  实验性变态反应性脑脊髓炎(experimental autoimmune encephalomyelitis, EAE)是T细 胞介导的中枢神经系统(central nervous system, CNS)脱髓鞘疾病,是人类脱髓鞘疾病 ——多发性硬化 (multiple sclerosis, MS)的经典动物模型。研究EAE的发病及愈复机制 ,对于MS的预防和治疗都有重要意义。有关EAE发病机制的研究近年来有以下进展:(1)介 导EAE发病的淋巴细胞更具体地归类为CD4+Vβ 8.2+T细胞;(2)淋巴细胞产生的细胞 因子如IL-2、IL-4、IL-10、TNF、IFN-γ、TGF-β等,直接参与炎症反应或反应的修 复;( 3)NO参与EAE的发病,但不同的研究者用不同的动物和诱导方式以及不同的NOS拮抗剂,得 出不同结果[1,2],因而NO的作用有待进一步明确;(4)Fas/Fas-L系统促进少 突 胶质细胞的损伤,参与EAE的发病[3-6];(5)细胞凋亡(apoptosis)与EAE发病有 关,尤其在EAE的愈复和免疫耐受形成中起重要作用。

  细胞凋亡与免疫系统的关系极为密切,淋巴细胞的凋亡涉及到自身免疫性疾病的康复及耐 受机制的形成。对于EAE也不例外。

  早在60年代中期,就有人发现EAE病程中有细胞死亡,并认为是少突胶质细胞、单核细胞和 淋巴细胞死亡。随着凋亡概念的出现和检测技术的发展,Pender等从形态学上证实EAE中的 细胞死亡以凋亡的形式出现,并认为其中有少突胶质细胞,而后又发现更多的凋亡细胞是T 淋巴细胞,还有一些为巨噬细胞[7]。这些研究成果激起学者们的浓厚兴趣,促进 了对此问题的深入探讨。

  目前,对凋亡淋巴细胞的进一步分类、影响凋亡的因素以及凋亡的意义等,都有了很多新的 发现。

  1 EAE中凋亡的细胞

  1.1 少突胶质细胞 Pender等在证实EAE病程中有细胞凋亡存在的同时发 现:凋亡细胞出现 在CNS的灰质和白质中;白质中的凋亡细胞与正常的有髓纤维毗邻,慢性EAE中则与脱髓鞘的 纤维毗邻;灰质中的凋亡细胞与神经元胞体和髓鞘毗邻;在含有髓鞘碎片、毗邻脱髓鞘轴突 的巨噬细胞中有凋亡的细胞体。前人也曾注意到,Cuprizone中毒小鼠CNS中正在死亡 的少突胶质细胞有明显的染色质边集和核分裂,形成几个大的致密团块。于是,根据凋亡细 胞的大小和位置,Pender等推测凋亡的细胞为少突胶质细胞。但是,对于这种细胞的定性, 却没有更具说服力的证据。曾有人提出不同观点,认为EAE时少突胶质细胞不是凋亡,而是 细胞溶解。用TUNEL技术检测EAE的凋亡细胞,也未检测到呈阳性反应的少突胶质细胞,从而 否定了少突胶质细胞的凋亡[8]。

  1.2 淋巴细胞 Pender等虽然没有为少突胶质细胞的凋亡提供更多的证据 ,但在提出“EAE 的CNS中可能有特异性淋巴细胞的凋亡”后又进行了一系列的研究。1992年他们使用包埋 前免疫标记技术发现,CNS中10%CD4+细胞和5%αβ T淋巴细胞发生凋亡。而凋亡细胞中, 51%被OX-34标记,38%被R73标记。由此得出结论:急性MBP诱导的EAE,脊髓中的凋亡细胞至 少一半以上是T淋巴细胞,并很有可能是自身反应性的、MBP激活的特异性T淋巴细胞(即MBP -特异性T细胞)。其他研究者也发现,脑损伤区的凋亡细胞64%为T淋巴细胞。1994年他们在 被动转移的EAE模型用流式细胞仪分析细胞表型和DNA,证实了自身反应性T细胞的凋亡 [9]。该研究发现,Vβ 8.2+T细胞在凋亡细胞中的比例是其在正常T淋巴细胞群中的 7倍,显示出凋亡细胞中Vβ 8.2+细胞的高度聚集,得出“自身反应性Vβ 8.2+T细胞 以凋亡的方式从靶器官中选择性消除”的结论。在主动诱导的EAE也得到类似的结果[1 0]。1995年他们使用有限稀释法分析发现,被动转移的EAE在发病高峰期脊髓中MBP-特 异性淋巴细胞,即Vβ 8.2+T细胞达最高比例(1146个细胞中有1个);到恢复期,其比 例则奇迹般地降至每105个细胞中1个;同时检测的卵白蛋白(OVA)-特异性T淋巴细胞的比 例 ,在两个时期改变程度较小[11]。这种恢复期Vβ 8.2+T细胞特异性下调的现象 ,进一步证实了前面的观点[9]。1998年,他们检测了介导凋亡的蛋白,发现Vβ 8 .2+细胞中,Fas+和Fas-L+的细胞分别是Vβ 8.2Fas+Vβ 8.2Fas-L +细胞的1.4~5.8倍和1.5~8.8倍,说明Vβ 8.2+细胞表达Fas 和Fas-L的频率高 [12],进一步证实了“自身反应性Vβ 8.2+T细胞以凋亡的方式从靶器官中选择 性消除”。其他学者用免疫细胞化学双标技术,在被动转移EAE的SJL/J雌性小鼠也证实了CN S中T淋巴细胞的凋亡[8]。

  Pender等检测了外周淋巴器官,发现主动诱导的EAE淋巴结中也有凋亡细胞的存在,但数量 较少,主要局限于生发中心,即B细胞区。检测MBP-特异性T淋巴细胞在被动转移EA E的肠系膜淋巴结中的比例同样发现,症状明显时凋亡细胞比例较高,恢复期及恢复后比例 逐渐降低,直至检测不出[11]。MBP-特异性T细胞受体的转基因小鼠胸腺中也有 Vβ 8.2+ T细胞的凋亡[13]。尚未看到关于脾内淋巴细胞凋亡的报道。

  1.3 巨噬细胞及其他细胞 有研究者发现,一些非淋巴细胞的凋亡细胞, 胞浆丰富,含有 脂滴、空泡和吞噬的髓鞘碎屑,认为是巨噬细胞,并在电镜下得到证实[7]。Bruno Bonetti等采用免疫细胞化学和TUNEL技术,在被动转移EAE急性期的小鼠中观察到环绕血管 周隙的一些小胶质细胞也发生凋亡,但所占比例较低[14]。后来证实,小胶质细 胞比巨噬细胞更易于凋亡[15]。

  2 EAE中细胞凋亡的机制和影响因素

  研究者们在确定EAE的CNS中有MBP-特异性淋巴细胞的凋亡后提出细胞凋亡的几种可能机 制:(1)效应性T细胞完成功能后内源性程序引发的自我毁灭过程。但这一机制的可能性不大 ,因为细胞毒T细胞杀靶后可以再循环。(2)对致脑炎性T细胞有特异性定靶作用的 T细胞产 生的细胞毒性(溶细胞性细胞间的相互作用)。(3)内源性皮质醇的释放。这一机制被广泛 认可,并通过肾上腺切除后的EAE大鼠,观察到CNS内T细胞凋亡数量减少[16]而得 到进一步的证实。(4)激活诱导的细胞死亡。后来进一步研究发现,EAE恢复期间和恢复后, 脱髓鞘病变释放的MBP增多,小胶质细胞表达MHC-Ⅱ类抗原也增多,致使新进入CNS的T细胞 被激活,而此时Vβ 8.2+T细胞凋亡比例也升高[12],为这一机制提供了证据。

  影响细胞凋亡的因素还很多,其中CNS的内部环境就是一个重要因素,因为研究中发现T淋 巴细胞的凋亡仅限于CNS的实质。CNS的局部因素包括传导信号的失衡,细胞毒因子(TNF-α 、淋巴毒因子)、脑特异性激素和细胞毒T细胞的相互作用。此外,学者们认为脑内的星形 胶质细胞和部分小胶质细胞也能促使T细胞凋亡[14]。至于其机制,可能是由于星 形胶质细胞和部分小胶质细胞属于非专一性抗原递呈细胞,缺乏协同刺激信号所致,属于激 活诱导的凋亡。另外,过量的NO通过诱导型 NOS (iNOS) 在T细胞的凋亡中起重要作用 [17]。体外研究也证实,活性氧和NO能诱导MBP-特异性T淋巴细胞的凋亡[18] 。

  巨噬细胞凋亡的机制及影响因素与淋巴细胞类似[7],但无Fas/Fas-L的参与 [15]。现只了解小胶质细胞的凋亡不通过Fas/Fas-L途径[15](这与有些学者 的观点[8]不太一致),其余无更多的阐述。

  3 EAE中细胞凋亡的意义

  很早就有人提出,淋巴细胞的克隆清除可能是EAE愈复和耐受的机制。现已十分肯定,这 种淋巴细胞的“克隆清除”是以凋亡的形式发生的,并有大量研究提供了证据,证实细胞凋 亡在EAE愈复和耐受形成中的作用。

  研究者联合使用光镜、免疫电镜、免疫细胞化学、原位缺口翻译等技术研究发现,EAE早期 阶段细胞凋亡较少,临床恢复时达到高峰,而此时损伤区中49%的T细胞凋亡了。在被动转移 的EAE,也有类似的发现[9]。这些除了提示人们淋巴细胞的清除与EAE的恢复有关 外,还能解释以往的一些发现:CNS损伤区无髓磷脂-特异性T淋巴细胞的积累;外周血中这 种 特异性淋巴细胞比CNS多;MS患者缓解期外周血中髓磷脂自身免疫性T淋巴细胞的数量与正常 人无明显不同。近年来,用免疫细胞化学和流式细胞分析检测介导凋亡的蛋白,进一步验证 了细胞凋亡与EAE临床恢复的一致性[12],即Fas+和Fas-L+细胞自发病初期开 始逐渐升高,恢复初期达高峰,而Bcl-2+细胞在整个病程中变化不明显。

  对于急性EAE,CNS中 T细胞的凋亡与临床愈复的关系基本明确,而与人类MS更为相似的慢性 - 复发性EAE又如何呢?有人在相同条件下,同时检测急性EAE和慢性-复发性EAE病程中细胞 凋 亡的情况,并进行了对比。结果显示慢性-复发性EAE首次发作和再次发作时细胞凋亡情况 与急性EAE类似:发病初期出现凋亡细胞,然后凋亡细胞数量逐渐增加,到恢复初期达高 峰,随后又逐渐减少,几乎减少至零;再次发作时,凋亡细胞又逐渐增加,复发高峰时其数 量也达高峰,然后又再次减少[14]。

作者: 王惠林嘉友杨天祝 2004-9-24
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具