Literature
首页合作平台医学论文外科论文胃肠外科学

胃肠道损伤诊断和治疗的新进展

来源:中国胃肠外科杂志
摘要:胃肠道损伤的外科治疗有着悠久的历史,但随着整个医学科学技术的进步,近年也取得了一些引人注目的进展。诊断更加精确可靠详细收集病史和认真的物理检查依然是诊断胃肠道损伤的基本方法,但辅助性检查的重要作用正日益凸显出来,使诊断更加精确和可靠。急诊床旁B超检查[1,2]腹部B超检查不仅对诊断以腹腔内出血为主要......

点击显示 收起

  胃肠道损伤的外科治疗有着悠久的历史,但随着整个医学科学技术的进步,近年也取得了一些引人注目的进展。这些新进展可以归纳为以下三个方面。

  一. 诊断更加精确可靠

  详细收集病史和认真的物理检查依然是诊断胃肠道损伤的基本方法,但辅助性检查的重要作用正日益凸显出来,使诊断更加精确和可靠。

  1. 急诊床旁B超检查[1,2] 腹部B超检查不仅对诊断以腹腔内出血为主要表现的实质性器官损伤十分有用,对伴有消化道内容物漏出的胃肠道损伤也有重要诊断价值。B超由影像学专业人员一手掌握的传统做法已经过时,越来越多创伤中心或综合性医院急诊科的外科医生能够很好地掌握这门技术,其所需的训练只是2小时的集中学习和为期2周的带教。判断是否有腹腔内出血或液体(消化液)积聚,最简便的方法是从右侧肋间和肋缘下探测肝肾间的Morrison陷窝,看是否出现无回声带。此项检查在1分钟内便可完成,其灵敏度为82%~85%,特异度为94%~100%,准确度为91%~96%,阳性预测值接近100%,阴性预测值在95%左右。应该注意的是,原有腹水病人可出现假阳性,伤后时间过短可出现假阴性。由于B超检查安全、快捷、经济、无创,可重复进行,它能够在相当程度上替代常用的腹腔穿刺术和灌洗术。

  2. 口服造影剂后摄X线平片 腹部平片发现游离气体固然是胃肠道破裂的确证,但病人往往不能采取站立位,而侧卧位的“穹窿征”(侧腹壁下积气)或“镰状韧带征”(韧带下积气)和仰卧位的“双肠壁征”(在肠腔内外气体衬托下可看到肠管内、外壁)阳性率极低。当疑有上消化道破裂时,胃管内注入泛影葡胺后摄片可能有助于发现胃肠内容物的外溢,比平片更有意义。

  3. 造影剂增强CT扫描[3,4] CT对胃肠道损伤的诊断价值不如对实质器官损伤那样大,但若同时将造影剂注入腔内,CT能提供比X线更为清晰的图像,因为影像不发生重叠,胃、十二指肠造影剂的溢出是脏器破裂的明证。这对诊断腹膜后十二指肠破裂尤其有价值。若同时进行全身增强(血管内注入造影剂),所得到的三重对照CT扫描(triple-contrast cT scan)影像能够更全面地描绘出腹部脏器损伤的状况,而且能够提供是否存在活动出血及何处发生活动出血的重要信息,因为活动出血的CT值(平均130 hU)成倍地高于凝血块的CT值(平均50 HU)。

  4.磁共振扫描 磁共振主要对某些亚急性情况有诊断价值,例如膈肌破裂、十二指肠壁间血肿等。后者的磁共振图像颇具特征:由于富含于亚急性血肿中的铁的顺磁效应,血肿中央部呈低信号,主体呈高信号,外周又呈低信号,整个血肿清晰可见。

  5. 腹腔镜检查[5,6] 腹部创伤病人的腹腔镜检查已积累了较多经验,主要用于病情相对稳定、对是否需要剖腹探查难以判定的病人。据报告其诊断价值不亚于开腹探查,而创伤性则小得多。鉴于气腹可能引起高碳酸血症,腹部大静脉损伤时更有空气栓塞的危险,有人提倡用无气腹腔镜(置入吊扇式拉钩将腹壁吊起)并用电动机械臂操纵常规手术器械进行操作,取得预想效果。

  必须强调指出,追求更精确、更可靠诊断的前提,是病人生命体征的稳定,主要对象是那些尚不明确是否有腹腔脏器伤、是否需要剖腹手术的病人。伤情严重、经初步复苏仍不稳定或剖腹指征已经明确的病人,应尽快手术。搬动此类病人去做X线、CT等费时、费钱的检查不仅是多余的,而且会威胁到病人的生命安全,必须避免。

  二. 在可能情况下尽量采取非手术治疗

  1.全面分析伤情,不靠腹腔穿刺一锤定音 腹部火器穿透伤,伤及胃肠道的可能性极大,应尽早剖腹手术。腹部创伤合并休克、腹膜炎、消化道出血或肠管脱出者,也应尽快手术。对生命体征稳定的非火器穿透伤和闭合伤,则应具体分析,区别对待,无须一律手术。据文献报告,在腹部刺伤中,5%~39%的病例证明其实剖腹并无必要。在技术和设备不够完善的医院,外科医生往往根据腹腔穿刺或灌洗的结果决定此类病人是否手术。然而即使把极少数因操作不当造成假阳性的情况忽略不计,单靠腹腔穿刺或灌洗的结果一锤定音的做法也是不够妥当的。腹腔穿出胆汁和肠内容物固然应该手术,但穿出少量不凝血或灌洗液中红细胞计数超过100×109/L却不应是开腹的绝对指征。胃肠道挫伤、浆膜撕裂、网膜或肠系膜撕裂也可造成腹腔内出血,但容易自限,一般无须手术。不少作者报告,诊断性腹腔灌洗阳性(出血)者,手术时发现有3.5%~25%并不需要外科处理[7]。对此类病人在严密观察下进行保守治疗或作腹腔镜等进一步检查可能是更为合理的选择。

  2.少数胃肠道损伤可以非手术治疗 有极少数胃肠道破裂可行保守治疗,结肠镜操作引起的医源性穿孔便是这样的例子。这得益于两个因素:一是肠道事先经过清洁准备;二是发现早,有的是当时发现,其余也一般在几小时内确诊,因而漏出物少,污染轻。能否保守治疗取决于肠道准备是否满意、穿孔的大小、腹膜炎的有无和程度,以及肠管本身有无病变。诊断性操作时镜身穿出肠外一般造成较大穿孔,宜开腹(或腹腔镜)修补;治疗性操作(活检、息肉摘除、电灼、激光)造成的穿孔一般很小,若其他条件适宜,可以在严密观察下保守治疗[8]。小儿上腹部钝性伤造成的十二指肠壁间血肿,如果仅表现为十二指肠梗阻而不伴有其他并发症,也宜选择非手术治疗[9]。

作者: 黎沾良
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具