自信心与性关系评分问卷与ED患者有临床意义的改善的关系

【关键词】  性

　　为评估患者自信心与性关系评分问卷(SEAR)评分结果与有临床意义的最小改善(MCMI)之间的关系，Cappelleri JC等人进行了一项研究[Qual Life Res, 2007, 16(7):12031210]，研究者综合两项采用西地那非治疗ED的SEAR相关研究，以两组患者的SEAR平均变化(从基线水平至研究结束)的95%可信区间的下限分析MCMI：①IIEF勃起功能部分评分ED症状至少改善一个等级的患者；②勃起功能评分改善达到50%-60%的患者。结果在两组患者中得出相近结论。因为95%低限预测值对于多数SEAR组成部分(性关系、自信、自尊、总分)都集中在10分左右，所以提出了SEAR评分10分为MCMI。但有一种情况除外，整体关系部分评分的95%低限值太小，因此不能确定其为MCMI。由此研究者认为，两种方法的研究均建议SEAR问卷的多数组成部分采用10分左右的变化为MCMI。

　　医生点评：上述研究评价了ED患者的SEAR评分与有临床意义的最小改善(MCMI)之间的关系。研究者综合两项采用西地那非治疗ED的SEAR相关研究，以IEF勃起功能部分评分ED症状至少改善一个等级的患者以及勃起功能评分改善达到50%-60%的患者的SEAR平均变化(从基线水平至研究结束)的95%可信区间的下限分析MCMI。结果在两组中得出相近结论，从而表明SEAR评分为10分为有临床意义的最小改善。研究结果为ED患者的疗效评价提供了很好的科学依据，此外因整体关系部分评分的95%低限值太小，因此不能确定其为MCMI。

作者单位：天津市天和医院 泌尿外科 300050