Literature
Home医源资料库在线期刊齐鲁医学杂志2006年第21卷第4期

支抗微种植体对兔牙周组织损伤的影响

来源:齐鲁医学杂志
摘要:[摘要]目的建立兔牙周膜微型种植体损伤的模型,观察其损伤后的病理变化以及组织愈合、修复的过程和方式,并探讨这种损伤可能造成的后果和影响。方法健康家兔12只,麻醉后,在兔牙槽骨中分别种植一颗纯钛微型种植体,尖部接触其相邻牙齿的牙根并损伤其牙周膜。取包含受损伤牙齿的上、下颌骨骨块,制作病理标本,光镜下......

点击显示 收起

  [摘要]目的 建立兔牙周膜微型种植体损伤的模型,观察其损伤后的病理变化以及组织愈合、修复的过程和方式,并探讨这种损伤可能造成的后果和影响。方法 健康家兔12只,麻醉后,在兔牙槽骨中分别种植一颗纯钛微型种植体,尖部接触其相邻牙齿的牙根并损伤其牙周膜。将家兔分别在植入手术后的第1、5、28、56天处死,每次3只。取包含受损伤牙齿的上、下颌骨骨块,制作病理标本,光镜下观察被损伤牙周膜的修复过程及愈合方式。结果 术后第1天,受损伤部位牙周膜的连续性受到破坏,产生机械断裂,牙周膜纤维与牙骨质的连接中断,牙周膜局部增宽;术后第5天,受损伤部位开始修复,牙周膜的纤维结缔组织增生,排列稍乱;第28天,受损伤部位的修复进展顺利,牙周膜内纤维结缔组织的修复已经基本完成,牙周膜纤维与牙骨质的连接重新建立;术后第56天,受损伤组织的修复已经基本完成,牙周膜、牙骨质及牙槽骨三者之间又建立了紧密的联系。结论 微型种植体损伤对受损牙齿的牙周膜的弹性及其缓冲作用会产生一定的负面影响,如果损伤部位较小,影响不会太大。

  [关键词] 支抗;牙种植体;牙周组织;损伤;修复

  STUDY OF THE PERIODONTIUM INJURY CAUSED BY ANCHORAGE MINI-IMPLANTS IN RABBITS

  CAO YI, L JIAN, LIU XIN-QIANG

  (Qingdao University Medical College, Qingdao 266021,China)

  [ABSTRACT]ObjectiveTo establish an animal model of periodontal injury caused by mini-implants and study the corre-sponding pathological changes of periodontium. MethodsAfter anesthesia was given, 12 healthy rabbits were implanted with mini-implants (1.2 mm×1.4 mm×7.0 mm) in the alveolar tooth bone. The edges of the mini-implants were fixed to contact the periodontium. The rabbits were killed at day 1,5,28 and 56 after the operation, and the alveolar bone with the teeth were dissec-ted, further processed into histological sections and observed microscopically. ResultsOne day after operation, the periodontal ligaments in the injured area were broken and the periodontium thickened;five days after operation, fibers in periodontium were proliferated and arranged irregularly;28 days after operation, osteoblast and fibroblast increased in number, fibers in periodontium touched to the cementum;56 days after operation, the inflammatory cells in the area disappeared, the injured periodontal ligaments were restored by normal connective tissue. ConclusionWhen the periodontium of rabbit is damaged by anchorage mini-im-plants, a negative effect on elasticity and amortization of the injured tooth's periodontium may occur. But, if the damage is mild, the influence will be little.

  [KEY WORDS]anchorage; dental implants; periodontium; injury; plerosis

  随着瑞典科学家BRANEMARK等[1]骨结合理论的提出和现代种植技术的快速发展,一系列的种植体支抗在口腔正畸专业得以开发应用并取得了成功[2~5]。近年来发展很快的微型种植体支抗(MIA),以其支抗性能稳定[6]、体积小、植入部位灵活、低创伤、手术操作简单等特点受到了广大正畸临床医师的欢迎,逐渐成为支抗研究的亮点和热点。MIA由纯钛制成,直径一般在1.2~2.0 mm,可植入相邻两牙的牙根之间、上颌结节处、腭部及磨牙后区三角,可以说,微型种植体有效克服了传统的种植体支抗所受到植入部位的限制,几乎能够植入正畸医师所需要的任何一个部位。临床上最常用的植入部位是两牙牙根之间的牙槽骨中。但是,由于两牙牙根之间的牙槽骨骨量的限制,在操作中植入点和 植入方向稍有偏颇,就容易导致不必要的组织损伤,最容易导致的并发症之一就是两侧邻牙的牙周膜被损伤。本项实验通过建立兔牙周膜MIA损伤模型,观察其损伤后组织愈合、修复的过程和方式,并探讨这种损伤可能会造成的后果和影响。

  1 材料与方法

  1.1 材料 健康家兔12只,雄性9只,雌性3只,体质量为(3.0±0.4)kg,兔龄8~11个月。微型种植体12枚,西北中邦公司生产,非自攻型,直径为1.2/ 1.4 mm ,长度为7 mm。

  1.2 实验方法应用0.2 mL/kg地西泮和盐酸氯胺酮混合液,对家兔进行麻醉后,局部消毒,选择5号尖刀片切开上、下颌中切牙之间的牙龈黏膜组织,切口长约 2 mm ,距龈缘约3 mm,用骨膜剥离器剥离牙龈组织,用微型种植体专用的慢速车针钻开骨皮质。然后用专用螺丝刀将微型种植体直接旋入牙槽骨中。旋入微型种植体时要使植入方向发生偏移,以确保能够损伤相邻牙齿的牙周膜。术后即刻用螺旋CT对手术部位进行断层扫描(层距为1 mm),然后利用三维软件进行该部位的三维重建,观察种植体所处的位置以及与邻牙牙根之间的解剖关系,如经检查方向有误,种植体与邻牙牙根无接触,则取出后变换方向重新植入,再次经CT检查与邻牙牙根有接触后为成功。即刻用专用螺丝刀直接将微型种植体直接从骨组织中旋出。将12只家兔分别在手术后的第1、5、28、56天处死,每次处死3只。

  1.3 标本的制作及病理结果的观察 取下包含受损伤牙齿的上、下颌骨骨块,修整、固定、脱钙脱水,石蜡包埋,切片(厚3 μm),苏木精-伊红染色,光学显微镜下(100~200倍)观察受损牙周膜的愈合过程及其修复方式,并照相。

  2 结果

  手术后第1天,受损伤部位的牙周膜连续性受到破坏,产生机械断裂,牙周膜纤维与牙骨质的连接中断,牙周膜局部增宽。手术后第5天,受损伤部位开始修复,牙周膜的纤维结缔组织增生,排列稍乱;纤维母细胞增多,细胞核较大,胶原明显增多;牙周膜下方可观察到有化脓性炎症,周围有大量的中性粒细胞浸润。手术后第28天,受损伤部位的牙周膜内纤维结缔组织的修复已经基本完成,牙周膜纤维与牙骨质的连接重新建立,但牙周膜的宽度比正常情况下增宽,胶原纤维增多,排列稍有紊乱,炎症已经基本消退;牙周膜与牙槽骨之间的连接逐渐建立。手术后第56天,受损伤组织的修复已经基本完成。牙周膜、牙骨质及牙槽骨三者之间又建立了紧密的联系,但修复后的牙周膜宽度增加,胶原增多,可见比较粗大的胶原纤维带的形成,其细胞成分相对较少,与牙槽骨的连接仍欠平滑,束状骨板还未完全修复。

  3 讨论

  牙周组织包括牙周膜、牙槽骨和牙龈。其中牙周膜的作用最为重要[7]。本文结果显示,牙周组织在受到损伤后基本可以顺利地进行自我修复。牙周膜的修复仍为纤维结缔组织的修复,在功 能上得到了最大程度的保护。但是牙周膜的修复并不是完全的、彻底的。正常的牙周膜纤维排列规则有序,含有大量的细胞成分,这对维持牙齿的正常功能具有重要的作用。而修复后的牙周膜,宽度略有增加,胶原成分相对增多,可见比较粗大的胶原纤维带的形成,其细胞成分相对较少,这些变化对受损伤牙齿的生物学行为会带来一定的负面影响。总体而言,微型种植体对家兔牙周膜所造成损伤的修复整体结果是较好的,因为这种损伤的范围较小,作用时间短,而且是在无菌手术操作的条件下发生的。有研究表明,牙周组织再生困难的可能原因是缺乏足够的活性细胞,残余的牙周膜及骨组织自身固有修复能力较弱[8]。本实验中,微型种植体致牙周膜损伤的范围较小,作用时间短,而且是在无菌手术操作的环境下发生的,所以有足够的剩余牙周组织进行修复。但是在临床上,如果微型种植体植入后损伤了牙周组织而没有被发现,或者手术时损伤的范围较大,损伤是否会加重,组织修复结果是否仍如本实验的结果,以及受伤牙齿在受到正畸力时是否还能够发生正常的移动,还需要进一步的实验和探讨。本实验是人为地用微型种植体造成兔牙周组织的损伤,损伤较为轻微,但是大部分的牙骨质都被不同程度的伤及,说明微型种植体已经和牙根发生了接触,可是在种植体植入的操作过程中,手术者并没有感觉到明显的阻碍感。提示,在临床操作中,尽管使用的微型种植体是非自攻型的,但是仅凭手感来确定微型种植体有无损伤牙根还是不确定的,必须拍摄X线片予以确认。当然,在目前的临床工作中,让每一个病人植入微型种植体后都做螺旋CT扫描和三维重建也是不太现实的,但是起码应该拍摄X线根尖片,对可疑与牙根有接触者,应再从不同角度拍摄,直至确定是否有接触。此外,许多学者认为,植入颌骨内的微型种植体在受到正畸力的作用下,会发生少量的位移,主要发生在垂直方向上[9,10]。虽然水平方向位移较小,但是随着治疗的进程,很有可能会使原本没有接触的牙根与微型种植体发生接触,这时病人可能会产生疼痛的感觉或者受力牙齿不再发生移动,更重要的是微型种植体可能会伤害到一些重要的组织器官,如上颌窦、下颌神经管以及小血管等[11]。所以,定期拍摄X线片复查有一定的必要性,尤其是原本牙槽骨骨量较少或植入后的微型种植体与周围的组织器官比较接近者,而且如果选用的是自攻型微型种植钉则更要注意此类情况的发生。

  综上所述,在进行微型种植体植入手术的操作过程中,必须对植入的位置和方向进行精确地控制,尽量避免伤及邻牙的牙周组织。

  [参考文献]

  [1] BRANEMARK P I, ADELL R, BREINE U, et al. Intra-os-seous anchorage of dental prostheses. Ⅰ. Experimental stud-ies[J]. Scand J Plast Recomstr Surg, 1963,3:81.

  [2] VAN ROEKEL N B. Use of Branemark system implants for orthodontic anchorage: report of a case[J]. Int J Oral Maxil-lofac Implants, 1989,4:341-344.

  [3] DRAGO C J. Use of osseointergrated implants in adult ortho-dontic treatment:a clinic report[J]. J Prosthet Dent, 1999,82:504-509.

  [4] ROBERTS W E, MARSHAL K J, MOZSARY P G. Rigid en-dosseous implant utilized an anchorage to protect molar and close an atrophic extraction site[J]. J Angle Orthod, 1990,60:135-152.

  [5] WEHRBEIN H, FEIFEL H, DIEDRICH P. Palatal implant anchorage reinforcement of posterior teeth: a prospective study[J]. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 1999,116:678.

  [6] FRITZ U, EHMER A, DIEDRICH P. Clinical suitability of titanium micro-screws for orthodontic anchorage-preliminary experiences[J]. J Orofac Orthop, 2004,65(5):410.

  [7] 于 世凤.口腔组织病理学[M]. 北京:人民卫生出版社, 2000:25-36.

  [8] 杨 丕山,孙钦峰,宋爱梅,等. 碱性成纤维细胞生长因子对犬牙周成纤维细胞样细胞增殖影响的体内研究[J].华西口腔医学杂志,2004,22(1):59.
 
  [9] LIOU E J, PAI B C, LIN J C. Do miniscrews remain stationa-ry under orthodontic forces[J]? Am J Orthod Dentofacial Or-thop, 2004,26(1):42.

  [10] 马俊青,王林,王震东. 微型支抗种植体稳定性的动物实验研究[J].口腔医学,2004,24(1):13.
 
  [11] CHENG S J, TSENG I Y, LEE J J, et al. A prospective stu- dy of the risk factors associated with failure of mini-implants used for orthodontic anchorage[J]. Int J Oral Maxillofac Implants, 2004,19(1):100.

  (本文编辑 马伟平)

  (青岛大学医学院,山东 青岛 266021; 青岛市口腔医院; 青岛大学医学院附属医院口腔科)

作者: 曹奕,吕健,刘新强 2007-4-26
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具