点击显示 收起
1 资料与方法
1.1 研究对象 选择2003年6～12月来本站就诊，停经42～56天，确诊为正常宫内妊娠，无流产禁忌证，年龄20～45岁要求终止妊娠者，共166例。
1.2 研究方法 采用调查问卷方式进行面对面的调查，由技术人员介绍两种流产方式，任其自愿选择，并记录影响选择流产方法的因素，按其最终选择方式分为药物流产组和手术流产组。
1.3 流产方法 药物流产组采用常规米非司酮配伍米索前列醇法，米非司酮分次服用;手术流产组采用负压吸引常规手术方式。
2 结果
2.1 一般情况 166例妊娠妇女中，选择药物流产的132例，占79.5%，选择手术流产的34例，占20.5%，选择药物流产的构成比明显高于手术流产。
2.2 婚育情况 未婚未产妇女大多选择药物流产，已婚经产妇女选择手术流产的比率比未婚未产者高，选择手术流产的34例中已婚经产者28例。
2.3 选择手术流产方式影响因素 在34例选择手术流产者中，28例（82.4%）认为手术快捷方便，时间短;6例（17.6%）担心服药有副作用。
2.4 选择药物流产方式的影响因素 在132例选择药物流产者中，108例（81.8%）认为药物流产痛苦小，不需要休息。24例（18.2%）有药物流产经历，认为可以接受，因此尽量避免手术操作。
3 讨论
3.1 对流产方式的客观评价 手术流产因其快捷方便、出血时间短且量少、效果好等优点，仍占有一定优势，而且对于药物流产失败，药物流产后出血时间长者，仍需要手术清宫，因此手术流产仍然会被继续使用。药物流产具有简便、自然、痛苦小、无宫腔操作等优点，被越来越多的育龄妇女接受。
3.2 对医务人员的建议 对于早孕要求流产的妇女，医务人员应在全面了解她们的情况后，分别讲清药物流产与手术流产的区别、适应证、禁忌证、可能发生的情况，影响流产效果的因素等，结合她们的要求及自身情况，为其提供适宜的咨询和建议，帮助她们知情选择适宜的流产方式。
作者单位:256210山东省邹平县孙镇计划生育服务站
256200山东省邹平县计划生育服务站