Literature
Home医源资料库在线期刊中国学校卫生2006年第26卷第9期

浙江某地中学生艾滋病健康教育效果评价

来源:中国学校卫生
摘要:【摘要】目的比较艾滋病健康教育后中学生艾滋病相关知识、态度和行为变化情况,评价艾滋病健康教育的效果,为中学开展艾滋病健康教育提供依据。方法对4126名中学生进行艾滋病知识讲座、观看VCD和发放宣传资料等教育,采用自制调查问卷对健康教育前后学生艾滋病相关知识、态度和行为进行比较。结果健康教育干预后,......

点击显示 收起

  【摘要】 目的  比较艾滋病健康教育后中学生艾滋病相关知识、态度和行为变化情况,评价艾滋病健康教育的效果,为中学开展艾滋病健康教育提供依据。 方法  对4126名中学生进行艾滋病知识讲座、观看VCD和发放宣传资料等教育,采用自制调查问卷对健康教育前后学生艾滋病相关知识、态度和行为进行比较。 结果  健康教育干预后,中学生对艾滋病的认识有了明显的提高,愿意了解艾滋病预防知识并帮助艾滋病感染者的学生从干预前的41.08%上升至干预后的62.17%(χ2 =367.28,P<0.01),63.23%的学生能接受同艾滋病病毒感染者或病人一起工作和学习;干预后有64.86%的学生认为在感染艾滋病后应该坚定信心,明显高于健康教育前的52.96%(χ2 =120.69,P<0.01)。 结论  在中学生中开展艾滋病健康教育能收到良好的效果。
    
  【关键词】  获得性免疫缺陷综合征;卫生教育;结果评价(卫生保健);学生

  艾滋病正以惊人的速度在全球传播,已成为一种严重危害人类健康的传染病,其感染的主要对象是青少年 [1] 。艾滋病在青少年中的流行态势已引起广泛关注,在目前尚无特效治疗方法和药物预防时,健康教育是公认的预防艾滋病最有效的手段 [2] 。中学生对知识的接受较快,且群体组织严明,在中学开展艾滋病健康教育能起到事半功倍的成效。为了解中学生对艾滋病知识的了解程度、接受能力和相关态度,增强青少年学生的自我保健能力和对艾滋病的警觉性和防范意识,笔者选取了浙江省部分中学进行艾滋病知识、态度和行为的调查及健康教育工作,并对干预效果进行评价。
    
  1 对象与方法
    
  1.1 对象 

  选择浙江省某地城镇和农村初、高中学校3所,采用整群随机抽样法,抽取4231名学生为调查对象。
    
  1.2 健康教育方法 

  采取多媒体健康教育课的形式,每月授课1次,每次受课45min,共授课6次。同时发放有关性病/艾滋病健康教育小册子12000余份,刊出性病/艾滋病知识黑板报6期、张贴宣传画178张及自制展板12快,内容涉及性病/艾滋病知识、预防性病/艾滋病的意义和措施、正确的求医行为、 安全性行为和避孕套在预防性病/艾滋病中的作用等。
    
  1.3 问卷调查 

  搜集国内外有关艾滋病知识的问卷材料,选出适合此次调查的各类问题,与3个协作单位及当地教育行政部门的领导和相关调查人员进行讨论,选出包括知识、态度和行为三大项29个问题作为“中学生预防艾滋病知识调查问卷”。对具体实施调查的人员进行业务培训,统一标准和调查方法,采用不记名方式,分别在健康教育前、后由各校校医及卫生宣教老师协助发放给调查对象。学生当场填写调查表并收回,答题时不得讨论,不得翻看发放的健康教育资料等,调查人员只负责收卷,不允许有任何暗示。健康教育干预前后各发放问卷4231份,收回有效问卷各4126份。其中男生2127名(51.55%),女生1999名(48.45%);初中生1492人(36.16%),平均年龄16岁;高中生2634人(63.84%),平均年龄19岁。 1.4 资料处理和分析  调查数据用Foxpro建库,经逻辑纠错后用Spss8.0软件进行统计。
    
  2 结果
    
  2.1 艾滋病相关知识 

  健康教育前57.49%的学生曾接受过有关艾滋病知识的宣传教育,其途径依次为电视(56.47%)、报刊和书籍(37.54%)、同伴和朋友(25.21%)、医务人员的宣传资料(23.65%)、学校(13.57%)、网络(10.01%)及家庭(9.55%)。通过艾滋病知识健康教育后,学生对艾滋病相关知识的认识有了明显的提高,见表1,2。 表1 浙江某地中学生艾滋病传播途径健康教育干预前后知晓率比较(略)注: ()内数字为知晓率/%。表2 浙江某地中学生艾滋病预防措施健康教育干预前后正确率比较(略) 注: ()内数字为知晓率/%。
    
  2.2 对艾滋病的态度 

  健康教育前有59.82%的学生对艾滋病有较强的恐惧和排斥感,干预后,学生对艾滋病病人的态度有了明显的转变。62.17%的学生愿意了解艾滋病并帮助艾滋病感染者,63.23%的学生能接受同艾滋病病毒感染者或病人一起工作和学习。健康教育前后,中学生的性观念也有明显转变,见表3。表3 浙江某地中学生对艾滋病的态度健康教育干预前后比较(略)注: ()内数字为百分率/%。
    
  2.3 对婚前性行为的态度
 
  调查发现,对未来丈夫或妻子是否有婚前性行为介意的有66.55%(2746/4126),其中男生71.56%(1522/2127),女生61.23%(1224/1999);不介意的有16.89%(697/4126),其中男生12.32%(262/2127),女生21.76%(435/1999)。4.92%的中学生曾有过性行为,其中男生发生性行为的比例为6.49%,明显高于女生的3.25%(χ 2 =23.07,P<0.01),而且在曾有过性行为的学生中,只有5.91%的中学生偶尔使用过安全套。另外,有65.17%的中学生回答想了解安全套的作用和正确使用方法。

  3 讨论
    
  艾滋病是当今全球面临的严重公共卫生问题 [3] ,预计2010年全球新感染者将会达到4500万 [4] 。青少年是艾滋病感染的高危人群,是预防和控制艾滋病的关键 [5] 。有研究表明,同艾滋病作斗争的最大希望就是通过健康教育等干预形式,帮助人们了解预防艾滋病的知识,选择比较安全的行为,从而阻断艾滋病病毒的传播 [6] 。调查发现,中学生艾滋病防治知识的知晓率在健康教育后有很大提高,在青少年中做好预防艾滋病健康教育是控制流行的关键。

    由于大众传媒的作用,中学生对艾滋病知识有了一定的了解,但他们有关艾滋病的知识主要来源于电视、报刊和书籍等文字教育和电化教育,从家庭和学校教育途径得到的很少,这与国内有关调查结果一致 [7-8] 。此次被调查的大多数中学生(89.70%)认为学校应长期开展艾滋病健康教育,并愿意进一步了解性病/艾滋病知识及安全套在防治性病/艾滋病中的作用,说明他们渴望获得更多这方面的知识。提示学校应加强艾滋病健康教育力度,让他们有机会获得更多的健康知识。
    
  4 参考文献
    
  [1]徐柔.WHO对艾滋病和艾滋病人的评述.药学进展,1995,6(6):155.

    [2]吕姿之.健康教育与健康促进.北京:北京医科大学中国协和医科大学联合出版社,1998:189-192.

    [3]王立秋.全球艾滋病流行进展.中国性病艾滋病防治,2002,8(1):3.

    [4]刘代政.对中学生进行性病艾滋病健康教育的回顾与思考.预防医学情报杂志,2003,19(1):65.

    [5]孙莉,张建新,魏嗣琼.职业高中学生性病艾滋病健康教育方式探讨.中国学校卫生,2003,24(4):369.

    [6]徐缓,何景琳.行为转变理论模式与艾滋病行为干预.中国健康教育,2002,18(2):115-117.

    [7]李勇,范珊荣.中学生艾滋病知识及健康教育近期效果评价.中国健康教育,2002,18(4):267-268.

    [8]魏清敏,张志宝,吴谦.中专学生艾滋病相关知识、态度、行为调查报告.现代预防医学,2005,32(2):161-163.

  【基金项目】  浙江省卫生厅2004年科研基金项目。

    【作者单位】  浙江省皮肤病防治研究所,德清 313200。
      

作者: 沈云良,许亚平,严丽英,严军华,吴李梅
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具