点击显示 收起
【摘要】 目的 了解广西大学生性观念现状，为开展大学生性健康教育和心理健康教育提供依据。 方法 采用自编的“大学生性观念问卷”对广西6所高校一～四年级654名大学生进行调查，采用因素分析对影响大学生心理健康的性观念进行分析。 结果 被试总体性观念各因子得分:性思想开放性为（3.38±0.71）分，性行为多样性为（2.83±1.06）分，性交易接受性为（2.16±0.61）分，性对象可选性为（1.89±0.65）分，性知识丰富性为（3.11±0.75）分。上述因子得分，男生显著高于女生;四年级学生显著高于一～三年级学生;城市生源学生显著高于农村生源学生。 结论 广西大学生对恋爱中性行为或边缘性行为的接受程度较高，对性道德持有比较合理的评判标准。
【关键词】 性 态度 对比研究 学生
【摘要】 目的 了解广西大学生性观念现状，为开展大学生性健康教育和心理健康教育提供依据。 方法 采用自编的“大学生性观念问卷”对广西6所高校一～四年级654名大学生进行调查，采用因素分析对影响大学生心理健康的性观念进行分析。 结果 被试总体性观念各因子得分:性思想开放性为（3.38±0.71）分，性行为多样性为（2.83±1.06）分，性交易接受性为（2.16±0.61）分，性对象可选性为（1.89±0.65）分，性知识丰富性为（3.11±0.75）分。上述因子得分，男生显著高于女生;四年级学生显著高于一～三年级学生;城市生源学生显著高于农村生源学生。 结论 广西大学生对恋爱中性行为或边缘性行为的接受程度较高，对性道德持有比较合理的评判标准。
【关键词】 性;态度;对比研究;学生
Sexual Concept of College Students in Guangxi/
LI Yang，LI Hong-han.
School of Educational Science，Guangxi Normal University，Guilin（541004），China
【Abstract】 Objective To study the sexual concept of undergraduates in Guangxi，and to provide evidence for developing sexual and mental health e-ducation.Methods A total of654students in6universities of Guangxi were investigated by a self-designed questionnaire.Influencing factor analysis was carried out to analyze the students'sexual concept.Results The score of openness of sexual thought was3.38±0.71，diversity of sexual behavior was2.83±1.06，acceptance of sex trade was2.16±0.61，alterative of sex peers was1.89±0.65and abundance of sexual knowledge was3.11±0.75.Male's scores were higher than those of females;grade four students'scores were higher than the others;the scores of urban students were higher than the rural at each factor of sexual concepts.Conclusion College students are more likely to accept the sex behavior or edge sex behavior，and they have the right stan-dard to the sex morals.
【Key words】 Sex;Attitude;Comparative study;Students
个体的性观念代表个体对性生理、性心理、性行为、性道德、性规范和性文化等总的认识和看法，对人的性意识、性追求和性行为具有重要作用。由于接受的文化不同，个体的观念会千差万别，尤其是性观念 ［1-2］ 。大学阶段是个体价值观、人生观形成的重要时期，大学生的性意识强烈而突出，这时候接触到的信息很容易使其性观念发生变化，其中不恰当的性观念又会使大学生产生不适宜的性行为方式和相应的心理冲突，进而影响他们的身心健康和正常的学习生活。因此，研究大学生的性观念，对切实有效地开展大学生性教育和心理健康教育具有积极的作用。已有的研究往往是从现象的层面进行分析 ［3］ ，研究者多为性学家或社会学领域的学者，所采用的方法也往往是社会学取向的 ［4-7］ 。笔者采用心理学取向，对大学生性观念进行结构层面的探讨，以便为大学生的性教育提供理论参考和实证依据。
1 对象与方法
1.1 对象 选取广西6所有代表性的高校一～四年级的学生，抽取时考虑样本性别、年级等变量的匹配，发放问卷800份，回收720份，回收率为90%，其中有效问卷654份，有效率为90.8%;男生285名，女生369名;一年级学生214名，二年级学生143名，三年级学生151名，四年级学生146名。
1.2 方法 根据性观念的理论构想，在参阅有关文献以及进行小范围开放式问卷调查的基础上编制成“大学生性观念初测问卷”，包含40个题目。问卷采用5级计分制:完全同意，记5分;比较同意，记4分;无所谓，记3分;比较不同意，记2分;非常不同意，记1分。测试后的KMO和Bartlett球形检验结果显示，KMO的值为0.89，Bartlett球形检验的χ 2 值为6850.13（df值为528），均具有统计学意义，说明适合进行因素分析。采用主成分分析法对项目进行因素分析，抽取5个因素。删除部分负荷过低的条目，最后确定36个题目，形成“大学生性观念问卷”。根据题目组成的内容，5个因子分别命名为性思想开放性（共10题）、性行为多样性（共7题）、性交易接受性（共7题）、性对象可选性（共6题）和性知识丰富性（共6题）。性思想开放性是指大学生在对待性问题时思想上所表现出的开放程度;性行为多样性是指大学生对恋爱中的各种形式的性行为（或边缘性行为）所能接受的程度;性交易接受性是指大学生对社会上和大学生群体中的一些性交易活动所能接受的程度;性对象可选性是指大学生在对选择多个性伴侣以及婚外恋等行为的接受程度;性知识丰富性是指大学生对两性心理、避孕知识、男女生理周期、性敏感区、性技巧等的了解程度。问卷各因子α系数在0.75～0.91之间，问卷总信度为0.89。分别考察问卷中各项目与其相应因子总分之间的相关性，相关系数在0.65以上，性观念问卷各因子与总分的相关系数在0.63～0.85之间，表明析出的因子可以较好地概括原始变量的信息，问卷具有较好的构想效度。将性观念各因子得分前27%和后27%的被试作为高分组和低分组，考查其在性观念各因子上的差异情况，高、低分组间差异有统计学意义，表明问卷的区分效度较高。
2 结果
2.1 性观念的总体特点 广西大学生在性思想开放性、性知识丰富性上得分较高，倾向于选择“比较赞同”选项，在性行为多样性、性交易接受性、性对象可选性因子上倾向于选择“比较反对”的选项。
2.2 性观念的性别差异 男生的性观念各因子得分均高于女生，差异有统计学意义，见表1。
表1 广西不同性别大学生性观念各因子得分比较（略）
2.3 性观念的城乡差异 大学生在性观念各因子上存在城乡差异，除性知识丰富性外，城镇生源学生的得分均高于农村生源的学生，差异有统计学意义，见表2。
表2 广西城乡大学生性观念各因子得分比较（略）
2.4 性观念的年级差异 性观念各因子中除性对象可选性各年级学生间差异无统计学意义外，其余因子得分各年级间差异均有统计学意义，四年级的得分均高于其他3个年级。多重比较（LSD）显示，在性思想开放性和性交易接受性上，四年级与一、二、三年级学生之间差异均有统计学意义，而一、二、三年级学生的差异无统计学意义;在性行为多样性上，四年级与一、二、三年级学生之间、二年级与三年级学生之间差异均有统计学意义;在性知识丰富性上，一年级与二、三、四年级学生之间差异均有统计学意义。见表3。
表3 广西不同年级大学生性观念各因子得分比较（略）
3 讨论
研究表明，广西大学生的性观念在性思想上整体趋于开放，这与国内其他研究有相似之处 ［8-10］ ;他们所拥有的性知识较为丰富，对恋爱中性行为或边缘性行为的接受程度较高，对社会上和大学生群体中性交易行为的认可程度较低，与刘电芝等 ［11］ 的研究一致;他们在性对象的选择上也倾向于单一，对性道德有自己的评判标准。改革开放以来，广西的经济和文化有了较大发展，大学生正处于性生理和性心理迅速走向成熟的阶段，性思想变得开放了，观念上所能接受的性行为也变得更加多样化。他们获取性知识的渴望增强，能够科学地对待性问题，在一定程度上丰富了他们的性知识。他们对性的问题有比较合理的道德评判标准。
与其他相关研究一样 ［12-13］ ，笔者研究发现，男女大学生在性观念上存在显著的性别差异，在性观念各因子上，男生的得分都显著高于女生，这与索阿娣 ［14］ 、张风琴 ［15］ 、于萍 ［16］ 等的调查结果一致。长期以来，社会对女性的性道德要求比男性要高得多，女性太开放，被认为是轻浮、不自重的表现，社会对女性 贞节有一定的期望，女性不知不觉中将这种期望内化为自己的观点。女生的性知识比男生匮乏是因为女生相对来说比较含蓄、矜持，不太愿意和别人分享这方面的知识和体会，这在一定程度上限制了性知识的传播。与叶丽红 ［17］ 等的研究相反，城镇生源学生的性观念因子得分均高于农村生源的学生，且在一些因子上差异有统计学意义，城镇的学生较为开放，刘电芝 ［11］ 等对性道德的研究也得到了类似的结果。与农村的孩子相比，20世纪80年代以后城镇出生的孩子多为独生子女，他们受到父母更多的关注和重视，城市里所接触到的观念和文化相对来说比较开放，由于受到大众传媒和各种新事物、新思潮的影响，他们对很多性方面的问题已见怪不怪了。
通过对大学生性观念的年级比较发现:性知识丰富性的得分随着年级的升高逐渐增加，大一年级的学生由于刚刚从高中阶段的紧张和相对压抑的生活学习状态进入了一个轻松自由的环境，他们有足够的时间和精力去关注性方面的问题;但由于他们所掌握的性知识、接受的性教育较少，对某些现象的认识能力还不够成熟，尚停留在接受的阶段。进入大二不少学校都相继开设了性教育的讲座或课程，一些同学也开始有恋爱的体验，在与同学和家人交流的过程中，他们对性知识和传统规范有了更多了解，从而增强了约束力。到了高年级，他们与社会接触的机会比以往增多，思想的开放程度和对各种性问题的接受程度也会相继增加。
【作者简介】 李阳（1982- ），女，广西桂林人，硕士研究生，主要研究方向为基础心理，大学生心理健康。
【作者单位】 广西师范大学教育科学学院，桂林 541004。
【参考文献】
［1］ 潘绥铭，著.中国性现状.北京:光明日报出版社，1995:489.
［2］ 刘达临，著.中国当代性文化.上海:上海三联书店出版社，1995:134-136.
［3］ 谢秀莲.兰州市高校学生性观念与婚恋态度调查分析.中国学校卫生，2000，21（6）:175-176.
［4］ 王正昱，许玉华，徐斌，等.大学生性观念调研.南京农业高等专科学校学报，2002，18（1）:106-110.
［5］ 王克真.当代大学生的性观念和性心理现状及其对策研究.湘潭师范学院学报:社会科学版，2004，26（1）:157-160.
［6］ 郑连斌，张秀云，李梦华，等.当代大学生性观念调查研究.天津师范大学学报，2000:4:36-41.
［7］ 潘绥铭，曾静，著.中国当代大学生性观念与性行为.北京:商务印书馆，2000.
［8］ 夏苏建.大学生性观念和性行为的调查研究.中国健康教育杂志，1999，15（5）:39-41.
［9］ 郑涛.大学生性观念调查.中国健康教育，2006，22（3）:205-207.
［10］马静波，施小明.对大学生性观念的调查与思考.上海理工大学学报:社会科学版，2003，25（3）:28-30.
［11］刘电芝，莫秀锋，阳泽，等.当代大学生性道德价值取向调查研究.心理发展与教育，2004，3:68-74.
［12］龚建林，赖日辉，陈雪梅，等.广州地区高校大学生性观念状况的调查研究.广东工业大学学报:社会科学版，2004，3（4）:86-89.
［13］肖海雁，韦义平，张官禄，等.大学生性观念的投射研究.中国学校卫生，2005，26（6）:445-447.
［14］索阿娣，钟盎，周芝艳，等.大学生性观念调查报告:以北京广播学院本科生为例.青年研究，2004，4:30-38.
［15］张风琴.当代女大学生的性观念研究.青年探索，2003，2:22-25.
［16］于萍，赵文仙.云南省大学生性观念、性道德和性行为的调查分析.云南师范大学学报，2004，36（2）:111-116.
［17］叶丽红，高亚兵，骆伯巍.当代大学生的性观念调查.青年研究，2000，1:34-39.
作者单位：广西师范大学教育科学学院 桂林 541004