Literature
首页医源资料库在线期刊中国学校卫生2007年第27卷第5期

贵阳市2002-2004年0~14岁儿童死亡原因分析

来源:《中国学校卫生》
摘要:【摘要】目的了解贵阳市儿童少年死亡原因,提出对应预防措施,以有效降低儿童少年死亡率。方法以街道办事处(乡、镇)为抽样单位,对2002-2004年贵阳市0~14岁儿童死因进行回顾性调查。结果贵阳市0~14岁儿童少年死亡率为1。66‰,婴儿死亡率为12。...

点击显示 收起

【摘要】    目的 了解贵阳市儿童少年死亡原因,提出对应预防措施,以有效降低儿童少年死亡率。 方法 以街道办事处(乡、镇)为抽样单位,对2002-2004年贵阳市0~14岁儿童死因进行回顾性调查。 结果 贵阳市0~14岁儿童少年死亡率为1.66‰,婴儿死亡率为12.42%,新生儿死亡占婴儿死亡的60.48%。伤害是0~14岁儿童的首要死因,其中溺水、交通事故、跌坠是伤害死亡的前3位原因。 结论 贵阳市儿童死亡率较高。婴儿死亡率降低可降低儿童少年死亡率,有效控制伤害可降低儿童少年死亡率。

【关键词】  死亡 流行病学研究 儿童

  2000年以来贵阳市经济、文化飞速发展,人民生活质量有了较大提高。为评价贵阳市居民疾病死亡模式,为政府和卫生主管部门的决策提供科学依据,2005年以乡(镇、办)为抽样调查单位,对2002-2004年0~14岁儿童死亡资料进行分析,旨在了解引起贵阳市儿童少年早死主要原因,提出干预措施,以便有效降低贵阳市儿童少年死亡率。
    
  1 资料来源与方法
    
  1.1  资料来源  贵阳市2002-2004年全死因抽样调查资料,根本死因按ICD-10进行编码,采用Epi Info进行数据录入。

  1.2  统计分析  利用人口统计学有关公式计算粗死亡率,以2000年贵阳市人口普查资料进行标化。以期望寿命为72岁,计算pyll标化率。
    
  2 结果
    
  2.1  总体情况  贵阳市2002-2004年3a累计调查总人数为887297人,累计死亡5489人,平均粗死亡率为618.62/10万,平均标化死亡率为607.41/10万,平均期望寿命72.06岁。
   
  2.2  0~14岁儿童不同年龄别死亡情况  贵阳市2002-2004年全死因抽样调查,0~14岁累计调查了169728人,死亡281人,男性死亡169人,女性死亡112人,粗死亡率1.66‰,标化死亡率1.65‰。0岁组(婴儿)死亡人数最多,占0~14岁死亡儿童的44.13%,婴儿死亡率为12.42‰,其中新生儿死亡占婴儿死亡的60.48%。不同年龄别、不同性别儿童死亡率见表1。

  2.3  前5位死因构成  0~14岁儿童少年前5位死因死亡人数,占全死因死亡人数的81.85%,其中首要死因为伤害,在前5位死因中占44.78%。见表2。
     
  表1 贵阳市2002-2004年0~14岁儿童少年死亡率(略)
    
  注: *用实际出生数计算死亡率。

  表2 贵阳市2002-2004年0~14岁儿童少年前5位死因构成(略)
    
  2.4  0~14岁儿童少年伤害死亡原因  溺水、交通事故、跌坠是伤害死亡的前3位原因,其中溺水是首要原因,占伤害原因的41.75%,其次为交通事故。
   
  2.5  贵阳市2002-2004年儿童少年前5位死因PYLL  见表3。
    
  3 讨论
    
  婴儿抵抗力很低,其死亡率高低直接反映婴儿健康问题,反映母亲的健康水平,母亲产前、产后保健情况,以及婴儿保健水平,环境卫生状况等 [1] 。2002-2004年贵阳市抽样调查中儿童少年死亡以婴儿死亡率最高,与发达城市和发达国家相比高于上海(4.59‰)、日本(3.6‰)、美国(6.9‰)1999-2000年婴儿死亡率。可见贵阳市与发达国家、发达地区存在差距,政府应加强经济建设、改善卫生状况,改善妇幼保健措施,提高妇幼保健质量,以降低婴儿死亡率,提高居民期望寿命。

  表3 贵阳市2002-2004年0~14岁儿童少年前5位死因标化PYLL(略)

  注: ()内数字为PYLL标化率/‰。
      
  伤害是我国青少年健康成长的头号杀手 [2] ,在2002-2004年贵阳市全死因抽样调查中,儿童少年死因顺位以伤害死亡居首位,这与国内相关研究相一致 [3-5] 。在0~14岁儿童中,伤害引起的潜在寿命损失年数居首位,是儿童少年早死的主要原因。儿童少年伤害的有效预防和控制,不仅可以减少居民早死,降低贵阳市居民死亡率,而且有利于儿童少年健康成长,减少家庭和社会负担。本次调查显示,伤害死亡以溺水为首要原因,其次是交通事故、跌坠。儿童少年溺水是一个重要的公共卫生问题,在我国是1~14岁儿童伤害死亡的首要原因 [2] 。跌落导致死亡虽次于溺水和交通事故,但它是儿童最常见伤害类型 [2] ,是不容忽视的公共卫生问题。儿童伤害预防和控制要针对不同年龄、性别采取不同措施,如1~4岁儿童,刚学会走路,但又走不稳,对各种事物都很好奇,喜欢乱摸、乱动或放进口里,因此应注意预防烫烧伤、溺水、跌坠、触电、误服、气管异物等 [6] ,这要求家庭为儿童提供一个安全环境,特别是提高成年人警惕心和责任心;5~12岁儿童有一定意识,但自制力不强,在加强安全意识教育的同时,仍需要学校、家庭提供安全环境和家长、教师监护;12岁以上学生已经是初中生了,学校和家庭在尽可能营造安全场所的基础上,主要以加强学生安全教育为主,提高自我保护能力。蒋昭伦等 [7] 指出,在实施伤害预防性战略时,应特别针对有行为异常的儿童,并采取干预措施。在其他地区学生意外死亡调查中,自杀已经成为中学生意外死亡的主要原因之一 [8-13] ,越来越引起人们关注。本次调查中,有3名10~14岁少年因自杀死亡,从一方面反映现代社会人群自杀低龄化,提示加强儿童少年心理教育的紧迫性。在预防控制儿童少年伤害中,除学校、家庭的关心,还需要社会各部门的共同关注,一起为儿童少年营造一个安全的社会环境。
   
  传染病在0~14岁儿童死因顺位中居第4位,标化PYLL顺位中居第4位,而引起死亡的传染病大多是可以通过接种疫苗加以预防的。提示加强儿童计划免疫将进一步降低儿童少年死亡。

【参考文献】
    [1] 高尔生,主编.医学人口学.上海:上海医科大学出版社,1993:89.

  [2] 王声氵勇,主编.伤害流行病学.北京:人民卫生出版社,2003:335-348.

  [3] 胡如英,俞敏,韩晓军,等.1995-2001年浙江省0~14岁儿童伤害死亡分析.疾病监测,2005,20(5):267-269.

  [4] 何丽萍.上虞市儿童青少年意外死亡分析.浙江预防医学,2004,16(2):32-33.

  [5] 姜和平.徐州市区0~14岁少年儿童意外死亡分析.中国校医,2003,17(2):142-143.

  [6] 石淑华.儿童意外伤害的预防.中国儿童保健杂志,2006,14(4):326-327.

  [7] 蒋昭伦,杨琼,邵景明.意外伤害儿童心理学特点的病例对照研究.中华儿科杂志,2004,42(1):35-38.

  [8] 李有芳.上海市宝山区1995-2003年学生意外死亡分析.中国学校卫生,2003,26(5):419-143.

  [9] 刘华,朱菊芬,刘锋.上海市徐汇区中小学生死亡水平与原因分析.江苏预防医学,2004,15(2):70-71.

  [10]周亚清,周胜妹,陆亚琦,等.102例中小学生死亡原因分析.浙江预防医学,2002,14(11):13.

  [11]董国强,孙树成,赵丽.青州市中小学学生死亡原因分析.中国学校卫生,1993,14(4):236-237.

  [12]吕玉华,高艳莹,吕玉梅.哈尔滨市太平区1989-2000年中小学生死亡原因分析.中国学校卫生,2002,23(5):465.

  [13]薛丽,苏应雄.某学校11名学生死亡原因分析.现代预防医学,2004,31(1):55-56.


作者单位:贵州省贵阳市疾病预防控制中心,550003

作者: 高岚 陆朝国 李学 杨金芝 李小英 袁飞 龙凤霞 吕桂芬 2008-5-29
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具