Literature
首页合作平台在线期刊中华中西医杂志2004年第5卷第3期其他

青海省少数民族近亲婚配的遗传学研究

来源:INTERNET
摘要:【摘要】目的了解青海省少数民族近亲婚配及后代的健康状况。方法采用回顾性调查方法对青海省少数民族近亲和非近亲婚配的遗传效应进行对比观察,并进行遗传分析。结果青海省少数民族近亲婚配子女的流产率、早亡率和患病率均高于非近亲婚配子女。结论近亲婚配将增加人群的遗传负荷,降低人口的健康素质。...

点击显示 收起

  【摘要】 目的 了解青海省少数民族近亲婚配及后代的健康状况。方法 采用回顾性调查方法对青海省少数民族近亲和非近亲婚配的遗传效应进行对比观察,并进行遗传分析。结果 青海省少数民族近亲婚配子女的流产率、早亡率和患病率均高于非近亲婚配子女。结论近亲婚配将增加人群的遗传负荷,降低人口的健康素质。

关键词 少数民族 近亲婚配

为了了解我国不同地区、不同民族近亲婚配及其后代的健康状况,我们对青海省近亲婚配和非近亲婚配的遗传效应进行对比观察,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 青海省的少数民族主要有藏族、回族、蒙古族、土族和撒拉族等。居住地分布在全省各地。我们回顾性调查了青海省5个世居少数民族1318对家庭(回收率为89%)。就近选择非近亲婚配夫妇作对照。两组人员的生活环境、职业、文化水平、医疗保健条件等因素基本相似。

1.2 方法 主要调查近亲婚配类型、子女中患遗传病人数及20岁以前死亡者情况。疾病诊断一般以县级以上医院诊断书为依据,其余以检查和询问的情况确定。

2 结果

2.1 近亲婚配情况 见表1。从表1可见,在我们调查的5个民族近亲婚配率平均为4.10%,只有撒拉族和土族高于平均值,其余均低于平均值。5个民族的平均近婚系数平均值为28.99×10 -4 ,只有撒拉族高于平均值,其余均低于 平均值。

2.2 近亲婚配类型 在调查的54对近亲婚配中,24对为姑表亲(44.45%),16对姨表亲(29.63%),13对为舅表亲(24.07%),1对为半表亲(1.85%)。未发现堂兄妹婚配情况,这可能与各民族禁止堂兄妹结婚有关。

2.3 近亲婚配所生子女健康情况 见表2。

表1 青海5个少数民族近亲婚配率和平均近婚系数

表2 近亲与非近亲夫妇所生子女健康情况比较

在非近亲婚配家庭中,随机抽取51对家庭,与近亲婚配家庭进行子女健康情况比较,结果显示,两者20岁以前子女死亡率差异有非常显著性(P<0.01),遗传病发生率差异有非常显著性(P<0.01)。

3 讨论

调查结果显示,回族的近亲婚配率为1.56%,此结果普遍低于国内的报道 [1] ,藏族、蒙古族的近亲婚配率与王修海等 [1] 报道相同,土族近亲婚配率与冶福云等 [2,3] 报道一致,撒拉族近亲婚配率是青海各少数民族中是最高的 [4] 。我们近亲婚配主要是三级亲属间(表兄妹)的通婚,约占所有近亲婚配类型的75%~90%,我们的结果高于此结果。青海5个少数民族中,撒拉族平均近婚系数较高,为103.19×10 -4 ,低于傈僳族(431.37×10 -4[1] 和阿尔克族(273.51×10 -4 [1] 。近亲婚配的流产率、20岁之前死亡率和遗传病发病率均高于非近亲婚配子女(P<0.05),三种率之间差异均有显著性。这与国内报道一致 [1,2] ,也与Reddy等 [5] 的研究结论一致。

由于近亲婚配会使一定比例的本来应该杂合的基因,因近亲婚配被纯合化,所以子女的流产率、早期死亡率和遗传病发病率均明显较非近亲婚配高。理论上已经证明近亲婚配的有害效应可以用近亲和非近亲两种婚配类型产生隐性纯合子的概率之比表示。可见这种有害效应和隐性基因频率成正比,和近婚系数成反比。因此,越是罕见的隐性遗传病,越容易在近亲婚配子女中出现;父母的亲缘系数越高,对子女的危害越大。

参考文献

1 王修海,方淑梅.青海省近亲婚配的遗传学研究.遗传与疾病,1989,6(1):36.

2 冶福云,贾进来,陈尚德,等.土族近亲婚配及后代遗传效应的调查.中华医学杂志,1995,12(3):167.

3 杨生玺.土族近亲婚配的遗传学研究.青海医学院学报,2000,21(3):9.

4 杨生玺.青海撒拉族土族近亲婚配初步调查.中华医学写作杂志,2000,7(4):425.

5 Reddy PG.Effects of inbreading on mortality:A study among three South Indian communities.Hum Biol,1985,57(1):47.

作者单位:810001西宁青海医学院生物教研室

作者: 杨生玺 2005-5-12
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具