点击显示 收起
【摘要】 目的 了解郊区高危场所业主对艾滋病相关知识和行为学特征，为制定有效的防控措施提供依据。方法 采用横断面调查方法，对社区内尚在营业的高危场所进行入户调查，经知情同意后对社区内22名高危场所业主进行一对一问卷调查，同时采集血样，进行HIV、梅毒、甲肝抗体的检验。结果 调查对象均为外省籍人员，文化程度低。艾滋病知识的基本知晓率达90.91%，对于艾滋病三大传播途径了解较多，但是对非传播途径等知识存在误解。调查对象均表示已对场所内的高危人员进行过艾滋病防治知识的同伴教育。结论 仍应加强和推广对小发廊、小浴室等艾滋病高危场所业主的同伴教育者培训，鼓励并促进其在场所内艾滋病同伴教育活动的开展，从而达到提高性工作者艾滋病防治知识知晓率和安全套使用率的目的。
【关键词】 艾滋病;业主;高危场所
该郊区社区自2009年起以辖区内小发廊业主作为同伴教育者，进行艾滋病防治知识宣传教育。为评价近年来对高危场所业主宣传干预的效果，并为以后进一步开展高危行为干预工作提供依据，笔者对辖区内部分艾滋病高危场所的业主进行艾滋病知识和行为问卷调查，现将结果报告如下。
1 对象与方法
1.1 对象
调查对象为该地区的小发廊经营管理人员22人。
1.2 方法
采用横断面调查方法，对目前该地区尚在营业的小发廊进行入户调查。在取得调查对象知情同意后，采用统一设计的问卷，调查员到场所内对调查对象进行一对一的问卷调查。调查内容包括人口学特征、艾滋病知识。
1.3 分析方法
数据录入分析统一采用Excel2003版。
2 结果
2.1 人口学情况
22名调查对象均为外省籍人员，以四川、湖南、贵州为主，分别占63.64%(14人)、18.18%(4人)、13.64%(3人)，其余省市占4.55%(1人)。年龄29~56岁，其中40~49岁组占63.64%(14人)。调查对象中已婚19人(8636%)，离异3人(13.64%)，调查对象均为初中及以下学历。
2.2 艾滋病知识知晓率
调查对象艾滋病传播途径的知晓率颇高，除蚊虫叮咬是否传播艾滋病的知晓率外均高于85% ，详见表1。表1 亭林地区小发廊业主艾滋病防治基本知识知晓率情况
3 讨论
本次调查结果显示调查对象的基本知晓率为90.91%(20/22)，高于昆山市调查的77.00%[1]。其中调查对象对艾滋病主要的传播途径知晓率颇高，均在85%以上，这说明通过近年有针对性对其开展艾滋病同伴教育者培训工作，业主的艾滋病基本知晓率有大幅提高，但是“外表是否能看出艾滋病”的知晓率为86.36%，究其原因可能为干预活动中向业主展示艾滋病病人的图片，对于艾滋病最终结局的过分强调，从而使他们对艾滋病病人的形象印象深刻;蚊虫叮咬的知晓率比较低，仅为6818%，这也说明调查对象对艾滋病的传播过度恐慌。同时也与业主的文化程度低、获取信息的途径少等有关。另外通过结果提示，在今后的宣传干预活动的内容需要进一步的调整，既要突出艾滋病可防不可治的重点，又要避免“恐艾症”的发生。在性工作者中开展艾滋病同伴教育的效果是显而易见的。大部分艾滋病高危场所的管理者或领班大多有过商业性服务的经历。由她们作为场所中性工作者的同伴教育者，就可以为性工作者提供一个随意的环境。因为由场所内比较资深或相当有威信的人员进行同伴教育，暗娼不会因为自己所做工作在其面前产生自卑心理，或担心受到道德批判，并乐于在其中一起分享知识、经验和信息。本次调查中，调查对象均表示已对场所内的高危人员进行过艾滋病防治知识的同伴教育，同时鼓励高危人员使用安全套，这也可以在工作中业主经常向性防所人员索取安全套中有所反映。通过调查显示，在今后的艾滋病高危人群干预工作中仍应加强和推广对小发廊、小浴室等艾滋病高危场所业主的同伴教育者培训，并对同伴教育工作比较突出，与艾滋病防治工作人员配合度较高的同伴教育者应予以表彰，以鼓励并促进其在场所内艾滋病同伴教育活动的开展，从而达到性工作者艾滋病防治知识知晓率和安全套使用率的提高。
【参考文献】
1 王文明，薛黎坚，程小平.2007 年昆山市娱乐场所业主艾滋病知识与态度调查.预防医学论坛，2008，14(9)：86-88.