Literature
Home医源资料库在线期刊中华实用医药杂志2005年第5卷第19期

真空静脉采血法和注射器静脉采血法效果的比较

来源:中华实用医药杂志
摘要:【摘要】目的探讨真空静脉采血法和注射器静脉采血法之间的差异。方法选择年龄25~55岁,血管状态方面及个体差异不明显的200例新入院病人(多管采血:3。观察组用真空采血法静脉采血。对照组用注射器静脉采血即用20ml注射器换上7号针头静脉采血。...

点击显示 收起

    【摘要】  目的  探讨真空静脉采血法和注射器静脉采血法之间的差异。方法  选择年龄25~55岁,血管状态方面及个体差异不明显的200例新入院病人(多管采血:3.5ml×3,2.7ml×1,2ml×1,共15.2ml/5管),随机分成两组,两组均为100例新入院病人。观察组用真空采血法静脉采血;对照组用注射器静脉采血即用20 ml注射器换上7号针头静脉采血。各组在采血时由两名护士协助完成,1人静脉采血,1人记录静脉采血所需的时间、病人痛苦程度、穿刺成功率、血污情况(血液污染治疗车及工作人员的手);病人均取坐位,在肘正中静脉和贵要静脉处采集静脉血。结果  经统计学处理,两组中比较的各项差异均有显著性。结论  真空采血法穿刺成功率高,病人痛苦小,时间短,提高工作效率,血污几率低,安全无污染,易被病人接受和推广。

    【关键词】  真空静脉采血法;静脉;注射器
   
    真空静脉采血法由于它能减轻病人痛苦、提高穿刺成功率、降低血污率、提高工作效率等优点,而注射器静脉采血法往往给病人带来许多痛苦和不适。为此,本科从2003年10月开始使用真空静脉采血法采集新入院病人的血液并对其采血时间、采血一次穿刺成功率、病人痛苦程度、血污情况与注射器静脉采血法进行了观察比较,现将结果报道如下。

  1  资料

  2004年对本科新入院病人(多管采集静脉血)进行静脉采血,选择200例新入院病人,随机分成观察组和对照组各100例,年龄在25~55岁之间。血管状态方面,病情、病种及操做者的技能差异无显著性(P>0.05),具有可比性,病人均采取坐位,在肘正中静脉,贵要静脉处采集静脉血。

  2  方法

  2.1  真空采血法静脉采血  观察组选定的新入院病人,均按常规化验单,准备真空采血管5个(3.5ml×3,2.7ml×1,2ml×1,共采血15.2ml),填好标签,7号一次性双向采血针1枚,持针器1个,放入注射盘内,携至病人床旁,核对床号、姓名,向病人解释,取得合作,然后选择合适的静脉,在穿刺点上方约6cm处系止血带,消毒,嘱病人握拳使静脉充盈。把一次性双向采血针安在持针器上,手持持针器,进行静脉穿刺,一次性双向采血针一端刺入血管,穿刺成功后,将真空采血管沿持针器后端稍用力推入,使双向采血针另一端针头刺破真空采血管的管盖,进入真空采血管,血液顺着压力差流入真空采血管内,待血液停止流动后,固定针头不动,取下这个真空采血管,将其余备好的真空采血管依次推入、取出,最后拔出穿刺针,用干棉签按压针眼处片刻,整理用物。

  2.2  注射器静脉采血法  对照组选定的新入院病人,均按常规化验单,准备试管5个(3.5ml×3,2.7ml×1,2ml×1,共采血15.2ml),贴好标签,20ml注射器1副、7号针头1枚。放入注射盘内,携至病人床旁。核对床号、姓名,向病人解释,取得合作,然后选择合适的静脉,在穿刺点上方约6cm处系止血带,消毒,嘱病人握拳,使静脉充盈。用20 ml注射器套上7号针头进行静脉穿刺,抽血15.2ml后,迅速拔出针头,用干棉签按压穿刺点。然后取下针头,将15.2 ml血液分别顺试管壁,缓慢注入各试管内,整理用物。

  2.3  观察方法及评价标准  从疼痛、穿刺成功率、时间、血污率4个方面 对两种静脉采血法进行观察:(1)疼痛指标,根据WHO疼痛分组法将疼痛分为4级,即0级为无疼痛,Ⅰ级为轻度疼痛,Ⅱ级为中度疼痛,Ⅲ级为重度疼痛。(2)穿刺成功率指静脉穿刺采血一次完成抽取所需血量、采血顺利,皮下无渗血。(3)时间,真空采血法所需时间,从穿刺进针至拔除针头为止,统计采血时间并取平均值。注射器采血所需时间是从穿刺进针至血液注入塑料试管内为止,统计采血时间并取平均值。(4)血污是指采集血液时血液污染工作人员的手、治疗盘、治疗车及医护人员手被针头刺伤。

  2.4  统计学处理  两组间疼痛程度、穿刺成功率和血污率比较用χ2检验,两组间时间比较采用t检验。

  3  结果

  真空静脉采血法和注射器静脉采血法两种采血方法结果比较见表1。

  表1  真空静脉采血法和注射器静脉采血法结果比较  (略)

    表1两组静脉采集血液方法经统计学分析,结果观察组较对照组疼痛明显减轻(χ2=34.2,P<0.01);穿刺成功率显著提高(χ2=16,P<0.01);血污率明显降低(χ2=44.3,Ρ<0.01);静脉采血时间明显缩短(t=6.20,P<0.01),两组所比较的各项指标差异均有显著性。

  4  讨论

  本次试验结果显示:真空静脉采血法在减轻病人痛苦、提高穿刺成功率、降低血污率、缩短静脉采血时间,提高工作效率优于注射器静脉采血法。其原因:(1)由于注射器法静脉采血,在同一部位反复进行静脉穿刺,针尖在静脉内反复进针抽吸,易造成局部血肿、血标本溶血或凝血,引起疼痛[1]。同时真空采血管密闭性好,较以前的普通塑料管更结实、牢固,从而在采血、转移、分离、检测等过程防止意外破损,避免再次采血,增加病人痛苦。注射器静脉采血法可能因各种原因,如针头衔接不紧,或操作不当使注射器内形成大量气泡,然后大量气泡占据了注射器内有限容积,导致采血量不足。有时需再采1次,增加了病人痛苦。而真空静脉采血法采血是全封闭的,采集血液标本具有自动定量、安全可靠,高效方便优点。其真空度的准确设定实际采血量误差值为±5%,主要误差来源血液粘度变化及试管内径的微细差别[2],不存在气泡、血污问题。(2)真空静脉采血法的血污明显少于注射器法静脉采血法。真空静脉采血法的持针器卸针方便,有效防止操作者被血液污染,被针头刺伤。并且血液是直接进入真空采血管,避免了一般注射器采血后再分离到普通试管中所带来的溶血、凝血及血污。(3)真空静脉采血法可减轻病人的心理负担,采血时1次静脉穿刺成功率达99%,而注射器组仅为81%,真空静脉采血法增强了病人对医护人员技能的信赖,使病人能主动配合治疗和护理。(4)真空静脉采血法使护理工作省时又省力。真空静脉采血法比注射器静脉采血法每例采血时间平均缩短1min,提高了医护人员的工作效率。

  综上所述,笔者认为真空静脉采血法比注射器静脉采血法采血,能减轻病人的痛苦、穿刺成功率高、安全无污染、操作简便快捷、同时也避免了注射器静脉采血法采血,将血液注入试管时,由于试管内壁粗糙使血细胞破坏而致血中离子特别是钾离子增高,而影响临床的诊治,增加病人的经济负担,真空静脉采血法采血易被病人接受,本科自2003年开始采用真空静脉采血法以来,为护士节省了许多时间,而且简单可行,是值得在临床广泛推广的方法。

  【参考文献】

  1  刘维虹.静脉采血检查结果的影响因素及控制.中华护理杂志,2001,36(4):304.

  2  吴慧文.浅谈真空采血器采集静脉血标本的方法. 海南医学,2003,14(3):43.

  作者单位:1 130041 吉林长春,吉林大学第二医院妇产科

       2 吉林长春,长春市传染病医院

  (编辑:若  木)

作者: 刘双荣赵玉红夏志梅殷艳玲 2006-8-20
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具