点击显示 收起
【摘要】 目的 观察斯奇康治疗变应性鼻炎的效果。 方法 将变应性鼻炎患者分为治疗组和对照组进行治疗并进行比较。 结果 治疗组显效率16.9%，有效率53.9%，无效率29.2%，总有效率70.8%;对照组显效率5.0%，有效率37.5%，无效率57.5%，总有效率为42.5%。两组疗效相比，差异具有非常显著性（P<0.01）。 结论 斯奇康治疗变应性鼻炎有较好的疗效及临床应用价值。
关键词 鼻炎 变应性 斯奇康
变应性鼻炎是常见鼻病，症状变化较大，给患者带来巨大痛苦，传统的抗变应治疗需长期服药且副作用较大，已难以适应现代生活的需要。自2001年开始我科使用斯奇康治疗变应性鼻炎，并对89例患者进行1年的观察，现分析报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 129例病例均符合1997年海口变应性鼻炎诊断标准及疗效评定标准，随机抽取分为对照组和治疗组。治疗组89例，年龄13～68岁，平均39.4岁，病程2～17年，治疗后第3、6、12个月随访。对照组40例，年龄18～54岁，平均36.7岁，病程1～8年，同样治疗后第3、6、12个月随访。
1.2 治疗方法 治疗组给予斯奇康肌注治疗，每周3次，每次1ml;对照组给予聚肌胞肌注治疗，每周3次，每次1ml。
1.3 疗效评定标准 治疗后第3、6、12个月进行随访，以1997年在海口修订的变应性鼻炎疗效评定标准进行记分，并按其公式计算:≥51%为显效，21%～50%为有效，≤20%为无效。随访过程中均未发现变态反应及胃肠道反应。
2 结果
治疗组总有效率为70.8%，对照组为42.5%，详见表1。 表1 两组疗效比较 例（略）注:两组比较，P<0.01，差异具有非常显著性
3 讨论
变应性鼻炎病因较多，发病机制未明。近年来发病率随着环境的质量下降和人们身体素质的下降逐渐增高，如今迫切需要一种安全有效的治疗方法。我科曾使用灭活卡介苗划痕治疗变应性鼻炎，取得良好的效果，但由于时间较长且痛苦较大，使得治疗难以开展。2001年，我科开始使用斯奇康（湖南九芝堂公司生产）治疗变应性鼻炎，代替过去的灭活卡介苗划痕治疗，效果更好。斯奇康注射液是从卡介苗中提取出的多糖核酸组分，注射到人体后，通过调节机体内的细胞免疫、体液免疫，刺激网状内皮系统，激活单核—巨噬细胞功能，增强自然杀伤细胞功能来增强机体抗病能力;同时稳定肥大细胞，封闭IgE功能，减少脱颗粒细胞释放活性物质，以及以抗乙酰胆碱作用达到抗变应的目的，且安全，无明显毒副作用，值得推广。本文不足之处是当年灭活卡介苗划痕时的疗效没有完全统计，因此未能与斯奇康注射治疗作为对比。
作者单位:650032昆明云南省人民医院耳鼻咽喉科
（编辑田 雨）