Literature
首页医源资料库在线期刊中华现代妇产科学杂志2010年第7卷第2期

巨大儿的产前诊断及分娩结局探讨

来源:中华现代妇产科学杂志
摘要:【摘要】目的通过对巨大儿的妊娠及分娩结局分析,探讨对巨大儿的产前诊断和合理的产科处理方式。方法回顾性分析2004年1月-2008年12月5年间我院收住的922例巨大儿的产前诊断符合率、分娩方式及母婴并发症。结果巨大儿的发生有逐年上升趋势,巨大儿的产前诊断符合率仅63。巨大儿组的剖宫产率、阴道手术助产率明显......

点击显示 收起

【摘要】  目的 通过对巨大儿的妊娠及分娩结局分析,探讨对巨大儿的产前诊断和合理的产科处理方式。方法 回顾性分析2004年1月-2008年12月5年间我院收住的922例巨大儿的产前诊断符合率、分娩方式及母婴并发症。结果 巨大儿的发生有逐年上升趋势,巨大儿的产前诊断符合率仅63.23%;巨大儿组的剖宫产率、阴道手术助产率明显增高,顺产率明显降低;巨大儿组的产后出血、肩难产、新生儿重度窒息、软产道损伤、新生儿损伤发生率均明显高于对照组,两组的新生儿轻度窒息、新生儿死亡无明显差异。结论 应加强孕期保健以减少巨大儿的发生,努力提高对巨大儿的产前诊断水平;要根据巨大儿危险因素适当放宽巨大儿的剖宫产手术指征,减少母婴损伤,避免发生医疗纠纷

【关键词】  巨大儿;产前诊断;分娩结局

本文对我院2004年1月-2009年12月分娩的922例巨大儿进行回顾性分析,以探讨对巨大儿的产前诊断和合理的产科处理方式, 确保母婴安全。

  1 资料与方法

  1.1 一般资料 2004年1月-2009 年12月在本院共分娩11638例。孕妇平均年龄(24.3±3.6)岁,最小19岁,最大44岁;初产妇占63.20%,经产妇占36.80%。孕周<37周1606例(13.80%),37~40周8506例(73.09%),≥42 周1526例(13.11%);出生巨大儿922例,占7.92%;正常体重儿10355例,占88.98%;低体重儿(<2500g)361例,占3.1%。

  1.2 方法 采取回顾性分析方法,以分娩巨大儿的母婴922例为观察组,以同期分娩的单胎、新生儿体重在2500~3999g的母婴10248例为对照组,分析两组的分娩方式及母婴并发症情况。观察指标包括:产后出血、剖宫产率、阴道手术助产率、新生儿窒息、肩难产、产道损伤及新生儿并发症情况等。

  1.3 产前诊断标准 有以下情况者应考虑巨大儿的可能[1]:(1)足月妊娠宫高>35cm或腹围加宫高值≥140cm,排除羊水过多者;(2)足月妊娠时B 超探测胎儿双顶径(BPD)>10cm、股骨长(FL)≥8cm,胎儿腹围>33cm者。

  1.4 统计学处理 计数资料采用χ2检验,计量资料采用t检验。

  2 结果

  2.1 一般情况 922例巨大儿均为单胎妊娠,其中头位863例,臀位59例;孕周:<37周18例(1.95%),37~40周783例(84.92%),≥42 周121例(13.12%);孕妇平均年龄(25.8±3.2)岁,最小 21 岁, 最大43岁;初产妇477例,占51.74%, 经产妇445例, 占48.26%。

  2.2 巨大儿发生率的变化趋势 2004-2009年在我院巨大儿的出生率呈逐年增加趋势,2009年巨大儿出生率是2004年的1.44倍,差异有非常显著性(P<0.01)。见表1。表1 2004-2009年巨大儿发生率比较

  2.3 产前诊断符合率 922例中,产前诊断与分娩后相符合的只有583例,产前诊断符合率63.23%。

  2.4 分娩方式 巨大儿组与对照组比较,剖宫产率、阴道手术助产率明显增高,顺产率明显降低,差异均有非常显著性(P<0.01)。784例剖宫产巨大儿中,有213例是先经阴道试产,出现产程异常、先露下降异常或检查发现胎儿巨大而改行剖宫产。表2 两组分娩方式比较表 例(%)

  2.5 分娩结局 两组的分娩结局见表3。巨大儿组的产后出血、肩难产、新生儿重度窒息、软产道损伤、新生儿损伤(颅内出血、锁骨骨折、臂丛神经损伤等)发生率均明显高于对照组,差异有非常显著性(P<0.01);两组的新生儿轻度窒息、新生儿死亡差异均无显著性(P>0.05)。表3 两组分娩结局比较 (例)

  3 讨论

  本研究表明,2004-2009年在我院巨大儿的出生率呈逐年增加趋势,2009年巨大儿出生率是2004年的1.44倍。我院巨大儿发生率增加可能与以下因素有关:(1)孕期营养的加强、劳动强度减弱,导致孕妇营养过剩,肥胖、体重增加;(2)近年来经产妇增加,有资料报道胎儿体重随分娩次数增加而增加[1];(3)由于加强了孕产妇系统管理和高危妊娠分娩的管理,由乡镇卫生院转入的例数增加。

  本研究表明,巨大儿组的剖宫产率、阴道手术助产率明显增高,顺产率明显降低;巨大儿组的产后出血、肩难产、新生儿重度窒息、软产道损伤、新生儿损伤发生率均明显高于对照组,两组的新生儿轻度窒息、新生儿死亡差异无显著性,与有关报道一致[2~4]。由于胎儿巨大,容易引起孕妇子宫过度膨胀,引发子宫收缩乏力、产程延长导致产后出血;胎儿头大且硬不易变形,不能衔接,因而入盆困难,头盆不称的发生率高;巨大儿的肩难产的发生率升高,根据文献报道,若胸径>双顶径1.4cm,胸围>头围 1.6cm,或肩围>头围4.8cm者,肩难产率明显增高;体重>4000g 时肩难产发生率为3%~12%,体重>4500g 时肩难产发生率为8.4%~22.6%[5]。巨大儿经阴道分娩,由于胎儿大、胎方位旋转困难、产程延长,常需手术助产,产妇及新生儿的并发症增加。故巨大儿的发生率上升, 势必导致剖宫产率的上升。笔者认为,对估计胎儿体重≥4000g 者应高度重视,要根据巨大儿危险因素适当放宽巨大儿的剖宫产手术指征,对于胎儿体重估计超过4500g的,为防肩难产应行剖宫产;在产前未诊断出巨大儿、考虑胎儿较大进行试产时,一旦在产程的任何阶段出现产程延长或延长倾向、产程停滞、继发性宫缩无力、胎头下降缓慢等,应当机立断行剖宫产,不可盲目试产勉强阴道分娩,以免给母儿带来不良结局。

  由于巨大儿的分娩并发症多,对母儿的危害较大,因此在孕期进行胎儿筛查、较准确地估计胎儿体重已成为产科医生很重视的问题。本资料中,由于主要依赖宫高、腹围、B超等常规方法,产前诊断巨大儿与产后的符合率仅为63.23%。笔者认为应将立体三维超声显像列为常规的胎儿体重预测评价方法,采用宫高、腹围孕妇体重增长指数以及立体三维超声显像的胎儿双顶径、股骨长度、双肩径、头围及软组织厚度等进行综合性分析判断胎儿体重。在以下三项指标中具备其中两项者,应考虑有巨大儿可能[3]:(1)临产前或产时子宫的高度≥35cm或子宫的高度与腹围之和≥140cm;(2)彩超探测胎儿双顶径≥9.5cm;(3)探测胎儿股骨长径≥7.5cm。当胎儿胸径>双顶径1.5cm,胸围大于头围1.6cm 或肩围>头围4.8cm 时,应考虑为巨大儿并有肩难产可能[5]。

  为了减少母婴并发症,提高围产期质量,预防和减少巨大儿的发生是很必要的,必须加强孕期保健指导,指导孕妇合理饮食科学营养,控制孕期体重增长,防治过期妊娠,积极治疗孕期糖尿病的发生。

【参考文献】
   1 乐杰.妇产科学,第7版. 北京:人民卫生出版社,2008,123.

  2 王海波,邢玲.肩难产的临床处理及预测.中国围产医学杂志,2003,6(1):41-42.

  3 陈志英.巨大儿产前诊断及分娩方式的临床分析.齐齐哈尔医学院学报,2009,30(10):1191-1192.

  4 孙文翠,徐媛媛.巨大儿284例分娩临床分析.山西医药杂志,2009,38(5):425-426.

  5 凌罗达,顾美礼.难产.重庆:重庆出版社,2000,372-376.

作者: 张劲松,勾显跃 2011-6-30
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具