点击显示 收起
【摘要】 目的 探讨静脉快速穿刺的方法。方法 对400例患者800次双侧上肢同部位一般穿刺法与快速穿刺法两种方法对比。结果 观察两组穿刺方法，两组之间比较疼痛反应差异有非常显著性（P＜0.001），穿刺成功率差异无显著性。结论 45°角快速静脉穿刺法既可保持高穿刺成功率又可减轻局部疼痛，患者乐于接受。
【关键词】 45°角；快速静脉穿刺
静脉穿刺是临床护理基础操作技术，也是治疗疾病的主要途径之一，但静脉穿刺常常引起疼痛，部分患者难以接受。笔者在2003年8月～2004年8月通过临床实践观察，在原有静脉穿刺法（简称一般法）基础上总结出一种快速静脉穿刺法（简称快速法），对减轻疼痛有很好的功效，患者反应良好。
1 资料与方法
1.1 一般资料 2003年8月～2004年8月我科收治患者共400例，男280例，女120例；年龄18～75岁；400例患者双侧上肢分别接受一般法和快速法两种静脉穿刺。
1.2 快速法操作要领 （1）紧：绷紧皮肤。（2）角度：采用穿刺针与皮肤呈45°角进针。（3）直：直接从血管上方穿刺。（4）快：动作敏捷，皮肤及血管一次性穿刺到位。（5）平：见回血或突破感后迅速改变角度平行将穿刺针沿血管方向约进1mm后固定。
1.3 统计学方法 两组资料采用χ2检验。
2 结果
对400例患者进行800次双侧上肢肢体同部位两种穿刺法对比，固定一人操作，统一用7号针头，观察疼痛反应及成功率。见表1。
表1 两种静脉穿刺法临床观察对比 （略）
注：经χ2检验，疼痛反应两种方法比较差异有非常显著性（P＜0.001），穿刺成功率两者之间差异无显著性（P＞0.05）
3 讨论
3.1 一般法疼痛原因 （1）有效穿刺力小，根据物理学的合力分解原因，与皮肤呈20°角方向上力的垂直分解力即有效穿刺力小，尤其对于结缔组织致密且较厚的患者穿刺较费力，患者疼痛感很强，易失败。（2）穿刺速度慢，机械性损伤刺激大。由于是先刺入皮下，再沿静脉方向潜行刺入血管［1］，故时间长、速度慢、机械性潜行对皮肤及皮下组织（浅筋膜）刺激大，致痛物质释放增多。尤其刺激真皮乳头层及皮下组织时，含有丰富的游离神经末梢使痛觉增强［2］。（3）进针角度小，针头斜面接触皮肤面积相对大，机械性刺激游离神经末梢易产生快痛［3］。
3.2 快速法疼痛反应小的原因 （1）有效穿刺力大，与皮肤呈45°角的有效穿刺力比作用20°角的有效力大约1.06倍，容易穿刺皮肤及血管。（2）穿刺速度快，采取皮肤及血管一次性穿刺到位，缩短了机械性潜行过程，对皮肤及血管损伤减轻，致痛物质释放减少，疼痛减轻。（3）进针角度增大，针头斜面接触皮肤面积小，机械性刺激皮内神经末梢减少，达不到动作电位阈值［4］，局部疼痛反应很小甚至无痛。（4）提高穿刺成功率，由于穿刺速度快，直接从血管上方穿刺可避免血管滑动，从而穿刺成功率亦很高。
【参考文献】
1 余爱珍.基础护理学.南京：江苏科学技术出版社，1985，97.
2 姚泰.生理学，第6版.北京：人民卫生出版社，2003，298-299.
3 王明珠.实用护理技术解剖手册.北京：金盾出版社，1987，10.
4 周衍椒.生理学，第3版.北京：人民卫生出版社，1985，417-418.
（编辑：乔 晓）
作者单位： 430064 湖北武汉，武汉科技大学附属医院