Literature
Home医源资料库在线期刊中华现代内科学杂志2006年第3卷第2期

联合小剂量多虑平治疗功能性消化不良的疗效观察

来源:中华现代内科学杂志
摘要:【摘要】目的探讨小剂量多虑平、奥美拉唑、莫沙比利治疗功能性消化不良的疗效观察。方法本组82例功能性消化不良(FD)患者随机分为治疗组与对照组,分别应用小剂量多虑平+抗消化不良治疗和单用抗消化不良治疗。4周后分别观察其临床症状、抑郁状态及疗效。结果(1)两组治疗前腹胀、上腹痛、烧心、嗳气、早饱等差异无......

点击显示 收起

       【摘要】  目的  探讨小剂量多虑平、奥美拉唑、莫沙比利治疗功能性消化不良的疗效观察。方法  本组82例功能性消化不良(FD)患者随机分为治疗组与对照组,分别应用小剂量多虑平+抗消化不良治疗和单用抗消化不良治疗。4周后分别观察其临床症状、抑郁状态及疗效。结果  (1)两组治疗前腹胀、上腹痛、烧心、嗳气、早饱等差异无显著性(P>0.05),而治疗后上述症状差异有非常显著性(P<0.01),说明治疗组在上腹胀痛及抑郁状态上的疗效优于对照组。(2)总疗效对比:治疗组中有效率达87.8%,明显高于对照组(有效率为31.7%),说明治疗组的总疗效优于对照组。结论  应用小剂量多虑平、奥美拉唑、莫沙比利联合治疗FD,能明显提高临床疗效。

  【关键词】  小剂量;多虑平;功能性消化不良
  
    功能性消化不良(FD)发病率高,是常见的临床综合征,占消化专科门诊病人的1/3以上[1]。发病机制未完全清楚,其与精神、心理因素密切相关,临床治疗多效果欠佳,治疗方案尚未统一。现将82例伴有焦虑、抑郁症状的FD患者,随机分为2组,观察不同治疗方法对焦虑、消化不良症状缓解的临床效果。

  1  临床资料

  1.1  一般资料 

  汇集2002年1月~2005年6月,随州曾都医院消化专科门诊82例患者的资料,男31例,女52例,年龄16~65岁,平均40.5岁,病程6~10年,最短3个月,最长10年,平均5年。入组标准,参照“罗马Ⅱ标准”:(1)上腹痛或不适、腹胀、早饱、嗳气、恶心、烧心、反酸、胸骨后痛等上消化道症状1项或多项,过去12个月内持续或间歇发作超过12周;(2)1个月内经临床、实验室、B超、内镜等排除消化性溃疡、胃新生物、肝胆胰等可解释性器质性疾病;(3)伴有不同程度的抑郁、焦虑症状。两组在性别、年龄、病程各方面均具有组间可比性。

  1.2  症状评分临床分度 

  对消化不良常见症状上腹胀、腹痛、早饱、嗳气、恶心分别进行症状评分,严重程度以0~3评分,0分:无症状;1分:轻度,稍加注意感到有症状;2分:中度,自觉有症状,不影响工作;3分:重度,明显影响生活和工作,各项症状分累加即为该患者症状积分。

  1.3  方法 

  82例患者随机分配,分为多虑平+抗消化不良组和抗消化不良组。抗消化不良组治疗:抗酸剂奥美拉唑20mg 1次/d,胃动力药莫沙比利5mg 3次/d,治疗组:多虑平12.5mg,每晚睡前1次,加上奥美拉唑20mg 1次/d,莫沙比利5mg 3次/d。两组年龄、性别、病程及治疗前上腹胀、腹痛、嗳气症状分值经t检验差异无显著性,具有组间可比性。治疗前均给予病人正确的心理指导,并结合饮食生活习惯调理等方法,同时治疗组在给药前适当解释,缓解病人对抗抑郁药存在的疑虑。

  1.4  疗程观察及评定 

  (1)每周随访1次,记录消化不良症状、精神状态及可能的药物不良反应。(2)治疗前、后第4周末分别对上腹胀、腹痛、早饱、嗳气、恶心进行症状评分。(3)消化不良疗效判定标准:显效:治疗期间完全改善,症状积分降低>80%;有效:症状仍存在,但有所减轻,症状积分降低>50%;无效:症状无改善,甚至加重,症状积分降低≤50%。总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。(4)治疗前及结束时检查血、尿常规及肝、肾功能。

  2  结果

    疗程结束时,上腹胀、腹痛、嗳气、恶心症状积分均值有不同程度下降,分别与治疗前比较,差异均有显著性,见表1。表1  两组治疗前后上腹胀、上腹痛、嗳气、烧心症状积分比较  (略)

    消化不良症状缓解总有效率最高者为治疗组,达87.8%,与对照组比较差异有显著性(P<0.05),见表2。表2  两组治疗4周消化不良的临床疗效  (略)

    两组患者治疗前后血、尿常规及肝、肾功能检查均在正常范围,治疗过程出现嗜睡3例(7%)、头晕2例(5%),均不影响治疗,治疗结束后症状消失。

  3  讨论

  在1994年罗马国际会议上对功能性消化不良(FD)的定义及认识取得了共识。其发病与内脏感觉异常、消化道运动异常及幽门螺杆菌(Hp)感染和精神因素有关[2]。常规应用抑酸剂、黏膜保护剂、促动力药、抗Hp及中药等治疗可使部分病人病情得到缓解,但有不少病人经上述治疗无明显疗效,严重影响工作和生活。

  Hp感染是否为FD发病因素,一直存在争议,许多报道认为Hp与患者胃排空减慢、内脏感觉过敏及临床症状无相关性,但也有证据提示Hp可能参与FD的发病,根除Hp可缓解FD症状或防止复发,但并不主张对Hp阳性FD常规行抗Hp治疗[2]。

  近年来在FD的发病机制中精神心理因素已得到重视,国内学者对FD患者进行焦虑、抑郁情绪调查,结果发现36.5%患者有焦虑情绪[3]。多项调查显示患者有消化不良症状的严重程度与心理健康、个性特征及负生活事件有关,互为因果,心理及抗抑郁治疗有利于FD患者症状及病理生理的改善。本研究从疗效分析也显示相符结果。临床见到此类患者睡眠、情绪改善则食欲改善,腹胀、腹痛减轻。各国学者对抗抑郁药治疗FD有作用和适应证仍未获共识。

  多数FD患者胃酸分泌在正常范围,但应激时,胃酸有间歇性升高,十二指肠酸灌注可诱发临床症状。奥美拉唑是一种质子泵抑制剂,能有效抑制应激时胃酸的升高。莫沙比利是特异性作用于上消化道的促动力药,能恢复胃窦、十二指肠的协调性,有效解除上消化道动力障碍症状。盐酸多虑平是一种抗抑郁药,小剂量使用可明显减少头晕、嗜睡、便秘等不良反应,且不影响临床效果。使用奥美拉唑、莫沙比利和多虑平联合治疗FD,有效率高达87.8%,明显高于奥美拉唑、莫沙比利的治疗效果(31.7%)。不良反应方面,两组皆有不同表现,但用药前后血、尿常规及肝、肾功能等均无变化,不影响治疗,治疗结束后症状消失。

  总之,我们的临床疗效观察,使用小剂量多虑平,联合奥美拉唑、莫沙比利治疗FD效率高、疗程短、不良反应小,是易于为病人所接受,并值得推广的治疗方案。在积极针对消化不良症状个体化治疗同时,辅以抗抑郁药能明显提高临床疗效。

  【参考文献】

  1  姚希贤.临床消化病学.天津:天津科学技术出版社,1999.

  2  侯晓华.开展对功能性消化不良的病理、生理研究.中华消化杂志,2003,2:69-70.

  3  田虹.功能性消化不良患者焦虑和抑郁调查分析.广东医学,1999,20:859-861.

  作者单位: 441300 湖北随州,随州市中心医院消化内科

  (编辑:刘俊)

 

作者: 杨辉,刘国卓 2006-8-28
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具