Literature
Home医源资料库在线期刊中华现代内科学杂志2006年第3卷第6期

干扰素治疗病毒性肺炎疗效观察

来源:中华现代内科学杂志
摘要:近年来有关干扰素治疗病毒性肺炎的文献有所报道,但对于干扰素的具体疗效及作用机制缺乏充分阐明。2005年我院开展病毒检测项目后,我们应用干扰素治疗病毒性肺炎取得了较好疗效,现将结果报告如下。1一般资料自2005年12月~2006年3月我们共收治确诊病毒性肺炎病例126例。所有病例均符合第7版《实用儿科学》的有关病毒性......

点击显示 收起

    近年来有关干扰素治疗病毒性肺炎的文献有所报道,但对于干扰素的具体疗效及作用机制缺乏充分阐明。2005年我院开展病毒检测项目后,我们应用干扰素治疗病毒性肺炎取得了较好疗效,现将结果报告如下。

  临床资料

  1.1  一般资料  自2005年12月~2006年3月我们共收治确诊病毒性肺炎病例126例。所有病例均符合第7版《实用儿科学》的有关病毒性肺炎的诊断标准,即临床表现加上病毒特异性抗体IgM检测法[1]。

  1.2  药物选择  运德素,组成成分:重组人干扰素α1-b。

  1.3  产地  北京三元基因工程有限公司。

  1.4  方法  将患儿随机分为两组。治疗组64例,男36例,女28例。年龄3~14个月;对照组62例,男34例,女28例。治疗组轻型52例,重型12例。对照组轻型54例,重型8例。所有患儿均在病程第2~4天内确诊后开始治疗。运德素用量6~10μg,每日1次,共用7天。同时用其他常规治疗。对照组除不用运德素外,其他治疗同运德素组相同。

  1.5  疗效判定标准  显效:用药后10天内所有症状、体征消失。有效:用药后10天内部分症状、体征消失。无效:用药后10天内症状、体征无明显改善。

  1.6  结果  运德素组疗效明显优于对照组,见表1。经统计学处理差异有显著性(χ2=11.62,P<0.01)。

  表1  两组疗效比较(略)

  2  讨论

  病毒是最简单的微生物,但必须进入活细胞,利用宿主的各种化学机制来进行复制属于细胞内微生物。作为抗病毒药物,总是以病毒的某些结构、酶及复制机制为攻击靶。由于病毒易发生变异,故研制选择性作用于病毒而不影响宿主细胞的药物是很困难的。当前病毒感染对人类威胁很大,促使抗病毒药物研究成为热点。现有抗病毒药物如阿昔洛韦、利巴韦林等疗效并不满意,目前对病毒感染的治疗很大程度上依赖于免疫学方法:如疫苗、抗体、干扰素。而干扰素正是三者当中临床最常用的,是第一个被深入研究的细胞因子,以α类最常用[2]。

  我国小儿肺炎病原仍以细菌为主,但近年来,病毒感染呈逐年上升趋势。故而引起了广大医务工作者的注意。病毒对肺组织的损伤包括直接损害与免疫损害,后者在喘憋性肺炎中研究较多[3]。通过上述比较可以看出,我们运用运德素治疗病毒性肺炎取得了良好疗效。运德素的作用机制我们认为与以下因素有关:(1)运德素可以选择性地抑制病毒mRNA与宿主细胞核蛋白体结合,使病毒的蛋白质合成障碍,从而阻断病毒繁殖,促进病毒感染恢复,疾病早日康复,缩短病程。(2)增强巨噬细胞的功能,有利于病毒的清除。(3)增强NK细胞的杀伤活性,增强对感染细胞的杀伤作用。(4)调节细胞表面抗原的表达,因而有较好的抗侵袭作用,对病毒感染的发生有较好的遏制及阻断作用,对肺组织炎症的修复和阻止炎症的发展有良好的作用。尽管第6版《儿科学》中提到了干扰素疗效不肯定,但我们从临床应用来看,有着较好而确切的疗效,值得推广应用。尤其在重症肺炎早期,大剂量应用干扰素是值得的,因为他可以早期阻断病毒繁殖,减轻炎症发展,有利于组织炎症修复、缩短病程、改善预后,而且无明显副作用。值得临床推广应用。

  【参考文献】

  1  胡亚美.实用儿科学,第7版.北京:人民卫生出版社,2003,1191-1204.

  2  陈新谦,金有豫.药理学,第15版.北京:人民卫生出版社,2002,361-362,405-406.

  3  杨锡强.儿科学,第6版.北京:人民卫生出版社,2005,308-317.

  (编辑:杨  熠)

  作者单位: 456550 河南林州,林州市人民医院

作者: 韩志勇,崔玲 2006-8-28
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具