点击显示 收起
【关键词】 辐射剂量
Comparison on radiation dose of Kodak CR950 and DR9000
CAO Hong-liang,LV Chuan-kai,SUN Guo-qiang,et al.Imaging Center,Capital Medical University Affiliated Children’s Hospital,Beijing 100045,China
［Abstract］ Objective To compare the exposure index of Kodak CR950 and Kodak DR9000 and detect the lower radiation machine.Methods There were three groups. In each group,the skull specimen was exposed in different exposure dose by Kodak CR950 and Kodak DR9000 for five times separately.The exposure dose was calculated.Results Exposure doses of CR950 and DR9000 were 1.60/2.86（group B）,0.89/1.64（group A）,0.39/0.84（group C）.Conclusion In the same condition,the radiation dose of Kodak DR9000 is lower than Kodak CR950.
［Key words］ radiation dose;exposure index
我科现有柯达CR950和柯达DR9000二种机型，在工作中我们发现两台机器曝光指数相同，图像质量有差别，为保证图像质量，我们对两台机器的曝光指数同摄影条件的关系进行分析。
1 材料与方法
1.1 材料 柯达DR9000数字化X线摄影系统；柯达CR950型计算机X线摄影系统；柯达10×12 IP板及头颅骨骼标本一个。
1.2 方法 实验分为A、B、C三组，先设定摄影条件；照射野25 cm×30 cm，摄影距离110 cm，不使用滤线器，A组：58 kV,7 mAs；B组：55 kV,5 mAs；C组：52 kV,3 mAs,然后每组对头颅标本曝光10次，柯达DR9000和柯达CR950各5次；记录下每次曝光后的曝光指数（EI）值，实验完成后分别计算出每组DR、CR的5次曝光指数（EI）平均值，将此平均EI值代入EI=1000 log（E）+2000（E为曝光量，单位mR）公式中，计算出曝光量E。为了保证每组kV,mAs的设定值与实际值在10次曝光中的相同性,实验中对CR-IP板的曝光均使用DR9000的X线主机进行曝光。
2 结果
三组EI值比较见表1。 表1 三组EI值比较根据厂家的指导曝光指数范围和我们实际工作经验，EI在1800～2200的范围内时既保证了图像质量又避免了曝光不足和曝光过度对患儿的辐射损伤。通过分析以上数据不难发现如下特点［1～3］：（1）A、B、C三组,柯达DR9000的曝光指数比同组柯达CR950的曝光指数平均高250。（2）A组柯达CR950的曝光指数与B组柯达DR9000的曝光指数相当，B组柯达CR950的曝光指数与C组柯达DR9000的曝光指数相当。（3）A组实验条件下柯达CR950的曝光指数仍在诊断范围内,但已是最高限值（2200），柯达DR9000的曝光指数却已超出2200达到2450，为过度曝光。（4）C组实验条件下柯达DR9000的曝光指数仍在诊断范围内，柯达CR950的曝光指数为1600却已低于1800，为曝光不足。（5）当获得图像的EI指数在1900～2200时,柯达CR950的曝光条件为55～58 kV,5～7 mAs；柯达DR9000的曝光条件为52～55 kV,3～5 mAs。
3 结论
综上所述，为获得同样一张曝光指数在诊断范围内的图像，柯达CR950比柯达DR9000的曝光条件高3 kV、2 mAs。所以，同等条件下使用柯达CR950摄影患儿所受的辐射剂量比使用柯达DR9000辐射剂量要大。因此，我们在给患儿投照时，可以根据患儿的情况选择合适的机器投照［4］。例如床旁照像，哭闹不配合的患儿可选择CR950照像，因为CR950的曝光延时时间短，可减少患儿的移动模糊，对学龄前或学龄期儿童我们可选择DR9000投照，这样可以降低患儿所接受的辐射剂量［5］。
【参考文献】
1 Shearar DR.Bopaiah.Health Phys,2001,79（2） supplement:S 20-22.
2 Chotas HG，floyd CE，Ravin CE.Memory artifact related to selenium based digital radiography system.J Radiology,1997,203:881-883.
3 Cesar LJ，Schueler BA，Zink FE，et al.Artefacts found in computed radiography.J British Journal of Radioligy,2001,74:195-202.
4 李志军.数字化放射摄影技术的分析.医疗设备信息,2004,5:30-31.
5 李涛. CR与DR的比较.医疗设备信息,2004,11:40-41.
作者单位：100045 北京，首都医科大学附属北京儿童医院影像中心