Literature
首页医源资料库在线期刊中华医药杂志2008年第8卷第2期

静脉注射胺碘酮与西地兰控制快速心房颤动心室率的疗效观察

来源:《中华医药杂志》
摘要:【摘要】观察和比较静脉胺碘酮和毛花甙C(西地兰)控制快速心房颤(房颤)心室率的疗效。方法80例快速房颤患者,采用随机方式分两组,分别用静脉注射胺碘酮、毛花甙C。结果静脉注射胺碘酮、毛花甙C组控制房颤的快速心室率总有效率分别为93%、70%,心室率平均下降幅度分别为50。结论静脉注射胺碘酮能迅速、安......

点击显示 收起

【摘要】  观察和比较静脉胺碘酮和毛花甙C(西地兰)控制快速心房颤(房颤)心室率的疗效。方法 80例快速房颤患者,采用随机方式分两组,分别用静脉注射胺碘酮、毛花甙C。结果 静脉注射胺碘酮、毛花甙C组控制房颤的快速心室率总有效率分别为93%、70%,心室率平均下降幅度分别为50.5%、58.5%,平均起效时间分别为7.1±4.2min、32.8±22.8min。胺碘酮组出现可耐受性低血压2例,均自行缓解,无心力衰竭加重表现。结论 静脉注射胺碘酮能迅速、安全、有效地控制房颤的快速心室率。

【关键词】  胺碘酮 毛花甙C 心房颤动

    心房颤动(房颤)是临床最常见的慢性或反复发作性快速心律失常之一,致残率和致死率极高。最近一次大型流行病学调查显示,我国房颤总患病率(年龄标化后)为0.61%,估计房颤患者有800多万,给人民健康造成极大威胁[1]。国内习惯使用毛花甙C(即:西地兰)控制房颤快速心室率,但其应用有一定的局限性,如在迷走神经张力低下的情况、运动、甲状腺功能亢进、交感神经兴奋或新近发生的房颤时不能满意控制心室率,肥厚梗阻型心肌病或少数对毛花甙C有禁忌患者亦受限。笔者以随机方式观察并比较静脉注射胺碘酮、毛花甙C对快速房颤心室率控制的疗效,报告如下。

    1  临床资料

    1.1  一般资料  患者入选标准为持续时间超过1h,心室率超过120次/min的房颤患者,无长期服用洋地黄史,心功能2~3级,按随机原则分组。胺碘酮组40例,男22例,女18例;年龄53.4±7.2岁;风心病联合瓣膜病8例,扩张性心肌病4例,冠心病27例,持发房颤1例。西地兰组40例,男20例,女20例;年龄57.2±8.0岁;风心病联合瓣膜病10例,冠心病28例,扩张性心肌病2例。两组患者性别、年龄、病因、房颤史及心功能等差异均无显著性,有可比性。

    1.2  治疗方法  胺碘酮组静脉注射(静注)胺碘酮150mg+葡萄糖溶液(20ml)稀释后缓慢注射(5min以上);如无效,30min后重复静脉注射2.5mg/kg;西地兰组:静脉注射西地兰0.4mg,若3min后心室率>20次/min,再加0.2~0.4mg,观察4h。

    1.3  评价方法  心室率<100次/min,或用药后心率较用药前基础心率少20%或恢复窦性心律则判定为有效。

    1.4  统计学处理  检测数据以平均数±标准差(x±s)表示,采用t检验和χ2检验,P<0.05为差异有显著性。

    2  结果

    2.1  两组心室率控制、药物起效时间及左房内径有效率比较  见表1。表1  两组心室率控制、药物起效时间及左房内径有效率比较注:与西地兰组比较,*P<0.05;与本组比较,ΔP<0.05

    2.2  静脉注射胺碘酮和西地兰组疗效比较  两组总有效率93%、70%;静脉用胺碘酮组的疗效明显高于西地兰组,差异有显著性(P<0.05)。

    2.3  两组用药前后心室率比较  两组用药前的心室率:148±20.5/min、150±21.2/min,两组间差异无显著性,用药后心室率下降至75±11.5/min、87±10.5/min,下降幅度为50.5%、58.8%,其中转为窦性心律为:胺碘酮组8例,西地兰组5例,两组心室率下降幅度差异有显著性。胺碘酮组减慢心率作用明显,差异有显著性(P<0.05)。

    2.4  副作用  治疗过程中胺碘酮组出现低血压2例,停止静脉注射后,均自行缓解。

    3  讨论

    胺碘酮是第Ⅲ类抗心律失常药物,适用于治疗和预防各种快速心律失常,对心脏传导系统的各个部位以及房室旁路、心房和心室等均有一定的抑制作用。其静脉给药5~30min血药浓度达高峰,2h明显降低,对心律失常的平均复律时间为30min(2~80min不等)。有实验证实胺碘酮静脉应用不会对血流动力学产生影响[1];静脉注射胺碘酮的作用机制,与动作电位的处长无明显关系,可能与抗交感神经有关。Seeiman等[3]研究表明此药静脉注射发挥作用迅速,可能是其转运快,血药浓度高,生物利用度高,从而使心肌细胞直接暴露于高浓度药物的结果。静脉给药后血浆浓度很快下降,故几乎无肺毒性、甲状腺及肝功能的损害,但心脏毒性的发生如血压下降等还应引起重视。本试验中有低血压发生,经对症处理后好转,静脉应用的心脏、毒性发生率目前无明显报道。

    因本试验样本少,需大规模临床试验证实,但应用静脉胺碘酮过程中持续心电及血压监测是有必要的。本组结果显示:静脉注射胺碘酮能迅速、安全、有效地控制房颤的快速心室率。

 

【参考文献】
  1 周自强,胡大一,陈捷,等.中国心房颤动现状的流行病学研究.中华内科杂志,2004,43(7):491-494.

2 Whit CM,DunnA,Tsikouris,et al.An assessment of the safety of short-tern amiodarone therapy in cardiac surgical patients with fentanylisoflurane anesthesia.Anesth Analg,1999,89(3):55.

3 Cscheinman MM,Evine H,Cannom DS,et al.Doseranging study of intravenous amidodarone in patients with life-threatening vetrivcular tachyarrhythmias.The Entravenous Amiodarone Multicenter Investigators Group Circulation,1995,92(11):3264.


作者单位:638601 四川华蓥,华蓥山广能集团绿水洞医院

作者: 谭克元 2008-7-4
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具