点击显示 收起
最近一则报告突出了药企对医学研讨会的赞助水平，由此，医生教育项目的独立理念再次引起关注。
上周的《英国医学杂志》报道，在澳大利亚进行的调查结果揭示，上千项全科医生教育项目都由药企资助。另外，澳大利亚广播公司播出的一档节目显示，在教育项目进行过程中，赞助商将给演讲者一些建议，而医生却被蒙在鼓里，以为这些项目是完全独立的。药界代表证实，英国也有类似的做法。调查显示，英国约一半的医生教育项目都由药企赞助。
澳大利亚皇家全科医学院认为教育研讨会必须保持其独立性，而接受药企赞助显然违背了这一原则。药界代表组织——医学澳大利亚也证实，在选择演讲者时接受药企建议并不鲜见。
美国有识之士呼吁该国学术医学中心终止药企直接赞助继续医学教育项目的做法，并建议创立保密委托，资助研究院级的医学教育，但也有人建议通过竞争性赠款活动，接受纳税人的资助。
然而，目前对这些教育项目的监督主要靠自律，教育机构似乎对保证其独立性不感兴趣。但是，在如何获得独立性更强的教育、或至少是透明性更大的教育问题上，在澳大利亚发现的情况将使争论更加尖锐化。（中国医药123网）