Literature
Home行业资讯临床快报妇科与产科

卡前列素防治高危产妇剖宫产术中及术后出血的临床研究

来源:医学空间
摘要:《中华妇产科杂志》2007年第42卷第9期中国研究者观察了卡前列素治疗有出血高危因素的产妇剖宫产术中、术后出血的有效性和安全性。研究者对469例有出血高危因素(包括双胎、羊水过多、巨大儿、前置胎盘)的产妇行计划性剖宫产术。......

点击显示 收起

《中华妇产科杂志》2007年第42卷第9期 中国研究者观察了卡前列素治疗有出血高危因素的产妇剖宫产术中、术后出血的有效性和安全性。研究者对469例有出血高危因素(包括双胎、羊水过多、巨大儿、前置胎盘)的产妇行计划性剖宫产术。其中巨大儿239例,双胎+羊水过多145例,前置胎盘73例。术中胎儿娩出后随机按宫缩剂使用情况分为3组,缩宫素组152例,缩宫素20U于宫体注射,另20U加入液体中静脉滴人;缩宫素+卡前列素组192例,缩宫素20U+卡前列素250txg宫体注射;卡前列素组125例,卡前列素250嵋于宫体注射。计算3组术中、术后2h出血量及总出血量,并观察3组的副反应。结果发现(1)3组产妇术中出血量分别为,缩宫素组(445±262)m1,缩宫素+卡前列素组(332±218)m1,卡前列素组(375±265)m1,缩宫素组分别与缩宫素+卡前列素组和卡前列素组比较,差异有统计学意义(P〈0.01,P〈0.01)。(2)3组产妇术后2h出血量分别为,缩宫素组(176±193)m1,缩宫素+卡前列素组(110±114)m1,卡前列素组(124±103)m1,缩宫素组分别与缩宫素+卡前列素组和卡前列素组比较,差异有统计学意义(P〈0.01,P〈0.01),缩宫素+卡前列素组与卡前列素组比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。(3)3组产妇中,总出血量≥1000ml共31例,其中缩宫素组15例(48%),缩宫素+卡前列素组7例(23%),卡前列素组9例(29%)。(4)3组不同高危因素产妇出血量比较:缩宫素组中巨大儿产妇总出血量明显多于缩宫素+卡前列素组和卡前列素组(P〈0.01,P〈0.01);缩宫素组中双胎+羊水过多产妇术后2h出血量明显多于缩宫素+卡前列素组和卡前列素组(P〈0.01,P〈0.01);缩宫素组中前置胎盘产妇术后2h出血量明显多于缩宫素+卡前列素组(P〈0.01)。(5)总出血量≥1000ml的巨大儿产妇12例,双胎产妇11例,前置胎盘产妇8例,无一例切除子宫。(6)副反应发生率缩宫素组为2.6%(4/152),缩宫素+卡前列素组为11.5%(22/192),卡前列素组为7.0%(9/125),后两组以呕吐为常见,短时间好转。由此,研究者得出结论,卡前列素用于有出血高危因素产妇的剖宫产术可明显减少术中、术后出血量,与缩宫素联合应用效果更好。
作者: 2009-4-18
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具