点击显示 收起
浮尸也应享受人权
法学教授表示：随意处置浮尸凸显管理部门职责缺位
本报讯(肖玉)“尸体是活人死后的存载形式，是人权的组成部分和延伸。”24日，面对记者就“尸体权利”的追问，西南政法大学行政法教授郑传坤开门见山地抛出自己的观点。郑教授认为，基于此，尸体在被处理时，拥有受到尊重和保护的权利。
人权高于一切
郑传坤教授认为，作为人权组成部分的尸体，可以从两个层面理解：首先，尸体本身是人的生命丧失后的遗留物，是生者权利的延续；同时，也延续了其生前与亲属之间的权利义务关系，所在尸体上面，还应该包括死者亲属的权利。
捞尸队把从水里打捞的尸体，不经其家属同意，随便找个地方直接掩埋，看似充满同情，实则是对死者权利的不尊重，郑传坤教授指出，这样处理，跟埋掉死猫死狗没有什么区别！
有人关注浮尸，因为掩埋浮尸造成了环境污染，但是，环境只是一种价值取向，在环境权与人权的价值排序中，人权排在所有价值取向的最前列，应该高于一切。
所以，任何一具尸体的背后，不仅有一个生命，还有延续的生命权利需要保护。
政府责无旁贷
郑传坤说，捞尸队打捞起浮尸以后，在江边很随意地掩埋，看似对无名尸体的妥善处置(总比暴尸荒野好)，归根结蒂凸显了管理部门职责的缺位。
郑传坤表示，对待浮尸政府有关部门，包括环保、民政、公安等部门，应该尽最大可能，查明尸体的身份，为亲人的认领提供方便。一旦查明，立即告知其亲属；实在不能查明的，由政府有关部门在完结手续后，送殡仪馆火化。
总之，处置浮尸，应该以人为本，尊重和保护人权。
浮尸有望完全火化
具体方案两月内出台，火化场地将由主城殡仪馆投标产生
本报讯(记者冯超鞠芝勤)本报“江中浮尸江边掩埋”稿见报后，引起社会极大反响。27日，记者从市民政局了解到，浮尸完全火化方案已基本成形。
据市民政局社会福利事务处负责人介绍，他们在26日刚刚完成了对浮尸掩埋情况的最新调查。无主浮尸得不到火化的主要原因是资金缺口太大。据民政局初步测算，每年，浮尸火化资金缺口在40万-50万元之间。这最终让民政部门的规定成了空文。
这位负责人说，目前江北民政局正在计算更为精确的资金缺口，以及火化的具体方法。方案将在下周上交市民政局。而市民政局在修改后将立即提交市政府查批。据了解整个方案的出台，将在两个月的时间以内。
昨日，市民政局官员透露，在火化资金到位后，将组织主城区的殡仪馆对浮尸火化进行投标，产生火化浮尸的具体单位。
这位官员说，通过投标这种双向选择的方式，将最大程度的确保尸体得到应有的尊重。
律师说法：持续多年无人管法规缺失是关键
简单处理无名浮尸，为何持续多年，仍一直无人管理？重庆海力律师事务所高宁对此认为，现行法律及相关政策的缺失，是症结所在。
高律师认为，这些无名尸体一直浸泡在水中，对环境造成了极大污染。但是，打捞上来由当地居民随便掩埋或抛弃，同样会严重污染环境，而且非常不人道。高律师介绍，这方面，公安机关只有内部的规定：社会上的无名遗体，应由公安机关通知当地殡仪馆接收，公安机关及时作出鉴定，并办理有关手续后，由殡仪馆火化，所需经费由当地财政部门支付。
除此之外，没有其它任何合法的尸体处理途径。非但抛尸不允许，就是私埋也不允许。像当地居民的这种私埋或抛尸行为，已严重违反了相关规定，应当在责成当地民政部门立即纠正的同时，再由公安机关介入调查处理，以绝后患。
从人权的角度来说，人的生命是可贵的，人的生命权是一切权利的源泉，财产权、生命权、自由权一道构成基本的人权，人权是人类自由与尊严的保证。人失去生命，只等于失去了权利的载体，但权利本身不会消失。
虽然尸体(死人)无法实现自己的权利，但尸体的妥善处理却非常重要，因为这体现了是人类对同类的尊重。肖玉
上一页