点击显示 收起
新闻回放：连日来，清查、追缴、封存、销毁涉嫌含有苏丹红食品的战役紧锣密鼓。日前，有关方面又较全面地公布了“涉红”产品的种类。
笔者注意到这样的怪现象：有关部门及社会所关注的焦点，<集中在受苏丹红之害的消费者的索赔问题上，甚至还为“涉红”的肯德基这几天所遭受的损失算经济账。但是，对“涉红”商家的行政处罚问题却少有人提。
众所周知，我国的食品生产，早就推行了“强制性标准”。在《食品添加剂使用卫生标准》中，苏丹红就被明确列为禁用的化学物质。《标准化法实施条例》第三十三条规定：生产不符合强制性标准产品，处以该批产品货值金额20％至50％的罚款；销售不符合强制性标准商品，没收违法所得并处以该批商品货值金额10％至20％的罚款。同时该《条例》中，还另有其他相关的行政处罚条款。那么，对于明显不符合国家强制性标准并对人体极其有害的食品，国家质监、工商、卫生等行政执法部门，就理应首先对生产和销售有害食品的商家，进行常规性执法，即：对生产和销售含“红”产品的商家进行依法罚款、整顿以至责令停业等行政处罚。而令人不解的是，各地“涉红”商家，除被迫撤下含“红”产品外，至今仍在正常而体面地经营着，似乎违法生产销售有害产品，对他们并未造成执法上的压力。
如果，受苏丹红之害的消费者因“举证难”而索赔无果，行政执法又按兵不动，无形中就使“涉红”商家最终皮毛不损。这样的话，从道义上讲就有负于受害的消费者，从市场规范说，就等于在放纵非法经营行为。而那些没有尝到“付出违法代价”苦头的人，就会抱着强烈的侥幸心理继续铤而走险。今天抑制了“苏丹红”，明天就可能又将有“苏丹白”、“苏丹黑”之类的东西冒出来。