组委会副主任：三年策划推出中山论坛

　　中山论坛筹备之高端访谈二

　　三年策划推出中山论坛

　　——中山论坛组委会副主任、中国可持续发展研究会副理事长甘师俊访谈录

　　中山日报记者 程明盛

　　中山论坛组委会副主任、中国可持续发展研究会副理事长甘师俊，既是健康基地发展的见证人，又是中山论坛的主要策划者，9月上旬，甘师俊在京接受本报记者采访时，道出了中山论坛策划的台前幕后，让人们了解了中山论坛引起广泛关注的缘由。

　　策划创意缘起于非典

　　记者：您见证了健康基地10多年的发展，并长期担任健康基地高级顾问，对健康基地发展倾注了大量心血，您又是即将举办的中山论坛的主要策划人。我们想知道，您为什么策划在健康基地所在地举办健康与发展论坛？

　　甘师俊：健康概念是我们一直在思考的问题，早在1994年健康基地创办时，我们就没有取名叫医药基地或生物医药基地，而是叫健康科技产业基地，当时隐约感到维护健康是产业发展的目的，发展健康产业是一份社会责任。

　　健康产业是较宽泛的概念，现在对健康产业的认识还远远不够，如大家关注的医药、医疗产业，更多还是关注疾病，实际上，除医药、医疗产业之外，医药与医疗向前、向后延伸，从疾病往前往后延伸，包括健康维护、健康管理等，即对生命全程的维护，才是完整的健康产业。

　　真正让大家把健康与发展联系起来是2003年非典暴发，当时觉得非典很可能影响国内的GDP。当年9月在中山举行的21世纪初级卫生保健论坛上，国家科技部、广东省科技厅、中山市政府及有关部门官员一起讨论，感到健康与发展是世界上最受关注的两个潮流，既不能脱离发展来谈健康，又不能脱离健康来谈发展，就引发了将健康与发展两个主题结合起来举办论坛的思考，感到这两个主题容易引起社会共鸣，并希望借助论坛推动发展。从那时开始，我们就与中山有关方面探索举办论坛的途经、议题等，最终决定举办健康与发展中山论坛。从论坛策划到举办足足有三年时间。

　　健康与发展密不可分

　　记者：站在健康基地产业发展的角度，中山论坛的主题似乎应该定位在健康或健康产业。请问，中山论坛为什么把健康与发展紧紧联系在一起？主办方希望通过论坛达到什么目的？

　　甘师俊：在经济发展过程中，需要健康人这个最大的生产力，而且要发展模式的健康，这就引发了我们对人类健康与发展模式关系的思考，感到一定要走向可持续发展，发展过程中要注意人口、生产生活环境等的协调，使人类发展处在良性状态，人类健康与可持续发展一定要结合起来考虑。

　　一个国家、一个民族的健康水平，与国家经济发展紧密相连，减少发病率、死亡率，对GDP增长有重要作用。此外，环境污染对GDP造成的损失不容忽视，如果不注意环境保护，就不是可持续发展的方式，可能会带来国民经济降低，对GDP造成负面影响。如果由于环境污染造成人的疾病、死亡、劳动力丧失，就是不合理的发展方式和发展模式，对整个经济和健康将同时产生影响。

　　种种迹象显示，如果不注意发展模式转变，不注意对人民健康的保护，最后导致的将是拖累国家经济发展，不合理的发展模式成为经济发展的影响因素，这几年，非典、禽流感等都对人类的健康造成威胁，使经济发展中最重要的生产力――人的健康受到伤害。

　　因此，考虑健康不能单纯考虑健康，必须与发展模式联系在一起，考虑经济不能单纯考虑经济，同时要保护人的健康，保护了人的健康就是保护了发展的资源；没有人的健康就没有可持续发展，没有可持续发展就丧失了保护人类健康的物质基础；没有可持续发展，就丧失了支持健康的物质基础。所以要以人为本，从经济学上讲就是健康为本。

　　现在人力资源开发不够，现阶段经济发展很快，但很可能会造成环境、资源问题，也是全世界发展面临的共同问题。举办论坛就是要寻找出路，而出路必须从可持续发展中找，要解决问题，要考虑发展，要在可持续发展中建立正确的发展模式。要通过论坛形成共识，即转变发展思路，转变经济增长方式，发展目标一定要体现以人为本，发展动力要靠开发人的资源。

　　探讨医疗问题解决之道

　　记者：健康与发展在一定程度上存在矛盾，如随着医疗技术发展，群众医疗负担居高不下，国民健康维护成本越来越高，演化为一个突出的社会问题。请问，中山论坛希望在这方面探讨解决之道吗？

　　甘师俊：随着科学技术发展，医疗对各个国家构成沉重负担，即使是美国、日本等很发达的国家也已经不堪重负。最近有日本权威人士分析，用日本现有医疗卫生模式，5年内就撑不住。

　　我国的情况更严重一些，因人口众多，表现出来的矛盾比其他国家更尖锐，更需要重视。现在每个人都已经感到了沉重的医疗卫生负担。我们要特别注意发展的目标是为了人，社会发展是目的，经济发展是手段，目的之一是满足人们不断增长的物质文化需求，包括人的健康需求。而目前的医疗卫生领域，很多科学技术不是面向医疗卫生事业中最紧迫的问题，而是面向最尖端的科学技术问题，造成大量重复投资，导致用于人的健康维护的投入不足，这个矛盾很尖锐地存在，是科技发展方针出了问题，针对这个矛盾，应该提出科学技术面向医疗卫生事业中的紧迫问题。

　　我认为，在医疗科学技术问题上要特别强调两点：一是现代生物技术应该与传统医疗技术、医药技术结合在一起。医疗卫生问题不全是技术、经济问题，很大程度上受社会因素影响。现在看病难、看病贵，主要是药费太贵，医疗费太贵。各地都在追求尖端科技，而合理的发展思路应该是考虑找到既能治病又便宜的方法。美国权威专家的观点是，从生物技术角度看，人类能够找到比较便宜的药，比较便宜的治疗方式。但由于医药过分商业化，医药公司要赚钱，便宜的药没人开发，开发出来后也没人推广，这是一种人为的问题，是聪明人办傻事，这都是值得很好思考的问题。如果盲目增加医疗费，而不从发展思路上解决根本问题，一味增加医疗费用，实际上只是为医药公司多赚钱，为他们服务，百姓不能成比例受益。要解决看病贵、看病难问题，要转变思路，要与金钱、市场、暴利、腐败等作斗争。二是强调信息与网络技术。网络技术渗透性最强，现代信息技术可以提供最廉价、最宽范围的信息，信息社会里，百姓可以从网络直接受惠，能通过网络提高管理水平、工作效能。健康是每个人要面临的问题，将健康与网络两者结合起来，一定会产生非常大的社会经济效益。如网络技术对疾病控制、对药物不良反应监测等，使社会百姓直接受益。

　　(2006.09.24)