点击显示 收起
“对人体肺癌细胞株的抑杀率为100%，对人体胃癌细胞株的抑杀率为98.4%……大多数癌症病人服用5至7天就可见效，晚期肿瘤患者原来卧床不起，服用后短期就可下床活动”，“美国FDA已经列入临床许可范围，获准进入美国医院开展大面积临床观察，正在美国芝加哥大学进行临床试验……目前已远销欧美、日本、韩国等28个等国家和地区……”
这一句句一段段已经烂如脚下污泥的谎言，很多读者也许并不陌生,这只不过是“双灵固本散(原名中华灵芝宝)”早已被多家媒体数百次曝光过的弥天大谎又一次重复。
“双灵固本散”欺世盗名
2007年1月4日。在新的一年里进入工作岗位的第一天，《健康时报》工作人员就接到了读者打来的一连串投诉电话：“你们《健康时报》太不负责了，怎么能制作这样的专刊？！”“满纸都是夸大和虚假的宣传，你们这样做简直就是助纣为虐！”
直到把这一份份通过读者快递、邮寄，甚至亲自送来的“《健康时报》”拿在手中，我们才意识到，《健康时报》再次遭遇了假报、再次被泼上了污水，而这一切的罪魁祸首，来自宣传双灵固本散的假《健康时报》！
事实上，假冒《健康时报》宣传“双灵固本散”进行违法虚假宣传的恶行，已经不是第一次了。
2004年5月，《健康时报》根据读者举报发现：因数百次非法广告已经在多个省、市多次被工商、药监部门屡屡查处的“双灵固本散”，非法盗印伪造《健康时报》，在武汉、郑州等地的一些医院、药店及街头散发。后经查证落实，这是上海绿谷公司员工所为。事后，上海绿谷除了向《健康时报》书面道歉外，还表示要立即销毁未散发的假《健康时报》，并组织人员全力追回已散发的假《健康时报》，以消除不良影响，并承诺此后不再发生相同或类似的不法侵权行为。
鉴于已经做出了道歉和承诺，《健康时报》也就不再对上海“绿谷”进行进一步的追究。然而，对劣迹斑斑的“双灵固本散”来说，这次盗印伪造《健康时报》被追究，仅仅是为数不多的一次“失手”罢了，类似的道歉和承诺也不过一张纸而已。
就在上海“绿谷”表示要“立即销毁未散发的、并组织人员全力追回已散发的假《健康时报》”不久，2004年12月，新华社记者发现在河南省人民医院、河南省肿瘤医院、河南医科大学附属医院等许多医院的门口和街头，有人向过往行人散发四个版全部刊载着“双灵固本散”非法广告的假《健康时报》。根据记者反映的情况，郑州市工商局经检大队按照广告上的地址，找到了当时与河南省药监局同在一所大厦内办公的“上海绿谷集团河南分公司”，执法人员在查封财物室时，发现了大量非法假《健康时报》。据郑州市工商局经检大队中队长陈克俭介绍：“该公司在河南只设了办事处，但却以公司名义从事经营，而该分公司在河南根本没有注册，是一家虚假公司。第二是发现大量假《健康时报》，涉嫌非法广告。三是办事处没有销售权，涉嫌无证销售。”在执法人员收缴的一个笔记本上，记者看到“双灵固本散”7月份在河南销售额已达到了330万元。
2006年下半年至今，宣传“双灵固本散”的假《健康时报》又先后在天津、北京等地多次发现。这一次的假《健康时报》上，不仅有了互联网址，还赫然标注着绿谷集团的800免费咨询电话。
从2002年至今，有据可查的资料证实，“双灵固本散”至少先后6次非法盗用《健康时报》等多家媒体的名义，疯狂制作假《健康时报》、《都市文化报》等报纸，进行违法虚假宣传。
2002年7月24日，《上海青年报》就曾以“中华灵芝宝胆子不小，竟敢克隆报纸大做广告”为题刊发报道，揭露“中华灵芝宝”利用合法媒体的公信力，刻意虚构事实非法盗印《都市文化报》、《人民保健报》等进行违法虚假宣传，欺诈误导消费者的劣迹。
另据记者了解，近年来，“双灵固本散”还先后多次非法印制标有《生活与健康》、《抗癌周刊》、《东方健康抗癌特刊》、《中国医药》、《科技前沿》、《生活之友》等字样刊头的十几种非法报样广告，分别在郑州、洛阳、厦门、福州、上海、天津、北京等地散发。
揭穿“双灵固本散”的谎言
“灵芝类保健食品不具有任何治疗作用，同药品有质的区别。”2004年11月9日，国家工商总局曾发布消费警示，郑重提醒消费者提高辨别此类虚假违法广告的能力。但“双灵固本散”却继续在违法广告中将自己吹嘘成包治百病的灵丹妙药。2005年12月2日，在上海市食品药品监督管理局召开的2005年药品广告专项整治情况通报会上，上海市药监局稽查处官员用翔实的调查结果，戳穿了它的一个个弥天大谎。
“双灵固本散”在广告中宣称：“2005年，美国FDA将双灵固本散列入临床许可范围，获准进入美国医院开展大面积临床观察。”上海市药监局的调查人员就此广告用语向绿谷公司进行调查时，对方说明：关于“双灵固本散”的功效性及安全性的新药研究申请项目，未曾在临床开展。
“双灵固本散”在广告中宣称：“截至2005年上半年，绿谷的产品已远销美国、欧盟、日本、新加坡等全球20多个国家和地区。”当上海市药监局的调查人员要求绿谷公司出示相关证据时，对方仅提供出2005年销往美国的1.92公斤的报关单。另外还出示两份用于证明在日本及新加坡“申报新药”的资料，一份是在日本作为食品进行成分检测的检验报告，另一份是在新加坡进行微生物检测的报告。
“双灵固本散”在广告中宣称：“联合国首次采购的抗癌中药。”经上海市药监局调查人员调查核实，联合国采购供应商目录中国地区公司名单中并无绿谷公司及子公司。
事实上，长期以来一直把自己化装成抗癌神丹妙药的“双灵固本散”，在2002年11月26日之前叫“中华灵芝宝”，是陕西省卫生厅1996年批准的一个保健品，根本不是什么治疗肿瘤的药品。即便是其更名为“双灵固本散”并拿到“国药准字号”之后，国家审核批准的功能主治范围也不过是：“滋补强身、扶正固本、对消化道癌肿及术后放化疗引起的体弱、厌食、失眠等症有康复保健作用。”而不是像它在非法广告中所宣称的“直接抑杀癌细胞、防止肿瘤复发、转移和扩散、能直接杀伤手术和放化疗未能消除的癌细胞”。然而2000年至今，很多读者、患者和医生都曾看到或者听到过“双灵固本散(原名中华灵芝宝)”的违法广告。从“有效率”、“治愈率”为出发点，加上“国家专利”、“美国FDA检测”、“欧盟认证”、“畅销20多个国家和地区”、配以“权威专家”等各路野仙的现场演绎，“双灵固本散”的违法虚假广告，几乎已经到了登峰造极的地步。
对“双灵固本散”宣称的“……对白血病细胞株的抑杀率为100%，对人体肺癌细胞株的抑杀率为100%，对人体胃癌细胞株的抑杀率为98.4%，对人体卵巢癌细胞株的抑杀率为97.4%，对人体结肠癌细胞株的抑杀率为95.4%，对肝癌细胞株的抑杀率为93.6%”的说法，河南省肿瘤医院一位不愿意公开姓名的主任医师告诉记者：“从来没有听说过‘抑杀率’这个概念，对癌细胞药效能达到90%甚至100%在医学上目前是不可能的。现在肿瘤医院针对癌症患者都是采取综合性治疗，如细胞移植、手术切除、放射性治疗等方式。癌症患者一定要尽早到正规医院治疗，切不可听信虚假宣传，把救命钱花在无谓的治疗上。”
5年发布违法广告800多次
2001年7月，国家建立了违法药品广告公告制度。从这时起，“双灵固本散(原名中华灵芝宝)”不仅是这个违法药品广告公告“黑榜”上名居前列的“常客”，而且还多次“名列榜首”。记者对“双灵固本散”被列入国家级《违法药品广告公告》做了一个统计：
2001年，国家药监局发布了三期《违法药品广告公告》，“双灵固本散(中华灵芝宝)”三次上榜。
2002年，国家药监局发布了六期《违法药品广告公告》，“双灵固本散”六次位居前列。
2003年，在国家药监局发布的六期《违法药品广告公告》中，“双灵固本散”连续六期“入选”。
2004年2月24日，国家药监局通报了2003年违法发布药品广告的情况。在被查处违法发布药品广告次数累计30次以上、23家发布违法药品广告行为恶劣的企业中，“双灵固本散”以“擅自大量发布违法药品广告，进行虚假夸大宣传高达158次”名列第一。
2004年，“双灵固本散”在国家药监局发布的六期《违法药品广告公告》中，不仅期期不落，而且与2003年的违法158次的记录同比，2004年则达到了270次。
2005年，在国家药监局发布的六期《违法药品广告公告》，“双灵固本散”又一次“榜榜有名”；与前三年不同的是，这一年的违法广告记录超过了以往任何一年，已攀升到了288次；
2006年，国家药监局共发布了三期《违法药品广告公告》。在11月15日发布的《2006年第三期违法药品广告公告(汇总)》上，“双灵固本散”当期被公告104次做违法广告。
健康时报记者的统计截止到2006年11月15日，国家药监局发布《2006年第三期违法药品广告公告(汇总)》时止，在这五年多时间里，西安绿谷制药有限公司生产的“双灵固本散”累计至少发布违法广告834次！而这个数字，也仅仅是被国家食品药品监督管然理局列入《违法药品广告公告》中、移送同级工商行政管理机关查处的数字。
五年来，国家食品药品监督管理局汇总的《违法药品广告公告》一期期发布，而“双灵固本散”的违法广告也在一期期攀升。令人质疑的是，虽然有关部门对“双灵固本散”违法广告的查处、公告始终如一，但“双灵固本散”违法的脚步，也一如既往。至今，“双灵固本散”和它的制造商——上海绿谷集团西安绿谷制药公司还依旧安然无恙地“啸”傲江湖。
健康时报记者将对这一事件继续予以关注。
健康时报记者 赵广泉