点击显示 收起
19日，浙江各地的食盐价格回复正常。前两天花高价买食盐的不少消费者都感到吃了亏。在温州瑞安，数百名消费者来到当地一家超市，要求退货。超市经营者表示:当时他只卖了几十袋盐，现在来退货的有几百人，他也不知如何是好。(3月20日浙江经视)
谣“盐”四起之时，很多人疯狂抢购，即使价格比平时高出数倍也在所不惜；现在谣“盐”消失了，他们又纷纷去退盐，一旦遭拒绝还会情绪激动，甚至以“受害者”自居。这种“抢盐风潮”之后的“退盐风潮”不只是发生在浙江，很多地方都在上演着同样的故事。那么，商家应该为抢购者“退盐”吗?
首先要弄清楚，这些抢购了很多食盐的消费者是“受害者”吗?就现在的情况看，他们确实“受害”了，因为他们花了冤枉钱。但在两三天前谣“盐”肆虐之时，他们不仅不是“受害者”，而且是“肇事者”——正是因为他们的疯狂抢购，才使食盐的销售出现了脱销，导致谣“盐”在一夜之间迅速传播，从而导致事态的迅速升级。不听政府劝告，信谣传谣助谣，那些抢购食盐的人应该为自己的愚昧无知以及非理性行为付出代价，从这个意义上讲，他们的“退盐”要求真不应该得到满足。
但从法律的角度来看，商家却应该为加价购买的消费者“退盐”，因为加价售盐的行为是违法的。根据《价格法》的规定，食盐属于政府定价的特殊商品，商家是不能加价销售的，即使消费者要求加价也不行。虽然我并不赞成将食盐列入定价的范围，但在相关法律法规还没有修改之前，还是应该执行现行的制度，因为这是法治的应有之义。既然加价销售是违法的，那么，不仅高价买盐的消费者“退盐”应该得到满足，而且物价主管部门还应该对商家进行适当的处罚。
不过，话又说回来，“退盐”也要满足必要的条件。为了预防投毒等食品安全事故的发生，国家规定食品一般是不予退货的，除非食品有严重的质量问题。因此，在“退盐”的时候，即使不对食盐进行严格的检验，至少包装必须是原封不动的。此外，消费者也要有证据证明要退的盐确实是在那家商店购买的，比如持有正规发票或者购物小票。瑞安那家超市的经营者称有很多“退盐”者并不是他的消费者，这种可能性确实是存在的。如此不能满足上述两个方面的条件，那么商家完全有理由拒绝退货。
“吃一堑，长一智”那些高价盐放在家里或慢慢食用，其实也有好处，因为它可以时时提醒那些消费者遇事过过脑子，不要盲目跟风，“听风就是雨”。