点击显示 收起
2008年12月末，国家食品药品监督管理局出台了《关于进一步规范药品零售企业经营行为的通知》（下称《通知》），规定药店“不得经营与药品包装相似、与药品同名或者名称相仿、宣传功能主治的非药品类产品”。《通知》甫一出台，各地媒体纷纷予以报道，而有不少媒体将《通知》内容误读为药店不能经营保健品。尔后，相关部门又对《通知》进行了解读，以正视听。
近日，记者走访广州各大药店时发现，《通知》中提到的产品在药店并不多见，即使原来有销售，绝大多数药店都已自觉撤柜，反而是一些具有国药准字号、与品牌产品包装相似、同名或者名称相仿、成分接近、主治功能相近的“傍名牌”药品令人头疼，这些药品通常被摆放在药店货架的显眼位置，而品牌产品就被冷落一旁。
药厂很受伤
记者在广州市环市西路一家药店看到，店内摆放阿胶的货架上，一种外形包装相似、名为“××阿胶”的产品与某知名品牌摆放在一起，如果不注意看，会误认为“××阿胶”就是知名品牌产品。
而记者在福今路的一家药店，所见所闻与上述药店雷同，这回发现“傍名牌”的是抗病毒口服液，外形足以“以假乱真”。
记者后到其他路段的平价药品卖场观察，发现“傍名牌”现象随处可见，涉及的品类也更多。
当记者就此现象致电广州白云山和记黄埔中药有限公司（下称和黄）销售部经理何雪红时，她表示，公司对这些“傍名牌”产品深恶痛绝。曾经有武汉、广西的厂家也生产板蓝根，其包装与白云山的板蓝根十分相似，连和黄的员工不仔细分辨也难以区别。而不少消费者误以为这两种产品就是白云山生产的板蓝根，购买以后发现效果较以前服用的有区别，于是认为白云山这个老品牌销量好了，品牌上升了，就不再注重质量。“我们就吃了这样的哑巴亏！”何雪红这样对记者说，“抢夺我们的市场，影响我们的声誉！”后来，该公司提起了诉讼，通过法律手段解决了这个问题，药店将两个“傍名牌”药下架。何雪红表示，这种“傍名牌”风气绝不可长，希望有关部门能把好注册这一关。
药店不以为然
虽然企业对这种行为深恶痛绝，但目前又无可奈何，反而是药店经营者对这种现象不以为然。广东一家连锁药店的负责人表示，由于现在药品的利润越来越透明，人工、租金不断上涨，药店经营的压力也越来越大，“开店做生意，总需要利润来维持经营。”这位负责人表示，“这些所谓的‘傍名牌’药都是国药准字号产品，也是从正规渠道进货的，而且有可观的利润，药店售卖这些产品无可厚非。”
品牌与傍品牌和平共处，为何会如此尴尬？在某药厂从事销售工作的一位人士认为，出现这种“傍名牌”情况是由于不同药品的注册机构不同，比如白云山和黄板蓝根是在广东省注册的，而另外两个牌子则在省外注册。他表示由于注册机构不同，才让这些“傍名牌”药品有机可乘。
当记者就此事向广东省食品药品监督管理局了解情况时，相关人士对以上的说法表示不认同，并表示，所有国药准字号的药品都是由国家食品药品监督管理局审批的，不存在注册机构不同的问题。而造成名牌药品被其他不知名厂家的药品所“傍”，这涉及到产品的包装、样式、图案、设计等问题。如果有企业发现自己的药品被其他厂家所“傍”，可以向工商部门和知识产权局反映，并可通过法律途径来解决。看来，“傍名牌”现象并非一个部门所能解决。但是由于此现象已日益突出，生产厂家颇为被动，相信不久的将来，有关部门总要出台治理措施，以纠正这种扭曲的现象。