点击显示 收起
昨天上午，省高院通报，截至10月31日，全省法院共受理“瘦肉精”案件59案114人，其中，检察院撤回起诉1案1人，其余113人均作出判决。昨天省高院副院长田立文接受了东方今报记者的采访，解释了社会所关注的一些疑虑。
沈春梅 通讯员 孙志平 朱虹
【数字】
113名涉案人员被判刑
据省高院副院长田立文介绍，截至10月31日，全省法院共受理“瘦肉精”案件59案114人，全部审结。其中，检察院撤回起诉1案1人，其余58案113人均作出判决。
这些案件按犯罪性质(罪名)划分，以以危险方法危害公共安全罪判处1案5人，以非法经营罪判处18案39人，以生产、销售有毒、有害食品罪判处33案52人，以玩忽职守罪判处4案13人，以滥用职权罪判处2案4人；按被告人身份划分，共判处生产、销售“瘦肉精”犯罪分子60人，失职、渎职国家工作人员17人，生猪养殖户36人。
田立文介绍，在审结的58案113人中，共判处“瘦肉精”制售者和玩忽职守、滥用职权的国家工作人员77人，其中，判处死缓1人，无期1人，九年以上有期徒刑9人，五至九年有期徒刑20人，三至五年有期徒刑23人，三年以下有期徒刑23人，充分体现了对此类犯罪依法从重惩处的精神。 此外，共判处生猪养殖户36人，其中判处有期徒刑一年以下至拘役的29人，缓刑7人。
【反响】 95%网友对判决持肯定态度
“瘦肉精”系列案件审理后，特别是第一批案件宣判后，社会各界反响强烈。
清华大学法学院院长王振民教授在接受东方今报记者采访时就表示，该案的判决体现了司法机关对危害食品安全犯罪行为采取的零容忍态度，回应了广大人民群众对食品安全的呼声和关切，体现了严格司法的要求和能动司法的理念。
判决结果更是让广大人民群众拍手称快。在第一批“瘦肉精”案件一审开庭审理、当庭宣判后24小时内，网络相关消息点击浏览突破百万人次，95%以上的网友对法院判决持肯定态度，认为刘襄等人利欲熏心，置人民群众生命健康于不顾，理应严惩，称法院的判决彰显了我国打击食品安全违法犯罪的决心和力度。
【释疑】 养殖户判轻了？
发布会结束后，省高院副院长田立文接受了记者采访。
记者：同样是销售瘦肉精，为何罪名不同？
田立文：刘襄等被告人的犯罪行为，在构成要件上同时符合非法经营罪；生产、销售假药罪；生产、销售有毒、有害食品罪；以危险方法危害公共安全罪等四个不同的罪名。对此，刑法理论认为应按照所触犯的数罪中最重的罪定罪处罚。
记者：对生猪养殖户判刑都在一年以下，是不是判得太轻了？
田立文：我省“瘦肉精”案件有数量多，范围广，被告人人数多、身份复杂等特点，法院提出了严格贯彻宽严相济刑事政策，重点打击研制、生产、销售“瘦肉精”犯罪和对食品安全负有监管职责的国家工作人员失职渎职犯罪，而对农民养殖户分清责任、区别对待总体从宽的工作思路。
很多养殖户不知道瘦肉精对人体的危害，他们也是受害者，对这样的农民兄弟我们要区别对待。
■ 瘦肉精案始末
3月15日，央视曝光，瘦肉精案浮出水面。
3月16日，双汇集团发布致歉声明，责令济源工厂停产自查。
3月17日，双汇集团再就瘦肉精事件发布声明，称将召回济源双汇在市场上流通的产品。
3月20日，河南省食品安全领导小组办公室通报，济源市政府在全市7家双汇连锁店和59家双汇冷鲜肉专营店封存猪肉1878公斤，抽样46个，其中6个被检出瘦肉精。
3月23日，双汇紧急召开全国经销商视频会议，以应对下架危机。
4月8日，瘦肉精生产者刘襄被抓，相关人员相继落网。
7月25日，焦作市中级人民法院和沁阳市人民法院同时开庭公开审理此案，并于当天下午宣判。
8月9日，第二批瘦肉精案在新乡市获嘉县法院开庭审理，并于当天下午宣判。
10月31日，第三批瘦肉精案件全部审理完毕。