浙江中医药大学终身教授
近几年来，中医呈现出欣欣向荣的景象。全国人民需要中医
中药服务，政府重视中医药事业的发展，科学家们肯定了中医学是一门科学。国际医学界称中医中药是有效性与安全性都有优势的科学。显而易见，中医
药学发展的时空和领域拓宽了。国内外大量事实都说明了人类对中医中药的不断需求和科学的评价。
然而，“树欲静而风不止”，今年夏秋之交，个别人别有用心地搞“取消中医”网上签名的闹剧。根本不懂中医科学内涵却对中医枉加评论，对此不值得我们用高深的理论来驳斥。因为从常识性出发来判断，中医在中国是永远不可能被取消的。
有人说什么“中医没有安全保障”。中医中药经历了几千年的发展，有着完整丰富的从人体上实践得出的记录。文献资料记载：中医从病因、病理、治则、用药等多方面都有明确的判断是非的标准和法则规定。用药的宜、忌，方法的取舍，都是从人的整体着眼才使中华民族繁衍昌盛的。你能举出中医“没有安全保障”多少案例？如果有，那是真正的中医吗？怎么能无中生有地说“中医没有安全保障”呢？
有人说什么“中医理论上是落后的，什么虚啊，实啊，气啊，补啊，阴阳五行等等，概念都是不准确的，不知所云……”恕笔者直言，说此番言论者读过几本中医书？比如“补”法，中医的补法有多种，说得通俗点，其内涵有的与能量代谢有关，有的与免疫有关，有的与内分泌有关等等。没有弄清中医学的内涵，抓住几个代号“阴阳虚实”就加以否定，是十分不妥的。
这场闹剧，对曾经受到过中医历史上磨难和曾经走过坎坷道路的老一辈中医工作者来说，其感触之深更是刻骨铭心的。从解放前的“废止中医案”、解放初的“改造中医案”，直到今天“取消中医”网络签名活动，中医界也应得到一些警示。“前事不忘，后事之师”，中华文化精髓因何被弃？让我们回顾一下中医被贬的原因：
首先，是有些人对中医历史、中医现实、中医未来价值的无知，对国家法律、政策的无知。他们根本不学习刚刚公布《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》。对这些伪科学卫士我们有必要提醒，《决定》的第三部分第三条最后一句话是“大力扶持中医药和民族医学发展”。
其次，社会上一些行医骗子、巫医打着中医的旗号行骗。曾经长期地损害中医的形象；虚假广告和不实宣传也给中医事业造成许多不良影响，这都属于老问题了。现在网络上的“取消中医”就是利用这些老问题，以所谓“文化进步”的名义，以“科学”的名义，以“维护生物多样性”、以“人道”的名义等攻击中医，实为攻击祖国文化的宝贵财富。也可能由于没有遭到中医界强有力的反击，使其反中医言论由虚拟网络转到现实生活。
中医药科学文化岂能肆意诋毁？如何应对，由此得到什么警示，值得深思。对此笔者有三点建议：
一、大力宣传中医药
中医中药是人民正确的选择和自然发展的必然，它对民族昌盛做出巨大贡献，要大力宣传。中医中药不仅是中国人民的宝贵财富，也是全世界人类的宝贵财富，要宣传它被世界人民欢迎的大量事实（如中药青蒿素对非洲人民的恩惠，如中医对迎战SARS的历史经验等应大力宣扬等）。经常光顾网络的人群中，有不少是缺乏对传统文化深入了解的青年人，他们易被反对中医的人所蒙蔽。这些状况进一步危及中医事业的未来，不可等闲视之。
二、中医工作要突出中医特色
为什么中医专业的医生竟会站出来反对中医？这需要我们从专业人员内部来查找原因。从中医院校的课程设置、对中医院推向市场的“创收”办法、某些中医科研和
学术不重视突出中医特色等等，不能不令人反思。
应该尽快促进中医法出台，使中医的发展建立在坚实的法律基础之上；改革当前中医教育模式；中医医院必须进一步端正办院方向；改革中医医院的补偿机制；要坚持在中医理论指导下，借助科技手段（不仅仅局限于西医的方法手段）进行中医科学研究；加强法制教育；把中医事业的发展纳入各级政府的年度考核等。
三、中医师要保持中医传统
保持一个传统中医应有的特色，力争做到“德艺双馨”。“大医精诚”的内容是值得我们学习的。要做到心诚行正，不给那些无理指责中医的人有空隙可乘，提高中医治病疗效。紧紧把握中医药“验、简、便、廉”的特色，并有所创新，做一个对得起社会，对得起自己、对得起中医科学的好中医。
19世纪是中华民族饱受屈辱的世纪，20世纪是中华民族觉醒奋起的世纪，21世纪将是中华民族奔向辉煌的世纪。不要忘记历史，不要忘记教训，要抚今忆昔，大到一个国家，小到一门学术，都是如此。
作者：
何 任