点击显示 收起
中国药品生物制品检定所 100050 |
图1 银杏叶片黄酮苷元HPLC图谱 2.3.2 精密称取银杏叶浸膏粉150mg,加甲醇10mL,超声处理20min,加硫酸溶液(4→100)20mL,沸水浴中加热回流3h,放冷,移至50mL量瓶中,加甲醇稀释至刻度,作为供试液B。 表1 槲皮素(Q)、山柰素(K)、异鼠李素(I)含量比 |
样品 | 方法① | 方法② |
市售品1 | 2.7∶2.5∶1 | 2.2∶2.1∶1 |
市售品2 | 1.9∶2.2∶1 | 1.5∶1.9∶1 |
市售品3 | 1.7∶2.1∶1 | 1.4∶1.8∶1 |
表2 不同方法所得结果(mg/片) |
| 1 | 2 | 3 | 4 | S2 | |
①Ⅰ | 8.685 | 8.426 | 8.638 | 9.045 | 8.699 | 0.0661 |
①Ⅱ | 9.144 | 8.861 | 9.024 | 9.452 | 9.120 | 0.0624 |
①Ⅲ | 9.026 | 8.742 | 8.903 | 9.329 | 9.000 | 0.0616 |
①Ⅳ | 9.087 | 8.804 | 8.966 | 9.394 | 9.063 | 0.0622 |
②Ⅰ | 9.098 | 8.829 | 9.101 | 9.529 | 9.139 | 0.0838 |
②Ⅱ | 9.529 | 9.250 | 9.487 | 9.938 | 9.551 | 0.0816 |
②Ⅲ | 9.435 | 9.141 | 9.380 | 9.827 | 9.446 | 0.0809 |
②Ⅳ | 9.490 | 9.197 | 9.436 | 9.884 | 9.502 | 0.0811 |
表1数据表明2种计算方法所得的3种黄酮醇苷的含量比不同;表2实验数据经t化极差q法多重比较[12],证明①Ⅰ与 ②Ⅱ、②Ⅲ、②Ⅳ及①Ⅲ与②Ⅱ之间有显著性意义;由苷元换算成总苷的计算方法之间无明显差异。t检验证明仅以槲皮素为对照(①法),较分别以槲皮素、山柰素、异鼠李素为对照(②法)所得结果略低(p<0.1)。 表3 不同水解条件总黄酮醇苷测定结果 |
样品 | 浸膏粉(%) | 片剂(mg/片) | ||
盐酸 | 硫酸 | 盐酸 | 硫酸 | |
实 1 | 28.92 | 23.77 | 11.57 | 9.27 |
验 2 | 29.29 | 24.04 | 11.87 | 9.42 |
次 3 | 29.92 | 24.50 | 11.93 | 9.45 |
数 4 | 29.06 | 23.97 | 11.83 | 9.69 |
x | 29.30 | 24.07 | 11.78 | 9.46 |
s2 | 0.1955 | 0.0953 | 0.0233 | 0.0302 |
t | 19.37 | 20.05 | ||
p | <0.001(t0.001,6=5.96) |
4.2 建议银杏叶提取物、制剂总黄酮醇苷含量测定方法作以下几点修订:(1)供试液的制备采用盐酸水解30min;(2)对照品溶液采用槲皮素、山柰素、异鼠李素混合溶液;(3)总黄酮醇苷含量的计算采用3种苷元含量之和乘以平均换算系数2.51;(4)规定槲皮素、山柰素、异鼠李素3种苷的含量比。
(本文于1997年3月27日收到) |