对TCD与FID检测器之间色谱数据关联归一计算法的一点见解

从理论上来讲，FID检测器的精度高出TCD检测器约3个数量级。但FID只限于检测含碳氢的有机组分，不适合检测无机化合物、永久性气体及水等。而TCD检测器无论对可挥发的有机物还是无机物都能进行分析。
    对于烃类组分含量极低的天然气样品分析，就要用两个检测器来检测，依据标准为SY/T 0529-93《油田气中C1~C12，N2，CO2组分分析  关联归一气相色谱法》，TCD用来检测较轻烃类及无机组分，FID用来检测较重烃类组分，在计算时要在两个检测器之间进行关联。本人认为该标准在关联计算方面存在理论上的错误。因为TCD是浓度（体积或摩尔百分数）型检测器，而FID是质量型检测器。在关联时不能简单地直接用两个检测器上的峰面积进行关联，还须把FID上测得的各组分峰面积除以该组分的摩尔质量，换算为浓度（计量单位统一）后再进行关联。