Literature
Home医药经济生物技术技术要闻

生物科技: 下一轮新军事变革?

来源:新华网
摘要:信息化战争造成的冲击,带动了各国关于军事变革研究的热潮。但是,各国研究者对军事变革的认识基础与研究视角,却迥然不同。此前,本刊曾在“世界新军事革命”栏目下推出过许多关于军事变革的理论探讨。从本期开始,在同一栏目下,我们就生物科技将要带来的新一轮军事变革进行连续研讨。...

点击显示 收起

        信息时代的来临带给人们很多便利的同时,也让人们见识了信息化条件下的现代战争。信息化战争造成的冲击,带动了各国关于军事变革研究的热潮。但是,各国研究者对军事变革的认识基础与研究视角,却迥然不同。此前,本刊曾在“世界新军事革命”栏目下推出过许多关于军事变革的理论探讨。从本期开始,在同一栏目下,我们就生物科技将要带来的新一轮军事变革进行连续研讨。本文作者的研究视角与深度,已引起国内外重要学术期刊的密切关注,我们撷取的仅仅是浩瀚学术海洋的一朵浪花,唯望一滴水能折射太阳的光辉。  



        军事变革的历史演进  



        虽然各国关于军事变革的讨论有很多,但是人们对军事变革的认识却并不统一。俄罗斯人斯里普琴科提出过6代战争理念;美国人安德鲁  克雷宾奈维奇的理论则认为:过去700年间发生过10次军事变革。如果仔细去分析他们关于每次军事变革划分的内容实质,基本上都是以武器毁伤力量的发展为标志的,似乎可以简化成“武器进步=军事变革”。这样认识军事历史的演进,无疑夸大了武器系统的作用,是比较偏颇和单一的,这是当人们对战争规律认识不充分的情况下,片面追求毁伤能力的观念反映。美国布鲁金斯学会高级研究员迈克尔  奥汉隆认为:历史上曾出现过至少3种不同类型的军事变革。一是,某项主导技术的发明(如弓矢、火药和核武器);二是,国家为保障安全,而组织利用资源的方式发生根本变化(如拿破仑时代的兵役制);三是,军事技术组合方式发生变化(如二战期间的“闪击战”理论和舰载空中力量的发展等)。这一理论已经有了相当大的进步,我们看到,军事变革是指在科技进步和时代变革基础上,出现在军事领域的全局性、根本性、质变性的系统更新。从实质上至少包括了军事技术、组织形式和军事战略三方面的融合发展。例如大家一致公认的火器军事变革就包涵了军械革新、作战阵形的变化(从线式到纵队再到散兵线战术),以及全球军事战略、闪击战术等。这样才称之为完整的军事变革。20世纪发生的3类重大事件,使我们深化了对战争的认识:一是,两次世界大战和其后长达45年的“冷战”,其间核武器的发展将毁伤力量推向极致;二是,全球化的到来,冲击和改变了地缘政治格局;三是,信息技术及传媒,改观了全世界人与人之间的认知时空关系。这些事件的客观作用就是:自文艺复兴以来,我们再次兴起了“以人为本”的思潮,把对人的尊重提到战争的组织、实施与评价层面。以信息技术为主的军事科技革命,使得人类更多地考虑追求效果而不是毁伤的战争与战法。当前正在如火如荼进行的信息化军事变革,就是在精细制导武器、非对称作战、“斩首”“点穴”打击、震慑战、一体化战争及基于效果作战等,“军事技术—作战方式—战争理论”三位一体的创新重建基础上进行的。值得注意的是,信息科技和人工智能起到战争行为“倍增器”的作用,但它并不是制胜于敌的直接作用者。正如奥汉隆指出的,信息技术进步的步伐无论多么快,它们仍然是军事行动的中间环节,它们本身不能消灭敌人。不能盲目高估信息化在战争发展历史中的决定性作用。我们必须明确两点认识:一是,信息及人工智能技术,作为军事辅助手段必将在战争中长期存在、发展壮大;二是,现行武器系统从基本原理上说,其信息化改造是阶段性的、局限性的和制约性的,终将为更先进的理念与技术取而代之,而对其度与节点的判断具有前瞻性战略意义。信息技术的发展,只能附着在物理能量的技术革命带来的竞毁观念和相应属性的武器系统上,因而不可能超越人类已延续了上千年的火器致伤的范畴,去带来新的战争效果。信息化促成智能发展的全知性和准确性乃至微观性,需要更便于控制和小(微)型化的打击方式,火炮和炸弹显然达不到这一要求,因而信息化并不能够单独推动包括打击方式在内的深刻变革,而是将继续催生出新的技术体系,即军事生物科技的登场。  



        生物科技的军事优势  



        谈及“生物科技”,很多人马上便联想到上世纪臭名昭著的大规模杀伤性传统生物武器,然而这种观点是落伍的。进入21世纪,生物科技突飞猛进,生命本质的探索成就斐然,生命科学的范畴不断拓展。一方面,生物科技的发展与生物产业的兴起,已经对国民经济、国家发展战略、国家创新体系和国家生物安全,产生越来越重要的影响。另一方面,生物科学、神经(脑)科学,从微观领域深刻揭示着生命现象、规律和特征,对人及人类的认识与操控迅速深化拓展。这种探索必然渗透到军事行为这一社会现象当中。生物科技及生命科学将能够催生新的军事哲学,能够结合并优化现行军事体系,能够创造全新的生命微观战场。它们对军事战略和安全策略产生多方面的影响,也将对武器系统、战术战法、军队编成带来巨大的变革力量。历史上,也曾有许多学者试图以生物学、心理学成果对个人侵略性的研究成果来解释冲突和战争,例如,攻击本能论、种族论、挫折—攻击论等等,但那都是初级生物科学的产物。它们或者是没能把生物学基本原理融合到多重的战争理论与实战当中去,出现唯生物论或片面生物论倾向;或者是没有揭示军事变革的丰富性与矛盾性,忽视了其技术手段与战略统筹的各自独立存在以及互动辩证关系;或者是将某些生物危害性当作战争的可能手段,而根本没有考虑现代生物科技对社会的广泛深刻影响,乃至给战争带来的某些“趋慈”倾向。科技发展带来战争破坏能力大幅提升,人类生存权力受到挑战,生物种群繁衍受到威胁,对人类赖以生存的生态环境构成极大破坏,伤敌与自伤、毁敌与自毁,成为摆在战争双方、乃至参战与非参战各方的严峻课题。从某种意义上说,那种大规模的、绝对战争的结果不是由军队决定的,而是由生物性的延续或生态安全所决定的。  



        现代生物科技在军事领域的应用,已经使得武器装备、军队指挥、作战方法、军事后勤等发生了质的变化,如生物计算机、传感器搭建的新一代作战指挥系统,现代生物技术生产的特殊性能的军用材料系统,生物科技攻防武器系统,生物能源系统以及生物净水、食品、军服保障系统等,这种技术上的发展必将随着现代生物科技的进一步发展,而有新的更大的突破。  



        但是生物科技时代给战争带来的最大变化,还是在现代生物科技融入军事打击力量以后。它至少有5个方面的变化:一是,新的致伤方式的涌现。从冷兵器战争到热兵器战争,均是以人体为致伤目标,生物科技战争将实现由宏观到微观杀伤转变,直到以基因或蛋白质等损伤作为攻击目标。尽管在其他致伤方式中也会引起超微结构的改变,如战伤、疾病也有基因方面的变化,核武器等可致“三致”(致癌、致畸、致突变),即有分子基因致伤基础或直接伤害基因,但是其因果关系、作用机理和致伤针对性是完全不同的。二是,新的攻防手段的形成。在攻击轨迹、制导、毁伤等环节出现全新模式。三是,打击效能的改变,可控度增强,不可逆与可逆的同时出现,既可以是大范围杀伤,也可以是小范围杀伤。四是,技术合成更为复杂多样。生物技术与信息技术、空间技术、材料与工程等技术等一道,构成新的技术群组。特别是纳米科技和定向能技术等,均有望在新的认知或毁伤中发挥作用。五是,对战争本质和作战状态的认识与把握更为全面、细致、精准,减少或然性和盲目性。简而言之,生物科技战争与以往的战争相比较最不同的,是致伤特点将具有超微的、非致死可能的、甚至是可逆转的特点。在作战目的完成后,可向被攻击方提供“解药”(疫苗药物或“致伤因子”及攻击靶点的生物信息资料),具备了更大的弹性和可控性。  



        预见下一轮军事变革  



        科学技术的最新成果总是最先进入军事领域,而军事技术只有在前沿科技领域中争夺发展优势才能保持长盛不衰,无论是蒸汽机、核技术、信息技术等都是这样,这已为历次军事变革所证实。军事生物科技的竞争,体现了主流科技意识,必将带来军事技术可持续的发展;也体现了创新科技意识,形成适度超前、开辟新领域的积极作用;还体现了整体科技意识,构成了以信息、材料、生物技术等为骨干体系的整合观、综合观,具有重要战略意义。生物技术军事运用还远不是现实战争力,但是它将在军事领域中占有越来越大的比重,并且在迅速发展壮大中实现以防御为主向攻防兼备转换。从长远来看,准确把握和提早探索未来军事变革,夺取主动权的新制高点,才能取得战略空间的占领优势。  



        把握现代生物科技的军事发展脉动,用发展演进的方法论对待军事变革,将确保观念探索的先机,拓展新的思路;确保升级创新的革命性,促进军事技术向新的领域发展,出现新的效益机制;确保技术优势的出现,形成有利地位,进而形成战略威慑与制衡优势。如果说以信息化为主导的新军事变革在“保存自己,消灭敌人”这一战争基本目的之中,突出了“控制战场,消灭敌人”这一新特征的话,那么军事生物科技则更进一步突出为“控制敌人”。同时,在“保存自己”方面,也将生命保护拓展到提高身心健康水平,提高生存适应能力,提高防病抗病能力和战伤修复治愈能力等,从而维护、增强、再生军事作业能力和战斗力。古时战争常倾全国之力,拖垮一个国家或朝代并不罕见。而现代战争的人力财力投入所占国家份额尽管已有所缩小,但仍然是相当惊人的。既然战争是政治家利益洗牌过程中的残酷游戏,那么生物科技完全可以展现出更符合需要的战争功效方式。  



        从国家安全的角度而言,国家安全的内涵随着军事变革不断变换着重心,未雨绸缪才能立于不败之地。生物科技制胜的思想,将有助于树立起人类生物安全观,在新的安全竞争领域早做思考与决策,将有助于构建生物防御体系,确立生物超微边疆,避免遭受新的攻击手段侵害和进犯。  



        人类征服自然的全维趋势,将以往没有能力认知的生命微观领域推向不远未来的开发利用舞台。而智能研究的发展随着脑科学、信息技术的发展,也同时向神经系统内部拓展,大量智能奥秘随之揭开,这将使军事对抗走向微观世界成为必然。  



        生物科技,已经叩开生命微观领域的大门。既然军事战略的属性就是拓展与利用各种利益空间,那么生物超微结构中的军事争夺已是势在必行。因而,我们应当进一步解放思想,充分利用全球化观念和新兴科技的力量,谋求战略先机,形成“全维”的战略思维,即把国家战略利益与世界共同发展有机结合起来,把国防实力与综合国力提高的效度结合起来,把现行军事科学与未来科技潮流的把握结合起来,在观念层面将经济、文化、共同理想、互惠机制等软实力与军事影响力结合起来,在技术层面把陆、海、天、空、电磁等各维度与生物微观维度结合起来,既着眼于信息化跨越式发展,又关注下一轮军事变革主体技术的自主创新孕育,形成既往战略经验、现行战略重点和未来战略预研的全维辩证统一。(新华军事博客/《世界军事》的博客)
作者: 2008-3-26
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具