1993年苏丹，九岁的小姑娘卢苏儿在乱石岗上发现了一枚小小的野鸟蛋。她用干枯的小手捧起鸟蛋朝石岗下的妈妈呼喊：“妈妈，看呀！你不会被饿死了……”妈妈已经被饿死了。天空盘旋着秃鹫，赤身的小姑娘实在没有气力了，但她抱紧了鸟蛋。其实，那只是一颗白色的石头。
南非摄影家凯文·卡特的一张照片展现了人性被全然颠覆，非洲部分地区在大饥荒中的绝望。遗憾的是，这位杰出的摄影家自杀了。遗体旁留着一张字条：“真的对不起大家，生活的痛苦远远超过了欢乐的程度。”
在这样的背景下，如果有人还在把大量的粮食转化成燃料，你会作何感想？10月26日，联合国粮农组织专家琼·齐格勒警告说，美国等国家“把数千万吨小麦(2066,3,0.15%)、玉米(1712,21,1.24%)、大豆(4417,-24,-0.54%)转化成农业乙醇燃料对于贫困人口来说绝对是灾难”。 并断言指出：将粮食转化为燃油的做法是一种“反人类罪”！
从20世纪七八十年代起，非洲蒙受大饥荒。1.5亿至1.85亿人受到饥饿的威胁。联合国把这次大旱称为“非洲近代史上最大的人类灾难”。粮食！当今世界上还有40个国家粮食短缺，有8.54亿人口处于长期饥饿和营养不良的生活状态。每天，他们中间还有大约2.4万人死于饥饿，其中大部分是儿童。
然而，就在同一个地球同一个时代，某些国家，特别是发达国家，却无视粮食与人类生存关系的普遍实际状况，为了自己的“发达”和“享受”，大肆耗费粮食去“再生石油”。仅从2005年10月25日到2006年10月24日1年间，美国就新建了54座新的乙醇加工厂，这些厂房有40亿加仑乙醇的年产能力，每年可能消耗3900万吨谷物。
欧
美发达国家对此的辩解是：石油资源是有限的，而粮食是可再生资源。利用再生资源生产石油，无可厚非。在这里，我们想起一件事。一个大亨在肆无忌惮地污染和浪费水。环保人士跟大亨理论。大亨理直气壮：“被污染的这片水，我出钱买了！”对此，我们不得不摇头，因为他根本就缺失了作为一个人的基本关怀。
不错，粮食是可以再生的资源。然而，粮食是我们人类赖以生存的最基本的资源，粮食的再生性是有限的。在人类依然面临粮食短缺的严重威胁，在一天就饿死几万人的今天，倘若完全丢弃一个国家、一个民族、一个人最基本的人类责任，丢弃最起码的人性关怀和人性要求，依仗财大气粗，凭借霸权势力疯狂消耗粮食去再生石油，其作为与那位大亨有什么区别？不是“反人类犯罪”又是什么？
事实上，还不单单是耗费粮食。粮食大量耗费在石油制造上的直接结果是：第一，加剧世界性粮食供给短缺和严重不足，加大饥饿对人类的威胁；第二，造成哄抬粮食价格上涨，进一步导致世界性的贫富分化；第三，贫困的国家民族和人们因无力购买粮食而更加灾难深重，饥饿死亡将与日俱增。
我国在这个问题上始终相当谨慎。《中华人民共和国可再生能源法》第二条明确界定可再生能源所使用资源的范围。今年六月国务院常务会议审议并原则通过的《可再生能源中长期发展规划》中，明令指出，开发利用可再生能源，不得占用耕地，不得大量消耗粮食，不得破坏生态环境。中国是个有责任感大国。
为了我们自己的生存，为了我们的孩子不至于遭受卢苏儿那样的命运，既然是个国家，就该肩负起最基本的地球责任，肩负起最基本的人道主义义务。
联合国专家定性粮食造燃油是“反人类罪”值得重视
由于“与人争粮”，用粮食制造燃油的做法一直面临指责，指责的程度也日渐加剧。联合国粮食及农业组织专家琼齐格勒本月26日警告说，一些国家将粮食转化为燃油的做法是一种“反人类罪”，这种做法加剧全球范围内的粮食短缺，并且推高了粮食价格，让更多贫困人口难以承受。他呼吁国际社会将生物燃料的大规模生产暂缓五年，以防止这种做法对贫困人口构成“灾难”。他说，当前的科学研究正在取得显著进步，“未来五年中人类有可能利用农业废料制造生物燃料”，而不是像当前一样消耗小麦、玉米等农作物。
目前主张大力生产生物燃料的国家主要有美国和巴西。今年3月，美国总统布什与巴西总统卢拉达席尔瓦签署协议，决定两国共同扩大乙醇燃料的生产。齐格勒认为，美国和巴西的做法虽然有合理的环保动机，但“把数千万吨小麦、玉米、大豆转化成农业燃料对于贫困人口来说绝对是灾难”，“是应该被阻止的、引起全球饥饿的大灾难”。值得重视的是，联合国专家定性的“反人类罪”在中国也有——今年被有关部门叫停的粮食造乙醇，一度在中国大行其道，在华北、东北地区甚至形成了地方政府推动下的“地方燃料割据”。这不仅不能有效缓解中国的能源问题，还日益推高了中国的粮价上涨。联合国专家定性背后的意义，值得中国重视。
作者：
2007-11-1