生物燃料是对抗气候变化的途径之一，还是破坏环境的大害？区域国家纷纷建设水坝来发电，这对人类、环境和生物又造成什么冲击？
联合国《生物多样性公约》秘书处（SecretariatoftheConventiononBiologicalDiversity）执行秘书佐约格拉夫（AhmedDjoghlaf）博士昨天在民事服务学院举行一场名为“2008年度新加坡环境讲座：生物多样性与气候变化”公开讲座，吸引大约400名关心环境课题的公众、公共部门和私人企业代表出席。巡回大使许通美教授主持约40分钟的交流时间，观众踊跃发问。
谈到生物燃料，佐约格拉夫博士认为它是不是绿色燃料仍然具争议性。一些国家近年来积极推广生物燃料，确实协助解决了国内的燃料问题，然而这些燃料原料是甘蔗、玉米、大麦和油棕等，而这些原料有的是人们的主要食粮，有的则得通过清理大片树林开垦种植园，结果引起另一些环境问题。
他深信生物燃料课题有待进一步探讨，目前没有一刀切的解决方案，各个国家必须根据自身的情况来衡量生产生物燃料的利与弊。
许通美教授补充时说，建设水坝的决定总是会引起一些人的担忧，因为它有可能造成鱼量锐减和沿岸人民的迁徙。他以获得世界银行资助的寮国大坝工程为例说，世行在拨款资助前曾向不少专家咨询，确定大坝工程不会给人们带来过于“沉重”的代价，同时有助于改善当地人的生活才做出最后决定。
佐约格拉夫博士主张的环保概念是“为人类和下一代发展而保护环境”，以及确保一座城市在迅速发展过程中不失其永续性。
他说：“我们不能要求新兴市场如中国和印度停止发展步伐，随着人民逐渐富裕，他们采纳西方社会的生活方式也是无可避免的趋势。我们可以做的是，与他们分享过去的经验及错误，避免他们重蹈覆辙。”
联合国政府间气候变化专家小组去年底发表最后一份重要报告指出，气候变化已经开始并恐怕将对地球造成无可逆转的影响。佐约格拉夫博士以澳大利亚去年经历的百年旱灾、中国和南亚国家的严重水灾，以及北极冰雪急速融化为例，说明人类必须立刻采取行动的迫切性。
不过，他也为年轻一代对环境课题的关注感到鼓舞，他认为他们不仅反应积极，更愿意挺身参与，为他们和下一代的未来贡献。
作者：
2008-1-24