由于全球范围内过量使用塑料购物袋及回收处理不当等原因，造成了严重的资源浪费和环境污染。许多国家先后出台了各种政策法规限制使用塑料袋，而中国政府将于今年6月1日起在全国范围内禁止生产、销售、使用超薄塑料购物袋的举措，引起了国际社会的极大关注，西方媒体称此举"促进了全球反塑料袋的斗争"。
促进全球"反塑料袋"斗争的举措
英国一家主流媒体这样描述被世人称之为"白色污染"对环境的危害：在喜马拉雅山海拔6000米的白雪皑皑的山口，在刚果的雨林深处，都可以发现它的踪影。它在南大洋水域随波逐流，并随湾流跋涉数千英里后，堆积在俄罗斯北部新地岛的海滩上 …… 英国《卫报》网站12日播发一篇题为《中国促进了全球反塑料袋的斗争》的文章説，但是在中国保证从6月开始，停止生产超薄塑料购物袋后，消灭它的斗争或许胜利在望。
文章认为，中国作出的这一决定表明，中国已经加入了反塑料垃圾斗争的行列。塑料垃圾是伴随着都市的迅速发展和财富不断增加而来的问题，目前加入这一行列的国家、地区和城市的数量迅速增加。在许多国家，由于塑料袋堵塞了的排水系统，为蚊虫迅速繁殖提供了理想的暖水环境，从而加剧了洪涝灾害的发生和健康问题。
《卫报》似乎还对中国行将出台的这一举措的社会反应作了初步调查：北京的店主对停止使用超薄塑料袋和为使用其他类型塑料袋小额上税的前景感到乐观，每年他们免费提供的塑料袋有20亿只。一家24小时超市销售助理说："对此还没有人对我们说什么，但是我猜想到6月份规定生效时，会有人抱怨的。我认为虽然这带来了不方便，但我们可以有偿提供塑料袋。我想我们会习惯的。"
有消息说，中国官员曾向孟加拉国取经。孟加拉高级研究中心的负责人阿提克·拉赫曼博士说："他们非正式地征求过我们的意见。"拉赫曼还说："中国的优势在于，如果他们决定了做某事，他们就会去做。"
美国《洛杉矶时报》在评价中国政府行将出台的上述举措时説，经济与环保的关系是政治家和环保积极分子很少能厘清的。不过有意思的是，人们注意到，中国政府在这个概念上比旧金山--或者说加利福尼亚州--政府更明白。
违者被课以高达近千美元罚款
据《纽约时报》报道，纽约市议会10日以压倒性的多数，通过了一项法案，要求各大商场和零售连锁店回收和循环使用它们向购物者提供的塑料袋。纽约是目前美国颁布如此普遍性的措施以控制塑料袋对环境影响的最大城市。估计美国每年总共使用860亿个塑料袋。
该市议会议长克里斯蒂娜·奎因在接受记者采访时说，塑料袋是引起纽约人为环境担忧的一个问题。纽约人每年使用10亿个塑料袋。奎因解释说，城市居民认为循环利用"越来越"重要，但是迄今还没有一个可循环利用塑料袋的现成方法。
但新法案规定，向顾客提供塑料袋的商店必须在商店内的显著位置设置塑料袋回收箱。这项法案得到了数量多得出乎人们意料的零售商和塑料袋制造商的支持。该法律适用于5000平方英尺(约合465平方米)以上的商店以及在纽约市有5个营业点以上的连锁商店。
加拿大马尼托巴省的利夫拉皮兹，是北美首个通过立法禁止使用塑料购物袋的城镇。据美联社报道，这个人口不到550人的小镇规定，消费者购物需自带可重复使用的购物袋，所有购物场所不得向顾客提供塑料购物袋，违反规定者将被处以最高达1000加元(约合989美元)的罚款。
旧金山市议会在去年3月通过法案，要求大型超市等零售场所禁用传统的塑料购物袋，这使得旧金山成为美国首个对塑料袋下禁令的城市。法案生效后，商店还可以使用能进行生物降解和还原处理的塑料袋，如以玉米副产品为原料生产的塑料袋。
非洲肯尼亚、乌干达和坦桑尼亚的桑给巴尔岛地区都出台了禁用塑料购物袋的规定。肯尼亚首都内罗毕的很多独立超市现在对塑料购物袋收费，同时还规定消费满一定金额可以免费获得可重复使用的购物篮。
德国的大多数商店让消费者自行选择是使用塑料袋还是使用帆布或棉布购物袋--当然这是要花钱的。塑料袋根据大小来收费，从0.05欧元到0.5欧元不等。帆布袋或棉布袋售价不到1欧元。而不管顾客是否使用塑料袋，所有向消费者提供塑料购物袋的商店都要缴纳回收费。
英国在使用塑料购物袋方面并没有出台全国性的政策，而是由城镇和商店自行解决垃圾处理问题。国内一些大型超市和零售连锁店会向重复使用旧购物袋的顾客提供奖励。
瑞典政府鼓励塑料袋生产商逐渐开发更环保的绿色购物袋，国内两大超市连锁店都向顾客提供可进行生物分解的纸袋和可以重复使用的布袋。
应向中国学习
中国8日宣布将禁止超薄塑料袋，商店可继续提供较厚的塑料袋，但要收费。《洛杉矶时报》説，这类似爱尔兰的一个计划，那里的商店现在每提供一个塑料袋收费25美分，塑料袋消耗量因此减少了95%，因为顾客选择可以反复使用的布袋子装他们所买的东西。收费塑料袋以正当的方式向那些使用塑料袋的人征税，这已经证明是卓有成效的，并开辟了一个新的收入来源，提供塑料袋的收益可用于清理垃圾。
洛杉矶县监督委员会研究了塑料袋收费的做法，一些成员明确表示赞同。但还有一个大问题：这在加利福尼亚州是非法的。2006年立法会议通过的一个比较愚蠢的法案，禁止市政府对塑料购物袋收费。
预计监督委员会成员将在1月22日就一项动议进行投票，该动议要求州立法机构撤销上述规定，并在全州范围内实行塑料购物袋收费制。监督委员会应该会通过这项动议，州立法机构也应该以实际行动表明，它至少同中国政府一样有经济常识。
作者：
2008-1-19