美国科学家在鼎鼎有名的《科学》杂志上发表的一项研究成果称，向来被誉为环保科技革命急先锋的生物燃料危害胜过汽油。加上砍伐森林的影响，由玉米提炼的乙醇和由大豆提炼的生物柴油所产生的温室气体是燃烧汽油的两倍。而且，原本应被置于餐桌上的农作物被拿去“填饱”汽车油箱时，会推动粮价越走越高，让饥饿成为全球面临的严重问题。
生物燃料并不是一个新鲜事物，早在上世纪70年代，一些国家就已开始尝试利用生物资源生产液体燃料，以减少对石油
进口的依赖。以人类现有的科研能力，怎么可能长达30多年都不知道它的危害性呢？这主要是缘于它的负面作用被有意识地遮蔽和消解了。
在进行生物燃油尝试性生产阶段，可能由于数量不大，其危害还难以显现。但最近10来年，尤其是新世纪头几年，生物燃油在全球获得了突飞猛进的发展。事实上，美国至少在2003年就已经有研究表明，用谷物生产乙醇的危害不小。联合国去年5月的一份报告也对生物燃料的推广表示出担忧。不过，美国总统的几名热门竞争者似乎都对此熟视无睹，甚至连曾坚决反对乙醇燃料的麦凯恩也改口称其为“重要的可替代能源”。美国庞大的生物燃料计划，已让不少州从中获益，一些大公司也纷纷介入。在院外活动集团的游说下，政治人物肯定是宁要选票、不要科学。更何况，几乎妇孺皆知环保的生物燃油是非常“科学”的。
如果说，生物燃油的制造者和投资者为了经济利益遮蔽真相，政治人物为了选票遮蔽真相。那媒体又是为了什么遮蔽真相呢？不是对科学的无知，就是对相关信息的选择性报道，或者是被利益集团所操纵。最为可悲的是，媒体在某种程度上还自认为这是顺应了社会潮流和民意。在各种媒介高度发达的现代社会，大众传播强势地主导了人们看待世界的主要视角，一个普通人很难挣脱媒介的控制，批判地接受来势汹涌的海量信息。倘若不追随媒体的态度，更难以辨明媒体报道的是非，人们往往浑然不觉地把媒介信息作为常识固化在脑海中。
人人都知道我们只有一个地球，但很多人都在积极或消极地谋杀着人类这唯一的家园。可再生能源也是有害的，多么难以令人置信。科学家的解释却分外清晰：“但是当你意识到我们正在破坏那些原本吸收二氧化碳的雨林来种植庄稼，而这些庄稼对碳排放的吸收又远不如雨林时，结论就非常明显了。”大家蔽于利而不知其害时，早把兼听则明抛到九霄云外。做一个智慧的人并不比做一个贤明的
管理者更容易。如今被遮蔽的科学信息业已敞开，重新审视生物燃料利弊的时候到了———这也是所有地球人义不容辞的责任。
作者：
2008-4-10