首先是记者，然后是女人

接到“三八”节的专题后，我和另一女同事激动不已。通常来说女人更了解女人，而且一直以来我也很想为这个群体说上几句，此专题于我就像是度身定做。 
     
    初步策划为，以“医药行业的‘她世纪’是否到来”为核心问题，通过描述医药行业中３位有代表性的女性一天的生活，以微见著，展现整个女性群体在医药行业中扮演的角色。想象中，我们的采访对象一个个神采飞扬，她们侃侃而谈诸如“事业和家庭”、“女性的职业特质”等经典话题。似乎有“激情”这只神奇的手在牵引，这一切都进行得充满快感。 
     
    采访分头展开。然而，访问完６位来自不同领域的女性以后，我们遇到了一个相同的问题：对于事先设置好的“经典”问题，被访者似乎并不敏感，没有多少人就“她世纪”是否到来这个话题发表见解。大多数人坦言她们在职场上考虑的更多是如何提升自己，很少考虑男女有别这个问题。这一采访结果出乎我们的意料，同时令我们陷入了困境：精心策划的主题并未能如愿展开。我开始怀疑自己是否真的那么了解女性。 
     
    于是，我们折回到原点，重思这个群体的本质。我们以为她们在某些领域挥洒自如了，可是真的达到实际意义上的男女平等了吗？我们以为她们曾遭遇过不公平待遇，她们真的如我们想象中那么弱小吗？从一开始，我们就主观地让她们讨论“她世纪”这个抽象的概念，这是否本身就是一种对“男性霸权”的默认？“她世纪”难道就是狭隘的风水轮流转，男方唱罢女登场？ 
     
    看来我们一开始就犯了一个致命的错误。记者本来应该是事实的忠实记录者，而不该把个人的感情色彩带进你的采写中。我们以为自己是女记者更有优势，孰知弄巧成拙。 
     
    意识到这点后，我们果断地修正了原来的采访思路，总结已采访的记录，并确立了新的主题——医药行业的女性比其他行业的女性更具有爱心。围绕这个客观现象展开新的采访。果然，后面的工作豁然开朗，采写也水到渠成。 
     
    借用“全球商业最具影响力女性”卡莉的话——“首先是记者，然后是女人”。通过此次的采访经历，我意识到做任何采写以前，千万不要先设定一个概念，然后再拿事实去印证，因为你自己会被框死在里面。 
     
传媒关注版     
     
     
     
    医药经济报2005年　第27期