Literature
Home医药经济环球

最高法院否决对默克关于Vioxx的集体诉讼

来源:转载
摘要:近日,新泽西最高法院否决了对默克公司关于已撤市的COX-2抑制剂Vioxx(罗非昔布)的集体诉讼案,默克正庆祝此次重大胜利。之前,美国的保险公司和健康维护组织获得了全国范围内的集体诉讼资格,要求默克退还多花在Vioxx上的费用,高达96亿美元。国际操作工程师联合会本地68福利基金组织提出此案,声称默克隐瞒了Vioxx的......

点击显示 收起

    近日,新泽西最高法院否决了对默克公司关于已撤市的COX-2抑制剂Vioxx(罗非昔布)的集体诉讼案,默克正庆祝此次重大胜利。

 

    之前,美国的保险公司和健康维护组织获得了全国范围内的集体诉讼资格,要求默克退还多花在Vioxx上的费用,高达96亿美元。国际操作工程师联合会本地68福利基金组织提出此案,声称默克隐瞒了Vioxx的安全风险信息,因此保险公司认为花了冤枉钱。

 

    一旦最高法院赋予此案集体诉讼资格,默克将被迫支付巨额赔偿金。这还意味着保险公司和其他Vioxx购买者也可要求退钱,并发挥重要的杠杆作用,迫使默克给出解决办法,而根据新泽西的《欺诈消费者法案》,赔偿金还可再增加2倍,因此默克将被迫做出近290亿美元的赔偿。

 

    但是最高法院否决了集体诉讼资格,默克也就躲过了这一灾难。该公司的编外法律顾问Ted Mayer表示,“最高法院认识到集体诉讼不合理,这是由于各个保险公司和健康维护组织在决定是否赔偿服用Vioxx的患者时,参考的专家及信息类型各不相同。”(中国医药123网)

 

作者: 2007-9-13
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具