“诺贝尔贡献奖”已经被证明是一场闹剧，但围绕这场闹剧发生的一切却不能不让人们“闹”心。还是歌里唱得好：“天地之间有杆秤，那秤砣是老百姓。”不管真的假的、国内的国外的这奖那奖，在普通消费者看来，都比不上“诚信”两个字。
中国人是有着极其强烈的“诺贝尔奖情结”的，多少年来不仅不曾削弱过，反而越来越强烈了，只是事与愿违。前不久，媒体传出消息：中国人有５人获得“诺贝尔贡献奖”，有的“获奖者”所在地的相关部门已经为其举办了这样那样的发布会，何其扬眉吐气的事儿！可是仔细深究，人们发现了问题所在：所谓的“诺贝尔贡献奖”，与诺贝尔奖并无一丝一缕的关系，不过是在缴纳了８６５６０元费用之后由“第ＸＸ届ＸＸ传统医学会议”颁发的一个“参会证书”！经多方调查、求证，“获奖者”之一的某市一家烧烫伤研究所所长高某，迄今为止还没获得国内医师资格证！（《新京报》２００４年１２月２７日）
这颇有些耸人听闻。作为医疗服务机构的负责人，不要说获得“诺贝尔贡献奖”这么曾经“具有轰动效应”的“荣誉”，就是作为一般的医师，也得通过医师资格考试并经注册后才能上岗，否则，就是违法行为。这是最简单的道理了，在我国的《执业医师法》中有明确规定。
“诺贝尔贡献奖”已经被证明是一场闹剧，是国内组织者利用某些人急于出名的心理而制造的一个“噱头”，但围绕这场闹剧发生的一切却不能不让人们“闹”心。在为上面那位未取得国内医师资格证就“获奖”的“获奖者”举办的“特别汇报会”上，有关部门就专门提出“让该研究所齐备手续”；而为另一位“获奖者”举行“信息通报会”的，是当地的市政协——这，不正是沽名钓誉者处心积虑想得到的利益么？国内某权威媒体率先公布并炒作该“获奖消息”后，就再也听不见声音了，知晓内情的有关部门、专家的声音“莫名其妙”地缺失，而我们的相关部门不仅失察、失职，简直有一点“为虎作伥”了。
对类似的事情，中国人是司空见惯、见怪不怪了。当前各行各业各领域弄虚作假、沽名钓誉、欺世盗名的惯用伎俩何其多矣。国内大奖、国际大奖、世界金奖等，一个比一个名头大；尖端科技、世纪突破、国际领先等，说得天花乱坠。
还是歌里唱得好：“天地之间有杆秤，那秤砣是老百姓。”不管真的假的、国内的国外的这奖那奖，在普通消费者看来，都比不上“诚信”两个字。面对当前医药市场残酷的竞争形势，市场参与各方应该多做一些基础性的工作、服务性的工作，而不能只看准“钱袋子”。对药企而言，消费者的认可才是最重要的——“金杯银杯不如老百姓的口碑”。
本版言论不代表本报立场
评论版
医药经济报2005年 第20期
作者：
逄增志 2005-7-15