对于杭州的高观学老人来说，他当初交到湖北春天医药有限公司的６０万元终于全部拿回来了。他感到很满足，那些至今还保留在他手里的合同、退款协议等等如今已无意义。但是，当记者把这些合同的复印件拿给深谙药品招商之道的业内人士以及法律界人士看的时候，他们竟然连呼奇怪。
最令他们感到奇怪的是：高观学老人所签的这些合同、协议当中，所用的公章以及签约之经办人令人眼花缭乱。在《运营
管理任务书》中，春天医药有限公司用的是“销售合同章”，经办人是邹立志；在《补充协议》中连公章也没盖，只有邹立志的签名；在给高观学的聘书和授权委托书中，用的是“湖北春天医药有限公司”的公章；而在２００４年８月３日以及今年元月１３日先后签订的退款协议及其补充协议中，用的是合同专用章和公章，代表该公司签约的是另一个人鄂燕芳。
律师们说，在武汉市洪山区公证处给以上《运营管理任务书》及其《补充协议》的公正书中，注明湖北春天医药有限公司的法定代表人是许，邹立志是委托代理人，说明邹立志是受到了公司法人的委托来办理这件事的。但在后来的退款协议当中，就没有注明鄂燕芳是委托代理人。据律师们介绍，从以往的情况来看，一些公司下面的业务员为了先把业务拉到手而采取“先斩后奏”的办法来签约的事情并不鲜见，如果业务员事后知会法人并得到法人认可是允许的，也具有法律效力。但由于这种事后补救通常是口头协定，一旦发生纠纷或者经办的业务员已经离开公司，就很难扯得清。所以说，湖北春天医药有限公司跟高观学老人签订的协议存在不规范的地方。
第二个奇怪的地方是，在签订的合同中，没有对毁约赔偿的情况作注明，一旦一方中途变故，就会对另一方不利。律师们说：“６０万元的担保金（含货款）并非小数目，而且在产品没到手时先把钱全部交给了对方，一般的商人碰到这种情况都会请律师来帮忙把关以保万无一失。但是从这份不够严谨的合同可看出，交担保金的一方法律意识不够强，估计没有请律师帮忙，这样的合同对于收取担保金的一方更有利。”
第三个奇怪的地方是，湖北春天医药有限公司与高观学老人签订的合作书中，只有相当于押金的担保金一项约定，并不要求首批进货量以及注明货款返还时间和方式。“从以往发生的一些招商诈骗案来看，通常是没有货品在手的代理商才会利用这种手法圈钱，对于只有把货品销出去才能实现价值的生产厂家来说，不大可能这样骗钱的。”一位熟悉药品招商的业内人士这样分析。所以，湖北春天医药有限公司有自己的产品，但是拿到代理商交来的担保金后却不注明首批进货量，有悖于常理，让人看不懂。
还有一个奇怪的地方是，合同中对于湖北春天医药有限公司交给高观学代理的产品只有“干净”、“复方紫龙片”和“宝宝欣”三种。高观学老人说：“他们当时签约的时候说写是这样写，到时候你想还要别的品种也可以。”这里写的“干净”是什么东西？在《授权委托书》中写的是“干净肝泰”。“没想到作为一家上市公司的子公司，他们签订的合同居然这么不严谨甚至可以说有点儿戏。”那位业内人士再次发出感慨。
当初湖北春天医药有限公司到底与多少位代理商签下了类似的协议现在人们还不清楚，到底有多少人能像高观学老人那样幸运地拿回钱目前也无从知晓。但是有一点是清楚的，没拿回钱的代理商找到湖北春天医药有限公司本部讨债的人不在少数，至今还在进行，有的人还把他们告到了法院，也许到时候，合同、协议中的奇怪才会真相大白。本报将对此事将继续跟踪。
要闻版
医药经济报2005年 第43期
作者：
本报记者 刘虹 江沂 2005-7-18