点击显示 收起
1 材料
1.1 HIV多肽抗原 本室制备［1］。
1.2 血清标本 15份HIV抗体阳性血清由澳大利亚皇家布里斯班医院、亚历山德拉公主医院及上海市卫生防疫站提供，56份正常人血清经Abbott anti-HIV EIA检测为阴性，由上海市卫生防疫站提供。
1.3 硝酸纤维膜 孔径0.45 μm，美国Bio-Rad公司产品。
1.4 SPA胶体金 按文献［2，4］制备，最后得到的纯化金标SPA经透射电镜观察金颗粒在15 nm左右［3，4］。
1.5 滴金测定装置 为一个4×3×0.6 cm的塑料扁盒，盖上有直径0.5 cm的圆孔，内装有硝酸纤维膜和吸水填料［3］。
2 方法
2.1 硝酸纤维膜的活化［5］ 先用二乙烯砜和乙二胺使硝酸纤维膜上形成手臂和氨基，用Antoni报道的显色方法［6］对活化膜上氨基进行测定，以鉴定活化效果。然后再加入戊二醛在手臂上形成自由醛基(见图1)。
2.2 点样 在膜中央点加HIV多肽抗原0.2 g/L 2 μl，45℃，15 min。多肽与活化膜的活性基团反应过程见图2。
2.3 测定过程 参见文献［4］。
2.4 结果观察 5 min内若在膜上出现红色斑点为阳性，否则为阴性。
3 结果
3.1 纤维膜的选择及膜活化效果检测 经实验测试，Bio-Rad公司孔径0.45 μm的硝酸纤维膜的渗滤速度较满意，国产硝酸纤维膜均一性较差。膜活化后经Antoni显色法［6］检测活化效果良好。
3.2 封闭液的选择 点样后的膜分别用多种封闭液封闭，实验结果表明，pH 7.4，0.02 mol/L PBS(含10 g/L BSA、0.5%吐温-20)封闭效果最佳，阳性斑点清晰，背景几近白色。
图1 硝酸纤维素膜的活化
图2 活化膜与多肽联接
3.3 普通膜与活化膜的比较 普通膜通过摸索最佳点样浓度为2 g/L，活化膜最佳点样浓度为0.2 g/L。用这两种膜检测同一份阳性标本，结果在活化膜上血清稀释度最高可至1∶20仍为阳性，而普通膜仅为1∶5。
3.4 已点样的活化膜和SPA胶体金稳定性观察 已点样的活化膜和SPA胶体金置4℃保存，每隔一定时间取出检测一次，观察膜上抗原和SPA胶体金的稳定性。共观察6个月余，检测效果无改变。表明联接在硝酸纤维膜上多肽抗原和SPA胶体金在4℃至少可保存6个月。
3.5 方法的重复性观察 取HIV抗体阳性、阴性血清各3份，同一批试验各做5份。结果阳性标本全部阳性，阴性标本均阴性。将上述标本分批先后做4次实验，结果同前。
3.6 与ELISA的比较 用本法测定15份经Abbott抗HIV EIA试剂盒检测阳性的血清，结果全部阳性。另测定56份阴性血清，结果均为阴性。
4 讨论
本研究用化学交联的方法使多肽抗原直接联接在硝酸纤维膜上，该活化方法是丹麦学者于1990年首先报道［5］。其优点为，①避免了小肽抗原与载体(如牛血清白蛋白)联接步骤。小肽抗原不容易直接吸附在固相载体上，而且直接吸附会影响抗原与抗体反应，因此必须使其联接在一个较大分子上如BSA等，然后再吸附在固相载体上，才能更好地进行抗原抗体反应。但BSA往往会引起非特异性反应，导致实验结果不准确，通过化学交联可免去与BSA联接。②由于通过化学交联反应形成化学手臂，使多肽抗原能够在空间更好地暴露，减少了多肽抗原之间的空间位阻，使抗原能够更好的与抗体结合，增加了反应的灵敏度。③因为抗原与固相载体是化学交联结合在一起，其结合程度较普通的物理吸附更为牢固，因此为方法的稳定性提供了保证。④与普通的物理吸附方法相比较，化学交联减少了多肽抗原的包被量，提高了多肽抗原使用效率，降低了实验的成本，提高了检测灵敏度。
本研究建立的HIV抗体滴金免疫测定法，其特异性和敏感性已在临床初步试验中得到证实，经与美国E.Y公司金标HIV抗体试剂盒对比检测，结果有良好的一致性。本法不需任何仪器设备，操作简便、快速，可单份测定，受检病人可及时得到结果。
参考文献
[1]周文达，等.中华传染病杂志，1991；9(3)：156
[2]Hayat M A.Colloidal gold-principles,Methods and Applications.Vol I,San Diego;Academic Press.1989，39
[3]徐霞、周文达，等.上海免疫学杂志，1996，16(3)：158
[4]徐霞、周文达，等.临床检验杂志，1996，14(4)：179
[5]Lauritzen E,et al.J Immunol Methods,1990，131：257
[6]Antoni G,et al.Anal Biochem,1983，129：60