新的视点：小血管（2.25mm）及大血管（4.0mm）支架在临床方面应用

     美国Stone教授在会议中同时介绍小血管支架和大血管支架在临床方面应用。患者基线统计两者无显著性差异。只是在糖尿病患者方面TAXUS组略高一些。
     结果显示：9个月后在对照组和TAXUS组冠脉造影比较中发现：用小血管（2.25mm）支架，TLR(21.5% vs10.4%  p=0.03)、TVR non-TLR(8.6% vs8.5％％ p=1.00)、TVR(24.7％ vs 16.0％ p=0.16)。9个月后主要血管不良事件率（MACE）：26.9% vs18.9%  (p=0.23).。9个月后Binary 支架再狭窄率示（44.7% vs 24.7% p＜0.007；用大血管(4.0mm)支架9个月后对照组和TAXUS组比较：TLR(5.0% vs 0 p=0.06)，TVR non-TLR(4.0％ vs 4.3%  p=1.00)，TVR(7.9% vs4.3% p=0.38)。9个月后主要血管不良事件（MACE）：14.9 % vs i6.5%   (p=0.07).。
     美国Stone教授指出：小血管支架在TLR方面与对照组有显著差异。但在主要血管不良事件率方面两者无明显差异。大血管支架在应用方面与对照组无明显差异。但TAXUS-Ⅴ研究会不断进行下去，向更小血管或更大血管支架两方面不断的研究、探索下去。