Literature
首页医源资料库医学文档库心血管相关

高血压治疗最新进展
      山东省立医院
    吕  琳
我国流行病调查最新资料(2002年)表明:
35-74岁的成年人高血压患病率为27.2%, 即目前全国约有1.3亿高血压患者。 高血压患病率每十年上升25%,   而高血压的知晓率,治疗率和控制率非低。 治疗高血压的目的不仅在于降低血压本身,   还在于全面降低心血管病的发病率和死亡率。
治疗高血压的药物种类繁多,但如何合理,     有效提高高血压的治疗水平则极为重要.     循证医学是防治高血压临床实践的指导依据,     也是制订高血压指南的科学依据。     随着医学界对高血压认识观念的巨大改变,     针对高血压的循证医学研究层出不穷,     新的高血压指南也不断出台。
全面客观理解国际最新高血压指南 正确指导降压药物的合理选择


2003年5月与公布了JNC7 (美国预防.检测.评估与治疗高血压全国联合委员会第七次报告) 2003年6月公布了2003欧洲高血压指南。 ( ESH/ESC 高血压/心血管学会)
1999年血压水平的定义和分类(WHO/ISH)
2003ESH/ESC血压分级
ESH/ESC指南用于量化判断预后的危险分层 (10年心血管病绝对危险:Framingham标准低度<15%,中度15~20%,高度20~30%,极度>30%)
用于分层的心血管危险因素
收缩压和舒张压水平
男性>55岁
女性>65岁
吸烟
血脂异常
早发心血管病家族史(男性< 55岁,女性< 65岁)
腹部肥胖(男性>=102cm,女性> 88cm)(代谢综合症)
C反应蛋白>= 1mg/dL
糖尿病: (强调重要性:使危险至少增加一倍而单独一栏)
ESH/ESC指南特点
1、仍然保留理想血压、正常高值血压及收缩期高血压的概念。

2、将各种临界高血压的界限去掉了。

3、保留单纯收缩期高血压的概念。

ESH/ESC指南特点
ESH/ESC由ISH授权,指南源于1999年WHO/ISH指南,科学,求实,平衡

 起草WHO/ISH指南的专家来自全球不同国家,囊括了医疗卫生领域的方方面面

 强调计算 “总心血管危险”的重要意义,并不是用一个数值来区分正常血压和高血压 

明确所有人的血压一定要降至<140/90mmHg,必须坚持努力治疗,直至病人降压达标

ESH/ESC指南特点
首次药物治疗的选择,既是开明的,又是有一定选择标准的

 重视不同类别药物的副作用
 
 以降压为目标,一开始就可采用联合用药治疗

JNC 7  中血压的分类
血压分类   SBP mmHg     DBP mmHg
正常     <120      and   <80
高血压前期 120–139  or  80–89
1级高血压 140–159  or  90–99
2级高血压 >160      or   >100
JNC 7  指南特点
血压:
1、无理想血压概念,正常血压的线值与JNC 6比较
      从  <130/85mmHg , 已降至<120 /80 mmHg;
2、 无正常高值血压,提出高血压前期的概念
3、 将原JNC 6中的2、3级血压合并为2级高血压
4、血压2级为 >= 160/100mmHg(将原JNC6中的
      3级高血压>= 180/110mmHg去掉)
5、无收缩期高血压的分类

JNC 7 指南特点
参与制订JNC 7 的成员并非公认的从事高血压专业          的专家
 受美国政府机构和保险公司等控制,学术性受到质  疑
 提出“高血压前期”这一新的高血压分类,受到广泛 质疑“高血压前期”一词会使广大人群产生不安和忧虑医生和社会要面对超过50%的总人口血压不正常
 忽视全面的危险评估


JNC 7 指南特点
单纯依靠ALLHAT的结果,片面强调利尿剂的作用
 强适应症的科学性受到质疑
 对中风、老年高血压、肾脏病的防治论述欠深入
 很多专家认为它是一个美国化的指南,有关问题的论 源于美国,意在指导美国,某些论点可借鉴但并不完全适宜美加以外地区


ESH/ESC指南与JNC-7 对比
                    JNC-7           ESH 03
血压分类:              高血压前期        正常高值

危险分层:                不采用           更具体

降压治疗指导原则:       血压水平         血压水平
                         强适应症         危险分层

降压药物选择:          强调利尿剂        同等地位
                                          疗效和副作用
ESH/ESC指南与JNC 7比较
ESH/ESC指南
  1.说服力强,证据来源丰富
  2.采用WHO/ISH的血压分级标准
  3.全面 的危险评估
  4.避免推荐初始药物治疗方案
  5.认为推荐某些药物作为“一线治疗”已经过时,为使血压达标可采用联合用药

JNC 7
主要依据美国临床试验和荟萃分析结果,尤其是ALLHAT的结果,漠 视欧洲的试验结果
在血压的分级中引入“高血压前期”
无全面的危险评估
推荐初始药物治疗方案
推荐某些药物作为“一线治疗”

降压的目标值及益处
两指南均强调降压达标的重要意义

2003 ESC/ESH的降压治疗的目标
1、 至少将血压降至
  SBP < 140mmHg 和 DBP < 90mmHg
2、 对糖尿病患者
 SBP < 130mmHg 和 DBP < 80mmHg
3、 对老年人降低SBP < 140mmHg有时甚为困难
    仍然强调严格控制血压
JNC 7中的治疗目标
血压达到< 140/90 mmHg能减少CVD并发症。

在50岁以上的患者,治疗重点要放在SBP的达标上。

糖尿病或慢性肾病患者降压目标是  <130/80mmHg。


2003 ESC/ESH 抗高血压治疗的临床益处
                     收缩-舒张期高血压           单纯收缩期高血压
                           危险降低                   P                  危险降低        P
死亡:
         所有原因          -14%                  <0.01                -13%              0.02
         心血管原因      -21%                  <0.001              -18%              0.01
         非心血管原因   -1%                      NS      
致死和非致死性事件       
          脑卒中            -42%                   <0.001&nb

医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具