Literature
首页医源资料库在线期刊中国民康医学2009年第21卷第9期

心理干预提高戒酒者自尊心的研究

来源:《中国民康医学》
摘要:【摘要】目的:探讨心理干预对提高戒酒者自尊心的效果。方法:运用集体讲座、情景模拟、心理剧等形式,对12例戒酒者进行2个月心理干预,用12例戒酒者作为对照。结果:研究组心理干预后SES评分明显增高而FIS评分明显降低,差异有非常显著性(P0。研究组与对照组比较,心理干预后SES评分升高而FIS平分减低,差异有显著......

点击显示 收起

【摘要】  目的:探讨心理干预对提高戒酒者自尊心的效果。方法:运用集体讲座、情景模拟、心理剧等形式,对12例戒酒者进行2个月心理干预,用12例戒酒者作为对照。采用自尊量表(SES)和自卑量表(FIS)进行疗效评估。结果:研究组心理干预后SES评分明显增高而FIS评分明显降低,差异有非常显著性(P<0.01)。研究组与对照组比较,心理干预后SES评分升高而FIS平分减低,差异有显著性(P均<0.05)。治疗后两组SES和FIS得分差值相比较差异有非常显著性(P<0.01)。结论:心理干预对培养戒酒者的自尊心有很好的效果。

【关键词】  心理干预;戒酒者;自尊心

Study of mental intervention to elevate self-esteem of abstainer

  GUO Ying

  (Shenyang Center of Mental Health, Liaoning 110168 , China)

  【Abstract】  Objective:To investigate the effect of mental intervention to elevate self-esteem of abstainer. Methods:12 abstainers were carried out mental intervention for 2 months with group lecture, scene mimesis, psychodrama and so on. Another 12 abstainers were control group. Therapeutic effect was assessment with Self-Esteem Scale and Self- Inferiority Scale.Results: Scores of SES obviously rise and those of FIS degrade after mental intervention and there was significant difference(P<0.01).Comparing to control group, scores of SES rise and score of FIS lower after mental intervention and there was significant difference(P<0.05).Scores diference of SES and FIS in the two groups have significant difference(P<0.01)after intervention.Conclusions: Mental intervention has good effect to cultivate self-esteem of abstainer.
   
  【Key words】Mental intervention; Elevate self-esteem; Abstainer

  自尊心是社会评价与个人的自尊需要的关系反映。一个人生活在集体中,希望有一定的地位,有一定的声誉,得到良好的社会评价。如果一个人自尊得不到满足,可能会有不良情绪,产生自卑心理,自暴自弃,借酒消愁,最后对酒形成依赖[1]。以往的戒酒治疗过程中,只注重躯体依赖戒断,而忽视了心理依赖治疗。患者反复饮酒,反复戒酒。戒酒信心较低,对自己自暴自弃,不利于戒酒。为此,开展提高戒酒者自尊心的心理干预,并以相同戒酒者作对照,尝试增强戒酒者自尊心,提高戒酒成功率的一种方法。 

  1  对象和方法

  1.1  对象  为2008年5月至8月在我中心进行戒酒者。符合CCMD-3酒精物质依赖诊断标准,血常规、肝功能、肾功能正常,无严重躯体疾病和精神疾病者。研究组12例,对照组12例。

  1.2  方法  将符合条件的戒酒者随机分成研究组和对照组,对照组仅接受常规治疗,研究组在此基础上进行心理干预。

  1.2.1  运用集体讲座的方式,讲解饮酒对社会、家庭及自己的危害,从认知上改变戒酒者对酒的不良观念。内容包括认知与行为的关系、酒、酒的危害、怎样生活更有意义等。每周1次,每次1.5小时。

  1.2.2  运用情景模拟的方式,使饮酒者面临饮酒情景、酒时能够说“不”,增强对刺激的抵御力。每周2次,每次40分钟。

  1.2.3  运用心理剧的方式,让戒酒者扮演家庭中不同成员的角色,理解不同成员对家庭中其他成员的期望与情感,学习欣赏自己的优点,正确看待自己的缺点,培养理解他人、接纳他人、接纳自己的能力。每周1次,每次2小时。

  1.3  调查工具  采用自尊量表(SES)和自卑感量表(FIS)[2],由患者在心理干预治疗前后各自评1次,治疗前后对两组的SES、FIS进行自身对照和相互对照。

  1.4  采用SPSS 10.0统计软件,心理干预前后对自尊量表(SES)和自卑量表(FIS)采用配对t检验,两组对照采用两组样本t检验。

  2  结果

  2.1  自尊量表(SES)  研究组心理干预前后自尊量表评分的差异有非常显著性(P<0.01);对照组治疗前后自尊量表评分的差异无显著性(P>0.05)(见表1)。

  2.2  自卑量表(FIS)  研究组心理干预前后自卑量表评分的差异有非常显著性(P<0.01);对照组治疗前后自卑感量表评分的差异无显著性(P>0.05)(见表1)。

  表1  两组治疗前后各量表分数自身对照(略)

  2.3  两组相互对照,治疗前自尊量表(SES)和自卑量表(FIS)评分差异均无显著性(P>0.05),治疗后自尊量表(SEZ)评分明显高而自卑量表(FIS)评分明显低,差异均有显著性(P<0.05),治疗前后两组自尊量表(SES)自卑量表(FIS)得分差值相比较差异有非常显著性(P<0.01)。研究组优于对照组(见表2)。

  表2  研究组和对照组各量表治疗前后的相互对照(略)

  3  讨论
   
  自尊心是日常生活中很通俗、很重要的概念,自尊心低会导致孤独、抑郁、疏离社会,严重影响他们心理、生理及社会生活的全面健康[3]。通过心理干预,让他们真正了解酒的危害性,遇到饮酒场景而能自己控制,通过特殊的戏剧化形式,使戒酒者把心理冲突和情绪问题在戏剧过程中逐渐呈现出来,在医生的干预下使心理问题得到解决[4]。在进行心理干预的过程中发掘患者潜在能力,突破内心障碍,从困境中找到更多出路,让他们重新看待人和事,改变以前对事态的瞻望,树立积极乐观的生活态度,增进人和人、人和社会的和谐关系,从而增强自信,提高自尊心[5]。
   
  本研究运用了集体讲座、情景模拟、心理剧等方法,结果显示:研究组治疗后与治疗前及对照组比较,SES评分明显增高而FIS评分明显减低,比较的差异有统计学意义。提示了心理干预在戒酒治疗中具有消除自卑、提高自尊的心理康复作用,可作为一种有效的治疗手段应用于精神科临床
   
  心理干预之所以有效,可能有以下原因:1)使患者心理问题和情绪问题得到发泄,消除思想压力和自卑感。2)让患者对自己重新认识,增加克服危机的认识能力。3)在心理剧的表演中,患者也尝试教育他人、帮助他人,这种支持的体验会使患者认识到自己的价值,从而增加自信,提高自尊心。
   
  本研究历时短、样本小,回归社会能否经得起考验尚未跟踪随访,有待研究。

【参考文献】
   [1] 朱智贤.心理学大辞典[M].北京:北京师范大学出版社,1989:1001.

  [2] 季益富,于欣.自尊量表,缺陷感量表[M]//汪向东.心理卫生评定量表手册.中国心理卫生杂志社,1993年增刊:250-252.

  [3] John P.Robinson,等.性格与社会心理测量总览[M].台湾:源流出版事业股份有限公司,1998:159.

  [4] Sadock B.J:Psychodrama in the Psychotherapy Handbook.Newyork,1981:517-5.

  [5] 李鸣.心理剧的历史和理论[J].临床精神医学杂志,1995,5(6):353-354.


作者单位:沈阳市心理卫生中心,辽宁 沈阳 110168

作者: 2009-8-25
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具