Literature
Home医源资料库在线期刊中华现代中西医杂志2006年第4卷第6期

中西医结合治疗带状疱疹154例疗效观察

来源:中华现代中西医杂志
摘要:我校于2001年1月~2003年2月共收治154例带状疱疹患者,将其随机分成两组,中西药治疗组94例,对照组60例,现将两组治疗结果报告如下。1一般资料中西医治疗组:94例,男56例,女38例,年龄16~72岁,平均58。发生在头颈部16例,胸背部24例,腰腹部16例,四肢4例,所有患者均有典型带状疱疹临床症状和体征。2治疗两组均......

点击显示 收起

  我校于2001年1月~2003年2月共收治154例带状疱疹患者,将其随机分成两组,中西药治疗组94例,对照组60例,现将两组治疗结果报告如下。

    1  资料与方法

    1.1  一般资料  中西医治疗组:94例,男56例,女38例,年龄16~72岁,平均58.6岁。病程:发病3天以内就诊者42例,6天以内40例,6天以上12例;皮损发生在头颈部16例,胸背部38例,腰腹部26例,四肢8例,臀部6例。对照组:60例,男28例,女32例;年龄14~68岁,平均46.5岁;病程:发病3天以内就诊者14例,6天以内36例,6天以上10例;发生在头颈部16例,胸背部24例,腰腹部16例,四肢4例,所有患者均有典型带状疱疹临床症状和体征。

    1.2  治疗  两组均同时口服阿昔洛韦200mg,每日5次,7天为1个疗程,中西药治疗组加辨证施治,对热盛型清火利湿,用龙胆泻肝汤加减;湿盛者健脾除湿用除湿胃苓汤加减,两组疗程均为7天。

    1.3  疗效判定标准  痊愈为疼痛消失,皮损消退>90%;显效为疼痛基本消失,皮损消退>75%;好转为疼痛减轻,皮损消退>50%;无效为疼痛减轻不明显或皮损消退<50%[1]。

    2  结果

    两组疗效比较见表1。中西药结合治疗组总有效率高于对照组,两组疗效比较差异有显著性(P<0.05)。 表1  两组治疗带状疱疹的疗效比较注:两组比较,χ2=62.9,P<0.05

    3  讨论

    根据以上结果证明,阿昔洛韦配合中药治疗带状疱疹比单纯阿昔洛韦效果显著[2]。笔者多年的临床经验发现,对于年老体弱病情较重患者采用阿昔洛韦配合中药治疗后可获得比较明显的治疗效果。

    【参考文献】

    1  王埃胜.560例带状疱疹临床分析.临床皮肤科杂志,1997,26:367-368.

    2  周萍英,朱光斗.常规与大剂量阿昔洛韦治疗带状疱疹临床疗效.临床皮肤科杂志,1997,26:369-370.

       作者单位: 443501 湖北长阳,长阳第二高级中学医务室

    (编辑:魏  冉)

作者: 李桂英 2006-8-20
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具