点击显示 收起
1 临床资料
飞行人员组350例，均为男性，年龄20～50岁，按年龄、飞行年限、飞行时间、机种、职业进行分组，分别为:年龄组:20～29岁74例，30～40岁204例，41～50岁72例;飞行年限组:<10年者110例，10～20年154例，20年以上86例;飞行时间组:<1000h122例，1000～2000h158例，2000h以上70人;机种组:歼击机80例，运输机、直升机152例，轰炸机118例;职业组:驾驶员178例，领航员86例，通射员68例，机械师18例。另选同期来我院体检的地方工作人员472例做为对照组，均为男性，年龄20～50岁，20～29岁148例，30～40岁274例，41～50岁50例。两组既往健康，无神经系统疾病史。为保证检查质量，减少误差，由神经科副主任医师一人进行掌颏反射检查。
2 结果
飞行员组350例，掌颏反射阳性140例，阳性率40%，对照组472例，掌颏反射阳性100例，阳性率21.19%，两组比较差异有非常显著性，P<0.001。掌颏反射阳性者在飞行员年龄组中分别为14例、90例、36例;在飞行年限组中分别为34例、65例、41例;在飞行时间组中分别为44例、57例、39例;在机种组中分别为26例、68例、46例;在职业组中分别为56例、32例、10例;按薛氏公式计算各组χ 2 值，年龄组中P<0.05，差异有显著性，其他各组P>0.05，差异无显著性。掌颏反射阳性者在对照组年龄组中分别为30例、48例、22例，经χ 2 检验，P<0.001，差异有非常显著性。
3 讨论
飞行员是特殊群体，身体条件要求比较严格，掌颏反射属病理反射，一般认为是皮质延髓束受损后出现，正常人群中约有20%可阳性，我们的对照组阳性率为21.19%，基本符合，而350例飞行人员，阳性率高达40%，明显高于对照组，为探讨其原因，我们按年龄、飞行年限、飞行时间、飞行机种、职业进行了分组比较，结果显示:掌颏反射阳性与飞行年限、飞行时间、飞行机种和职业无关，而与年龄有关，对照组中阳性率也与年龄有关，说明导致飞行人员掌颏反射阳性率增高另有原因，故特提出此一现象，供同道进一步研究。
作者单位:266071山东青岛海军青岛疗养院
（收稿日期:2004-04-29）
（编辑 李阳）