Literature
首页合作平台在线期刊中华医学实践杂志2004年第3卷第8期临床医学

应用旋转推进法二期修复单侧唇裂24例

来源:INTERNET
摘要:【摘要】目的探索单侧唇裂术后继发唇鼻畸形较好的治疗方法。结论应用旋转推进在单侧唇裂二期修复中有较广的适应证。关健词单侧唇裂二期修复旋转推进法唇裂是临床常见的先天性畸形,由于局部组织发育异常及一期手术方法、技巧等诸多因素的影响,唇裂修复术后数年仍会出现不同程度的唇裂畸形,需行二期修复。我科......

点击显示 收起

    【摘要】 目的 探索单侧唇裂术后继发唇鼻畸形较好的治疗方法。方法 比较近年来治疗此病的各种不同方法之效果,观察应用旋转推进瓣法的疗效。结果 旋转推进法瓣法治疗获得了满意的治疗效果。结论 应用旋转推进在单侧唇裂二期修复中有较广的适应证。

    关健词 单侧唇裂 二期修复 旋转推进法

    唇裂是临床常见的先天性畸形,由于局部组织发育异常及一期手术方法、技巧等诸多因素的影响,唇裂修复术后数年仍会出现不同程度的唇裂畸形,需行二期修复。我科于2002~2004年采用旋转推进法对部分单侧唇裂术后继发畸形病例进行了修复,取得了满意的效果。

    1 临床资料

    本组病例共24例,男14例,女10例。年龄6~26岁,平均16岁。一期手术时间为6个月~3岁,平均14个月。一期手术距二期手术时间间隔为8~24年,平均13年。


    病人继发畸形主要表现为:(1)上唇瘢痕宽大,且大多数为直线;(2)唇红线不齐,部分伴有明显切迹,唇弓线不连续;(3)上唇较松,不紧凑,患侧下降不够或过长;(4)患侧鼻翼塌陷,鼻底空虚,鼻孔宽大,鼻小柱偏向健侧,严重者伴有短缩。

    2 手术方法

    2.1 定点 参照Millard设计c瓣,视鼻底空虚情况及两侧唇高差而定,一般较初次修复时狭小。按原切口疤痕,设计需切除疤痕组织范围(见图1)。

    2.2 注射局麻药,并于眶下孔处加少量阻滞。

    2.2.1 适当切除瘢痕组织,暴露口轮匝肌,保留粘膜的完整,于皮下及粘膜下对肌肉稍做游离(1~2mm)。

    2.2.2 将包含有肌肉的c瓣掀起,于鼻小柱基底充分游离、松解,切断降鼻肌,使鼻小柱能够无张力地恢复于正中位置。

    2.2.3 根据b、c瓣形成后的情况决定a瓣的形成,使5~6=3~4,并使其弧度对应,a、c瓣易位,7点的确定较为灵活,当a瓣推进后患侧鼻孔较小时,可将7点定于鼻翼外上侧,同时鼻翼外脚基部于肌肉、骨膜间充分松解游离,以达到复位后无明显张力(见图2)。图1 Millard唇裂修复术设计图图2 一期手术术后

    2.2.4 严密对合肌肉层,将6点缝合于4点,矫正鼻小柱偏斜,3点与5点准确缝合对齐唇红缘,c瓣旋转角度根据情况进行调整,丰满鼻底,红唇切迹处用Z形瓣消除。

    2.3 严重鼻畸形的矫正 经上述手术操作后,严重的鼻畸形已有明显的改善,如鼻小柱已位于正中,两侧鼻基底基本等宽,对于患侧鼻翼塌陷、鼻小柱偏短及鼻尖低平,采用鼻翼缘飞鸟形切口,广泛游离两侧鼻翼软骨,尽量向中间收拢缝合2~3针,鼻小柱行V-Y瓣推进,延长鼻小柱,改善患侧鼻翼塌陷,剪除患侧鼻翼多余皮肤,缩紧鼻端,使鼻尖挺立(见图3、4、5)。图3 二期手术切口设计图4 鼻翼软骨修复示意图 图5 二期手术切口缝合后

    3 结果

    术后7天拆线,伤口均一期愈合,随访时间最长14个月,最短2个月。随访结果:均较术前有明显改善,自感满意者17例,本手术对上唇疤痕的缩小、患侧鼻孔的缩窄作用效果肯定,结果满意;对于鼻端的整复和塑形,效果较好。

    4 讨论

    4.1 由于本组一期手术都完成于10年前(本组平均13年),从手术遗留瘢痕推断,可能第1次修复时年龄小,未做鼻畸形整复,所以导致术后瘢痕明显,唇鼻畸形未得到较好的矫正。当然,由于病变组织与正常组织生长发育的速度、程度的差异,是导致唇裂术后继发畸形的另一重要原因。因此,尽可能提高一期唇裂修补术的质量,选择恰当的一期修复方法,做到手术操作准确无误,重视口轮匝肌的功能性修复及鼻畸形的早期修复,方可减少唇裂继发畸形的发生程度。

    4.2 本组病人进行二期手术的平均年龄为16岁,大都为中学生,处于青春期发育成熟阶段,心理负担较重,来院要求手术治疗,与国外同类相比,手术年龄偏大,Millard认为二期畸形的整复应在学龄前进行,目前国内大多数学者也认为:学龄前早期手术矫正鼻畸形,并不影响鼻的发育。因此,我们主张进行唇裂一期治疗时,就把唇裂二期修复同时考虑,即把原发畸形和继发畸形作为一个整体来对待,对有可能出现的影响病人身心健康的二期畸形,如实告诉病人及家属,并指导他们尽早完成二期治疗。

    4.3 目前唇裂修补术的常用手术方法主要是旋转推进法和三角瓣法,两种方法各有千秋,但从对鼻畸形矫正效果来看,旋转推进法优于三角瓣法。国内外学者对上述两种方法术后的调查研究表明:旋转推进法对于鼻翼的远中错位、鼻底过宽、鼻小柱偏斜均有明显改善,可获得较为正常的鼻底形态;此外,术后对唇的发育影响较小;而三角瓣法修复后仍存在较为明显的鼻畸形。旋转推进法最大限度保存了组织,使患侧鼻翼基底重新复位,加长了鼻小柱,重建了口轮匝肌的连续性,重建了鼻嵴和鼻底,增加了衬里组织。并提供了矫正鼻畸形的最大机会。

    4.4 唇裂二期的修复比较复杂,手术时必须充分考虑到一期手术时遗留的疤痕及方向,对治疗方案进行微调。这样才能制定好最佳手术方案,对术后的效果有预见性。本法对唇裂二期的疤痕过宽、鼻底空虚、唇红鼻小柱偏斜、口轮匝肌不连续等畸形效果较好。

    参考文献

    1 越敏.689例唇腭裂术后信访报告.中华整形烧伤外科杂志,1993,9(1):70.

    2 冯传波.旋推进法在单侧唇裂二期整复中的应用.中国美容医学,2001,10(3):243.

    3 王炜.整形外科学,杭州:浙江科学技术出版社,1999,657-662.

作者: 徐允虎 郑东风 金如均 2005-8-9
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具