Literature
首页合作平台在线期刊中华医学实践杂志2004年第3卷第11期论著

上颌前方牵引矫治成人骨性Ⅲ类错 牙合

来源:INTERNET
摘要:【摘要】目的研究上颌前方牵引矫治成人骨性Ⅲ类错。方法采用X线头影测量技术,分析上颌前方牵引矫治成人骨性Ⅲ类错前后的硬组织的变化。结果矫治前后牙齿和骨骼位置发生了明显变化。结论上颌前方牵引矫治成人骨性Ⅲ类错是有效的。...

点击显示 收起

    【摘要】 目的 研究上颌前方牵引矫治成人骨性Ⅲ类错。方法 采用X线头影测量技术,分析上颌前方牵引矫治成人骨性Ⅲ类错前后的硬组织的变化。结果 矫治前后牙齿和骨骼位置发生了明显变化。结论 上颌前方牵引矫治成人骨性Ⅲ类错是有效的。   

  Ⅲ类错畸形尤其是骨性Ⅲ类错是目前矫治的难点,矫治方法众多,可归纳为一般矫治、功能矫治及外科矫治。一般矫治、功能矫治通常认为只适合于青少年,外科矫治适用于骨性Ⅲ类错成人患者(图1)。但外科矫治因其具有风险而往往不为患者所接受。因此,寻求低风险的矫治骨性Ⅲ类错的方法是正畸医生的使命,随着正畸认识的深入,发现一般矫治也适合于成人,是否可以推论功能矫治也适合于成人?本研究的目的在于研究上颌前方牵引矫治成人骨性Ⅲ类错,为成人骨性Ⅲ类错的治疗提供临床参考。
   
  1 材料和方法
   
  1.1 一般资料 从北京电力医院口腔科患者中选取成人骨性Ⅲ类错12例,均符合下列条件:(1)年龄大于18岁,为19~26岁,平均22岁。生长发育高峰期已过。(2)ANB<-30°,AO-BO<-4mm。(3)牙列完整,牙齿健康。(4)身体健康。
   
  1.2 口内装置采用RPE,面罩牵引,每侧用力200~300g(图2~5),方向与平面呈30°左右的角度,使上颌水平前移。牵引后达到1类关系(图4),保持3个月。牵引时间为8~12个月。平均为10个月。治疗前后拍摄X线片(T1,T2)(图5~6)。设16个标志点,14个测量项目(见表1),描片,测量由笔者一人完成,每片测量3次,取平均值。

  1.3 统计学方法 配对t检验进行统计学处理。

  2 结果
   
  见表1。

  表1 上颌前方牵引前后的改变(略)
   
  SNA增大,SNB减小,ANB明显增大,表明确实引起了骨移动,前牙也发生了唇倾,正常覆盖的建立52%由牙齿移动获得,48%由骨移动获得。

  3 讨论
     
  由于人民生活水平的提高,成年患者要求正畸的意识日益增加。近20年来,随着口腔正畸技术的不断完善、成熟和多学科的联合治疗,使正畸的质量得到了极大的提高和保证,完全可解决承受病例的一系列复杂的特殊的问题。成人正畸逐渐被广大医生和患者所接受。

  3.1 关于成人与青少年的不同 一般认为,成人牙齿无生长,只有牙齿运动,不通过正畸外科手术而产生明显改变的潜力是有限的,但目前的文献证实 [1]  ,成人病人中仍可发生少许生长发育。Behrents曾报道成人时期面的生长,他表明,男性下颌骨继续向前旋转,而女性继续向后旋转;除了牙列的代偿性变化之外,牙齿还可进一步萌出。软组织外型也有所改变,为使成人获得最佳治疗,必须了解这一点。Israel报道说,成年时期颅面骨的大小仍有增长。Susanne报道,面的生长可持续到40~60岁。有资料表明,可能有12%~15%的牙面生长发生在成人。因此,成人与青少年一样都具有生长潜力,只是可能成人的生长潜力较少,更加难以激活,但由于存在一定的生长发育,给成人上颌前方牵引提供了理论依据。
   
  3.2 关于牙齿和骨骼的运动 正常上颌骨的生长发育方向是向前、向下的,下颌骨的主要生长发育方向也是向前,向下的 [2]  。一般认为A点、B点的变化代表了颌骨的变化,本研究采用了六个数据来研究A点、B点的变化(SNA,SNB,A-FHS,B-FHS,A-FH,B-FH)均发现A点、B点在水平向和垂直向有所改变,A点、B点的变化在水平向差异有显著性,而在垂直向差异无显著性,正常上颌骨的生长发育是有限的,说明上颌前方牵引确实促进上颌骨的生长发育,抑制了下颌骨的生长发育。B点的变化大于A点的变化,这可能与治疗前拍片为牙尖交错位片,而不是下颌强迫后退位片有关。表示牙齿位置改变的四个数据(U-FH,L-FHS,L-FH,U-FHS)发现上下切牙在前后方向上有较大变化,上切牙明显唇倾,下切牙明显舌倾,说明上颌前方 牵引确实引起牙齿位置的改变。表示上下颌骨旋转方向的(PP-FH,MP-FH)角度未发生明显改变,说明上颌前方牵引方向是正确的。
   
  3.3 影响疗效的因素 本研究发现年龄并不是影响疗效的主要因素,成人的上颌前方牵引与青少年的上颌前方牵引无本质区别 [3,4]  ,适应证的选择,矫治力的大小和方向影响疗效的重要因素,上颌前方牵引只适用于下颌发育正常,上颌发育不足的患者,而对下颌发育过度,上颌发育正常的患者疗效不佳。矫治力的大小以每侧250g左右为合适,但是,力的大小调整主要依据患者的自身反映和医生的经验来定。力的方向应按上颌需要移动的方向来调整。
   
  3.4 关于样本 本研究属于前瞻性研究,实验条件限制较多,样本的选择限制在成人骨性安氏Ⅲ类病人,因而实验结果相对比较精确。成人上颌前方牵引的疗效是否稳定,有待进一步探讨。

  (本文图片见附页1)。(略)

  参考文献
    
  1 Thoms M.graber著.徐芸译.口腔正畸学———现代原理与技术,天津:天津科技出版社,1998,698.
   
  2 傅民魁.口腔正畸学,北京:人民卫生出版社,2001,13-26.
   
  3 孙燕,邹辉,刘红彦,等.前方牵引矫治器矫治前牙反.口腔正畸学杂志,1998,5(2):65.
   
  4 Merwin D,Ngan P,Hagg U,et al.Timing for effective application of anˉteriorly directed orthopedic force to the maxilla.Am J Orthod Dentofaˉcial Orthop,1997,112:3,292-299.

  作者单位:100026北京市朝阳区第二医院口腔科
   
          北京电力医院口腔科

作者: 凌莉莉 段少宇 佟继勇 2005-8-10
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具