Literature
首页合作平台在线期刊中华实用医药杂志2005年第5卷第11期中医中药

高血压病中医辨证分型与血小板及纤溶活性功能异常之间相关性的临床研究

来源:INTERNET
摘要:【摘要】血小板功能异常、纤溶活性降低是高血压病过程中重要的病理改变。本试验观察了高血压病不同辨证分型与血小板功能异常及纤溶活性改变之间的关系。结果显示:高血压病各辨证分型组患者TXB2、CD62P、PAI较正常组升高,tPA较正常组降低(P分别0。提示原发性高血压病患者血小板功能增强,纤溶活性降低。...

点击显示 收起

  【摘要】  血小板功能异常、纤溶活性降低是高血压病过程中重要的病理改变。本试验观察了高血压病不同辨证分型与血小板功能异常及纤溶活性改变之间的关系。结果显示:高血压病各辨证分型组患者TXB 2 、CD 62P 、PAI较正常组升高,tPA较正常组降低(P分别<0.05,<0.01)。瘀血阻络型危险因素积分与血浆TXB 2 、CD 62P 呈正相关(t=0.16,r=0.174);提示原发性高血压病患者血小板功能增强,纤溶活性降低。
    
  【关键词】  辨证分型;TXB 2 ;CD 62P ;PAI;tPA
     
  在祖国医学中并无高血压病这一病名。根据其症状、发病特点归属于“头痛”、“眩晕”、“中风”等范畴。在病因病机方面,中医认为本病因风、火、痰、虚、瘀等因素致病。在辨证论治上,以肝阳上亢证、痰湿内阻证、肝肾阴虚证、瘀血阻络证为主。高血压病过程中可诱发多种病理生理改变,血小板活性增加、功能亢进及纤溶活性降低就是其中之一,在高血压病发病过程中起着重要作用。两者之间是否存在相关性?本试验旨在探讨高血压病不同辨证分型与血小板功能及纤溶活性异常之间的关系。

  1 资料与方法
    
  1.1 病例来源 2003年10月~2004年10月龙华医院内科住院病人。其中男49例,女42例。
   
  1.2 纳入标准 高血压病诊断、分期、危险因素评定按1999年中国高血压联盟颁布的标准。对照组按随机入选原则。
   
  1.3 排除标准 排除继发性高血压病、肝肾疾病、血栓出血性疾病、感染等。
   
  1.4 分组 按中医理论进行辨证论治,将原发性高血压病患者分为肝阳上亢型、痰湿内阻型、肝肾阴虚型、瘀血阻络型4组。
   
  肝阳上亢型:眩晕,耳鸣,头胀痛,易怒,失眠多梦,舌红苔薄黄,脉弦。
   
  痰湿内阻型:眩晕,倦怠或头重如蒙,胸闷或时吐痰涎,少食多寐,舌胖苔浊腻,或白厚而润,脉弦。
   
  肝肾阴虚型:头晕目眩,耳鸣如蝉,咽干口燥,五心烦热,或健忘失眠,颧红唇赤,腰膝酸软,盗汗遗精,月经量少,舌红绛少苔,脉细数。
   
  瘀血阻络型:眩晕,头痛,或兼见健忘,失眠,心悸,精神不振,面或唇色紫暗,舌有紫斑或瘀点,脉弦涩或细涩。

  1.5 危险因素评分 标准如下。
   
  评分 体重指数 高脂血症 糖尿病 冠心病
   
  0分 ≤25 胆固醇<220mg/dl 无 无
   
  1分 >25 胆固醇≥220mg/dl 有 有
   
  1.6 方法
   
  1.6.1 常规检测项目 检测患者的体重、身高、空腹血糖、糖耐量、血脂、血压、心电图。并进行危险因素评分。
   
  1.6.2 标本采集 高血压病患者采血前12h禁食、烟、酒、茶、咖啡等。于当日上午9:00前抽取右肘静脉血6ml,置塑料试管中。用20g/L EDTA-Na1:9抗凝,用3000r/min离心10min,分离血浆,一部分与等体积酸化液酸化后与另一部分未经酸化的血浆一起放入-70℃保存,待分批测定t-PA和PAI、TXB 2 、CD 62P 的活性。
   
  1.6.3 检测指标与方法 试剂均由上海太阳生物技术公司提供。TXB 2 、CD 62P 采用酶联免疫法。t-PA、PAI采用发色底物法。操作全部标本均由同一人员严格按规定程序进行,并且为减少误差均测定复管。
   
  1.7 统计学方法 数据均以ˉx±s表示,组间资料比较用t检验,相关分析用线性回归相关分析。

  2 结果

  见表1~3。
    
  表1 高血压病各组与正常对照组一般情况的比较(略)

  注:与正常对照组比较, △ P<0.05
    
  表2 高血压病各组与正常对照组TXB 2 (PG/ml)、CD 62P 值的比较(略)

  注:与正常对照组比较, * P<0.01, △ P<0.05;与瘀血阻络型比较, ▲ P<0.05
      
  表2结果显示:肝阳上亢组、痰湿内阻组、肝肾阴虚组、瘀血阻络组中,血TXB 2 、CD 62P 含量均升高,与正常对照组比较差异有显著性。
    
  表3 高血压病各组与正常对照组tPA(IU/ml)、PAI(AU/ml)值的比较(略)

  注:与正常对照组比较, * P<0.01, △ P<0.05
      
  表3结果显示:肝阳上亢组、痰湿内阻组、肝肾阴虚组、瘀血阻络组中,血tPA、PAI含量均升高,与正常对照组比较差异有显著性。相关分析:瘀血阻络型危险因素积分与血浆TXB 2 、CD 62P 呈正相关(r=0.16,r=0.174);各组TXB 2 与CD 62P 均无明显相关性(r=-0.19)。
    
  3 讨论
    
  高血压病并非是由单一因素引起的,而是多种因素相互作用的结果。目前,血小板在动脉硬化、血管内膜平滑肌增殖等方面的作用逐步被重视。血栓素A 2 (thromboxane A 2 ,TXA 2 )是由血小板微粒体合成并释放出的一种生物活性物质,具有强烈的促血小板聚集和引起血管收缩作用,其生物半衰期为30s,迅速代谢为稳定的代谢产物TXB 2 。而TXB 2 的强烈缩血管作用可能在高血压的持续发展方面起重要作用。国内已有文献报道,高血压病患者血浆TXB 2 浓度异常增高 [1] 。本试验结果与文献相符。高血压病各组TXB 2 浓度明显高于正常对照组(P<0.01),这一点可能反映了这类患者血小板花生四烯酸功能异常。CD 62P 又叫α颗粒膜蛋白,位于正常血小板内α颗粒膜上,是粘附分子selection家族成员,只有当血小板活化释放颗粒内容物时,CD 62P 才整合并表达在活化血小板表面,成为血小板活化的特异标志 [2] ,具有介导活化血小板或内皮细胞、中性粒细胞及单核细胞的粘附功能,在血栓的启动与扩大中起着重要的作用。本试验发现高血压病各组患者CD 62P 含量显著高于正常对照组,说明其存在血小板活化功能增强。祖国医学根据高血压病的症状、发病特点将其归属于“头痛”、“眩晕”、“中 风”等范畴。在病因病机方面,中医认为本病因风、火、痰、虚、瘀等因素致病。病位在肝、肾、脾。高血压病虽与情志内伤导致肝气郁结、肝肾阴虚、肝阳上亢、化风化火有密切关系,或与饮食不节,痰浊内生上扰清窍以及年老体衰、阴阳失调、气血两虚相关,但中医认为气与血休戚相关,血随气行,气随血涌。瘀血是一种病理产物,而血瘀则是一种病理改变,是高血压病发生的重要病理机制。肝气郁结亦可气滞血瘀,痰浊内生,阻遏血络可致血行不畅。阴阳气血不足,无力行血,仍可产生血瘀证 [3] 。TXB 2 与CD 62P 作为血瘀证的重要指标 [4] ,在肝阳上亢、痰湿内阻、肝肾阴虚、瘀血阻络4种证型中均异常升高,说明血瘀是高血压病的重要病理环节,贯穿于其发生发展过程中。
   
  tPA和PAI是调节纤溶系统功能的关键性物质。tPA由血管内皮细胞合成并释放,它使纤溶酶原活化为纤溶酶,从而降解纤维蛋白。PAI主要由血管内皮细胞、血管平滑肌及血小板α颗粒合成并释放。高血压病患者纤溶活性降低已得到许多研究的证实。本组资料亦显示高血压病患者纤溶活性降低,凝血与纤溶失衡。在肝阳上亢、痰湿内阻、肝肾阴虚、瘀血阻络4种证型中均表现为tPA活性下降和PAI活性增高。
   
  根据中国高血压联盟制定的标准,肥胖、高脂血症、糖尿病、冠心病为高血压病发生的危险因素。根据中医理论,各危险因素在辨证论治时多属痰湿、瘀血 [5] 。本组资料显示,高血压病各组患者的危险积分均高于正常对照组。且瘀血阻络组的危险积分与血浆TXB 2 、CD 62P 呈正相关。说明瘀血证时存在血小板活化功能异常,其机理有待进一步深入研究。 

  【参考文献】
    
  1 佟秀琴,李诗兰.高血压病患者GMP-140和TXB 2 测定.河南医科大学学报,1999,34(4):53.
   
  2 戴田娥,孙明,周宏研,等.高血压病患者血小板活化状态和纤溶活性的变化.中华内科杂志,1998,37(5):302.
   
  3 郑林,王学岭,杜武勋,等.高血压病肝阳上亢证与血瘀病机的相关研究.天津中医,2002,(3):14.
   
  4 石志芸,施赛珠,陈剑秋,等.中医血瘀证与血栓相关分子标记物的研究.中医研究,2003,6(6):21.
   
  5 夏亦嗣,陈可冀.高血压病中医证型的现代研究.中国中西医结合杂志,1996,16(4):252.
    
  作者单位:200030上海,上海中医药大学附属龙华医院 

作者: 苑素云 周端 2005-8-2
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具