Literature
首页医源资料库在线期刊中华现代妇产科学杂志2009年第6卷第5期

多胎妊娠226例分娩时机及分娩方式的临床分析

来源:中华现代妇产科学杂志
摘要:【摘要】目的探讨多胎妊娠分娩时机及分娩方式对围产儿的存活及预后的影响。方法回顾性分析余干县妇幼保健院2004年1月至2008年12月收治的226例多胎妊娠分娩时机及分娩方式与围产儿存活及预后的关系。结果对于胎龄34周的围产儿,其死产、窒息率、早期死亡率明显高于胎龄≥34周者,两者相比差异有统计学意义(P0。而......

点击显示 收起

【摘要】  目的 探讨多胎妊娠分娩时机及分娩方式对围产儿的存活及预后的影响。方法 回顾性分析余干县妇幼保健院2004年1月至2008年12月收治的226例多胎妊娠分娩时机及分娩方式与围产儿存活及预后的关系。结果 对于胎龄<34周的围产儿,其死产、窒息率、早期死亡率明显高于胎龄≥34周者,两者相比差异有统计学意义(P<0.05);而胎龄≥34周的剖宫产围产儿窒息率、死亡率与阴道分娩者相比,前者差异有统计学意义(P<0.05),后者差异无统计学意义(P>0.05);阴道分娩者中,胎位为臀/臀、臀/头位者,其围产儿窒息率、死亡率均明显高于胎位为头/头、头/臀位者,两者相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 合理选择多胎妊娠分娩时机和分娩方式,对降低新生儿窒息率,提高围产儿生存率有着重要的临床意义。

【关键词】  多胎妊娠;分娩时机;分娩方式;胎位;发生率

近年来,由于现代助孕技术及促排卵药物的应用,使多胎妊娠的发生率有了明显的提高。多胎妊娠的早产率、难产率、合并妊娠高血压综合征、产后出血及围产儿死亡率均明显高于单胎妊娠。如何处理多胎妊娠,降低围产儿病死率及其预后,已成为产科工作者面临的重要课题之一。本文现就余干县妇幼保健院2004年1月至2008年12月期间分娩的226例多胎妊娠的资料进行回顾性分析如下。

  1 资料与方法

  1.1 一般资料 2004年1月至2008年12月,余干县妇幼保健院共分娩孕产妇21 572例。多胎妊娠226例,发生率为1.05%,略低于文献报道[1]。其中双胎妊娠224例,三胎妊娠2例。孕产妇年龄为17~43岁,平均(25.7±4.57)岁。初产妇88例,占38.9%;经产妇138例,占61.1%;早产64例,足月产162例。胎膜早破孕产妇108例,其中胎膜早破至早产50例。新生儿窒息71例,围产儿死亡36例。

  1.2 多胎妊娠胎位类型 头/头位 156例,占69.0%;头/臀位30例,占13.3%;臀/臀位21例,占9.3%;臀/头位10例,占4.4%;横/横位3例,占1.3%;头/横位2例,占0.9%;横/头位1例,臀/横位1例,臀/臀/臀位1例,头/臀/头位1例,各占0.5%。其中第一胎胎位不正占15.9%,第二胎胎位不正占26.1%,与臂先露有关者占34.7%。

  1.3 统计学处理 采用χ2检验

  2 结果

  2.1 多胎妊娠分娩时机与围产儿预后的关系 见表1。 表1 妊娠孕周与围产儿预后的关系如表1示:226例多胎妊娠孕妇中,早产64例(双胎63例,三胞胎1例),早产率为28.3%;早产围产儿死亡31例,死亡率为24.0%。足月妊娠162例(双胎161例,三胞胎1例),足月围产儿死亡5例,死亡率为1.5%。足月围产儿死亡率与早产儿相比,两者差异有统计学意义(P<0.01)。226例多胎妊娠围产儿454例中,<2 500 g低体重儿121例,占26.7%;≥2 500 g正常体重儿331例,占73.3%;无巨大儿发生。

  对胎龄<34周的围产儿,其死产率、窒息率、早期死亡率分别为3.1%、56.3%、56.3%;胎龄≥34周的围产儿,其死产率、窒息率、早期死亡率分别为0.7%、12.6%、2.6%;两者相比,差异有统计学意义(P<0.05)。

  2.2 多胎妊娠分娩方式与新生儿窒息、围产儿死亡率的关系 见表2。表2 不同分娩方式对新生儿窒息、围产儿死亡率的影响如表2所示,<34周的多胎妊娠孕妇16例中,剖宫产2例(均为早破水,初产、胎位分别为横/横位、臀/臀位而急诊入院剖宫产),阴道分娩14例;围产儿32例中,体重<2 500 g者31例(极低体重10例),≥2 500 g者1例;围产儿死亡2例(剖宫产围产儿早期死亡1例,阴道分娩早期死亡17例),围产儿死亡率高达62.5%;新生儿窒息17例(死胎1例除外),剖宫产儿发生率为25.0%,阴道分娩儿发生率为59.3%,两者相比,差异显著(P<0.05)。≥34周的多胎妊娠孕妇210例中,剖宫产74例,剖宫产围产儿168例,其中1 min Apgar评分<7分者8例,占4.8%;围产儿死亡3例,均为早期死亡(1例为畸形儿,2例早产,横/横位剖宫产儿),占1.8%;经阴道分娩136例(134例双胞胎,2例三胞胎),围产儿454例中,1 min Apgar评分<7者,43例(2例死胎除外),占17.1%;围产儿死亡13例中,死产及早期死亡围产儿占4.4%。比较围产儿窒息率,剖宫产组明显低于阴道分娩组(P<0.05);而围产儿死亡率,剖宫产组与阴道分娩组两者差异无统计学意义(P>0.05)。

  2.3 阴道分娩围产儿胎位与围产儿死亡的关系 见表3。如表3所示:除3例死胎外,头/头、头/臀位围产儿256例中,死产2例,新生儿早期死亡15例,围产儿死亡率占6.6%;而臀/臀、臀/头位围产儿死亡率占40.0%;头/臀/头位三胞胎围产儿死亡率占33.3%;臀/臀/臀位三胞胎围产儿死亡率高达100%。比较头/头位、头/臀位与臀/臀、臀/头位阴道分娩围产儿死亡率,两者差异有统计学意义(P<0.05)。表3 多胎妊娠阴道分娩者胎位与围产儿死亡关系

  3 讨论

  3.1 重视产前检查,加强孕期监护,防治并发症 多胎妊娠属高危妊娠,妊娠期和分娩期并发症多,尤以早产、胎膜早破、胎位不正、重度妊高征等多见。本组多胎资料显示:早产发生率达28.3%;早产围产儿死亡率为24%,占围产儿死亡总数的86.1%。因此,早产是多胎妊娠围产儿死亡的重要原因之一。而早产的发生与胎膜早破的高发生率密切相关。本组资料显示:多胎妊娠胎膜早破发生率为47.9%,其中胎膜早破至早产的发生率为78.1%,与有关文献报道结果相似[2]。另外,本组资料还显示:多胎妊娠胎位不正发生率总计为42.0%,与臀位先露有关者围产儿占34.7%。而胎位不正,易诱发胎膜早破。故加强孕期保健就显得尤为重要。而产前检查是做好孕期保健的重要手段。Meis等[3]认为:缺乏或不正当的产前检查,可能会增加早产率。只有重视产前检查,加强孕期监护,及时发现并发症,及时处理,才能降低早产率,提高围产儿的存活率。

  3.2 多胎妊娠分娩方式的选择和处理 多胎妊娠围产儿死亡率能否下降,除积极防治妊娠期各种并发症外,分娩方式的选择和处理尤为重要。应结合孕妇年龄、胎次、孕龄、胎儿数、胎先露、不孕史及产科并发症等因素综合考虑[4]。尤其以胎儿体重和胎位最为重要。本组多胎资料显示:早产儿、低体重儿围产期死亡率明显高于足月正常体重儿;非头/头位、头/臀位的多胎妊娠,阴道分娩围产儿死亡率明显高于头/头、头/臀位。而三胎妊娠中,臀/臀/臀位阴道分娩围产儿死亡率高达100%。因此,对胎龄<34周,尤其是≤32周或体重<1 500 g的多胎妊娠,因围产儿死亡率高,加上基层医院条件差,宜阴道分娩。对胎龄≥34周或胎儿体重>2 000 g者,双胎胎位为非头/头、头/臀位者,宜剖宫产终止妊娠[5],以降低新生儿窒息率及死亡率。对胎儿体重接近或超过3 000 g的多胎妊娠,尤宜剖宫产终止妊娠[6]。对胎龄≥34周的三胞胎或以上的妊娠,估计胎儿体重在1 500 g以上者,应在促胎肺成熟的基础上,根据病情适当放宽剖宫产指征,同时做好新生儿的救护工作,必要时转入有条件的专科医院治疗。对于胎龄在32~34周的多胎妊娠,漆洪波等认为,新生儿存活力较高,宜选择剖宫产终止妊娠[7]。

  总之,合理选择多胎妊娠的分娩时机及分娩方式,对降低新生儿的窒息率,提高围产儿生存率有着重要的临床意义。

【参考文献】
    1 窦同双.临床产科学.天津:天津科学技术出版社,1999,203-212.

  2 杨竹,漆洪波,胡丽娜,等.双胎伴胎膜早破36例临床分析.实用妇产科杂志,2001,17(6):351-352.

  3 Meis PT,Michielutte R,Peters TJ,et al.Factors associated with preterm birth in Cardiff,Wales II.Indicated and spontaneous preterm birth.Am J Obstet Gynecol,1994,173(2):597.

  4 王德智,乔厐,高蒿.多胎妊娠诊断与治疗的新进展.中国实用妇科与产科杂志,2002,18(2):120.

  5 曹泽毅.中华妇产科学,第2版.北京:人民卫生出版社,2004,452-454.

  6 姚天一.多胎妊娠的分娩时机及分娩方式选择.中国实用妇科与产科杂志,2002,18(2):77-78.

  7 漆洪波,李燕.双胎妊娠致梗阻性难产的预防.中国实用妇科与产科杂志,2006,22(2):92- 93.

 (本文编辑:陆 华)


作者单位:335100 江西,余干县妇幼保健院

作者: 雷小红 2010-1-13
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具